 
Monsieur Rémy LANDURE
|
La suite ci-dessous, avec le mode d’emploi, viral, au bas de la dernière page :
Source : ripostelaique.com/ratp-monsieur-landure-(…)
Archive PDF créée en cliquant sur le lien Imprimer en bas à gauche, et en choisissant taille de texte 130%
Retouches et composition sous pdfescape.com
http://francaisdefrance.wordpress.com/2013/02/19/faites-vous-plaisir-visionner-cette-emission/
Vous pouvez/devez remercier Christophe Hondelatte pour cette émission citoyenne digne d’un vrai journalisme avec des intervenants aux idées diamétralement opposées en lui envoyant un courriel à partir de cette page :http://www.christophehondelatte.com/?page_id=33
Un vrai moment de démocratie. La dernière fois c’était en 19… J’me souviens plus!
Vous votez tous les 5 ans et vous constatez que pendant 5 ans celui ou celle qui a été élu n’a que faire de votre opinion alors faites-vous plaisir! Cela ne vous coûtera que le prix d’un timbre et vous aurez l’immense satisfaction de dire à votre élu ce que vous pensez de son action. Et il sera forcément au courant car on ne peut jeter une lettre à la corbeille sans l’avoir ouverte et lue.
• Jean Glavany ancien ministre et actuellement député des Hautes Pyrénées (65). Comme quoi on peut avoir pour père un grand résistant, blessé de guerre et être un islamo-collabo par aveuglement idéologique et par refus de voir la réalité. Affirmer comme il ose le faire que 99,9% des musulmans en France sont laïques est une énormité à rapprocher des 40% de Tunisiens vivant en France qui ont voté pour le parti islamique Enhada (sic). Il a aussi déclaré « Aujourd’hui, être un bon laïque, c’est favoriser la construction de mosquées en France ». Or favoriser les mosquées c’est enfreindre la loi de 1905 qui demande à l’état d’être neutre en matière de religion.
On applique la bonne vieille méthode SITA inspirée par Amnesty International: envoi d’un courrier, dans une enveloppe timbrée, par la poste ( http://tinyurl.com/6r4fsu )
http://ripostelaique.com/jean-glavany-votre-pere-a-t-il-lutte-contre-loccupant-nazi-pour-que-son-fils-livre-la-france-a-lislam.html. Un lien en bas de cet article permet d’imprimer l’article au format PDF.
Un autre article où Glavany tape ignomineusement sur Israel pour s’attirer les bonnes grâces des musulmans. Intérêt électoral oblige.
On peut lui écrire à L’Assemblée Nationale et à sa permanence aux adresses qui figurent à cette page:
http://www.assemblee-nationale.fr/13/tribun/fiches_id/1496.a
Source l’hebdomadaire Marianne:Juppé met les pieds dans le plat Gérald Andrieu – Marianne | Mercredi 9 Décembre 2009 ou en version archivée sur ce blog: http://tinyurl.com/yajl63l
Si vous recevez cet article sous forme papier (tract) vous pouvez le retrouver sur le net avec tous ses liens actifs à cette adresse: http://tinyurl.com/yz2popz
Déclaration interrogative d’Alain JUPPE:
« J’ai manifesté un peu de scepticisme sur l’utilité de ce débat(Identité Nationale). Sauf si l’on pose la vraie question. Il ne faut pas se cacher la face. Elle est la suivante la vraie question : est-ce que la France, est-ce que la République française est islamo-compatible ou pas ? »
Merci à Alain Juppé de lever un tabou et de poser effectivement la question fondamentale:
Islam et République sont-ils compatibles? La réponse est bien évidemment NON pour tout républicain un peu instruit des rudiments de l’islam. La République a ses lois et l’islam a les siennes: celles de la charia ou loi islamique (définition de wikipedia). La charia c’est la lapidation de la femme adultère, c’est l’apostasie punie de mort, le droit pour l’époux de battre sa femme, toutes choses clairement incompatibles avec les Droits de l’Homme qui sont fondateurs de notre République. Alain Juppé aurait-il oublié que la République est une et indivisible et que 2 systèmes de lois antagonistes ne sauraient coexister dans cette République.
Réponse d’Alain Juppé:
« Evidemment oui [l’islam est compatible]. Parce que toutes nos valeurs, précisément liberté, égalité, fraternité, laïcité, respect de l’autre, nous conduisent à dire que la société française comme elle l’a été dans le passé — parce que la France a été historiquement un grand pays d’immigration — doit être accueillante et respectueuse des différences. À une condition et le Président de la République l’explique très bien dans sa tribune : que devenir Français implique évidemment le respect d’un certain nombre de valeurs communes, et une certaine retenue bien évidemment. »
Juppé trouve donc les cantines scolaires converties (sic) au tout halal, les plages horaires réservées aux musulmanes dans les piscines , les rues occupées les vendredis pour les prières musulmanes et de ce fait interdites à la circulation en phase avec notre République donc compatibles avec la laïcité.
Explication de texte:
Dans la partie principale du début de la réponse on remarque que selon Alain Juppé la République française est islamo-compatible parce que toutes nos valeurs, précisément liberté, égalité, fraternité, laïcité, respect de l’autre, nous conduisent à dire que la société française comme elle l’a été dans le passé — parce que la France a été historiquement un grand pays d’immigration — doit être accueillante et respectueuse des différences.
Autrement dit cette islamo-compatibilté serait principalement et essentiellement due aux qualités de tolérance, de respect de l’autre et d’ouverture de notre République. Dont acte. Et l’islam lui qu’a-t-il a proposer pour justifier sa compatiblité? Rien! Ah si, devenir Français implique évidemment le respect d’un certain nombre de valeurs communes(ndlr: lesquelles? égalité homme/femme, liberté de changer de religion, respect des homosexuels, des croyants des autres religions ), et une certaine retenue bien évidemment(ndlr: comme par exemple la volonté d’ériger une méga-mosquée sur un terrain de 10 000m2 à Bordeaux; volonté toute emprunte de modestie et de retenue il va sans dire).
Quelques éléments pour caler les idées sur l’islam ou doctrine islamique et démasquer le gros mensonge d ‘Alain Juppé. En bon stratège qu’il est il a compris qu’inévitablement le problème de la compatibilité de l’islam avec la République, longtemps réfuté, ignoré, retardé, va s’inviter au débat national et il n’ignore pas que la meilleure défense c’est l’attaque.
Le coran c’est la parole du dieu des musulmans, Allah, ce que n’est pas la bible ou le nouveau testament qui ont été écrits par des hommes, traduits et retraduits de multiples fois avec toutes les approximations et erreurs que cela suppose. Une injonction du coran est donc sacrée pour un musulman et c’est gravissime. Aussi quand on lit les nombreuses prescriptions de tuer les infidèles contenues dans le coran qui sont autant d’injonctions sacrées on ne peut qu’être atterré.
[coran d’Hamidullah;sourate 2 verset 191] Et tuez-les, où que vous les rencontriez; et chassez-les d’où ils vous ont chassés : l’association est plus grave que le meurtre. Mais ne les combattez pas près de la mosquée sacrée avant qu’ils ne vous y aient combattus. S’ils vous y combattent, tuez-les donc. Telle est la rétribution des mécréants.
Voilà une injonction islamique tout à fait compatible avec notre République selon Alain Juppé.
Le lecteur curieux et épris de rigueur pourra aller sur ce site http://religare.org/unity-mmu.htm où le coran dans la traduction en français d’Hamidullah est en libre service pour vérifier que les versets suivants incitent bien au meurtre des infidèles, mécréants et autres koufars:
[sourate 4: verset 89], [5:33], [8:12], [8:17], [33:61], [47:4].
Supériorité du musulman sur le non-musulman
[Coran 3:110] Vous êtes la meilleure communauté qu’on ait fait surgir pour les hommes, vous ordonnez le convenable, interdisez le blâmable et croyez à Allah. Si les gens du Livre (Chrétiens et Juifs) croyaient, ce serait meilleur pour eux, il y en a qui ont la foi, mais la plupart d’entre eux sont des pervers.
Voilà une injonction islamique tout à fait compatible avec notre République selon Alain Juppé.
Supériorité de l’homme sur la femme
[Coran 4:34] Les hommes ont autorité sur les femmes, en raison des faveurs qu’Allah accorde à ceux-là sur celles-ci, et aussi à cause des dépenses qu’ils font de leurs biens. Les femmes vertueuses sont obéissantes (à leurs maris), et protègent ce qui doit être protégé, pendant l’absence de leurs époux, avec la protection d’Allah. Et quant à celles dont vous craignez la désobéissance, exhortez-les, éloignez-vous d’elles dans leurs lits et frappez-les. Si elles arrivent à vous obéir, alors ne cherchez plus de voie contre elles, car Allah est certes, Haut et Grand !
Voilà une injonction islamique tout à fait compatible avec notre République selon Alain Juppé. On aimerait savoir ce qu’en pense Madame Juppé.
Haîne des chrétiens et des juifs
[9:30] Les Juifs disent : « Uzayr est fils d’Allah » et les Chrétiens disent : « Le Christ est fils d’Allah ». Telle est leur parole provenant de leurs bouches.Ils imitent le dire des mécréants avant eux. Qu’Allah les anéantisse ! Comment s’écartent-ils (de la vérité) ?
Voir aussi [5:51], [5:14]Voilà une injonction islamique tout à fait compatible avec notre République selon Alain Juppé
En matière de compatibilité entre la République et l’islam nous ne doutons pas un seul instant de la compétence d’Alain Juppé pour les choses de la République par contre pour ce qui concerne l’islam nous émettons les plus grandes réserves et de là à penser que son oui est totalement irresponsable nous a plus qu’effleuré l’esprit. Sa fréquentation assidue de l’imam Tareq Oubrou explique peut-être cette erreur de jugement.
D’ailleurs André Dufour semble être tout à fait de notre avis: http://www.libertyvox.com/article.php?id=418
Les musulmans contre la charia sont aussi critiques que nous sur la violence contenue dans le coran: http://www.reformislam.org/fre/
Quelques citations de grandes figures qui combattent l’islam en tant que ex-musulmans:
« Beaucoup de musulmans modernes disent que les fondamentalistes ont tort, que ces derniers ne représentent pas le vrai islam, et que celui-ci n’a jamais prescrit d’assassiner les incroyants. C’est faux ! C’est bien l’islam, le vrai islam, l’authentique islam, qui prescrit de tuer les apostats et les incroyants. Cela est explicite dans le Coran. Le Coran dit même que l’on peut tuer les juifs et les chrétiens et que, si on se lie d’amitié avec eux, Allah promet l’enfer. » (Taslima Nasreen)
« Il n’y a pas de cohabitation possible entre l’islam et l’Occident. » (Ayaan Hirsi Ali)
« Je n’ai aucun espoir en l’islam. Quand une idée est corrompue, on ne peut la réformer. » (Wafa Sultan)
Pour apprendre les rudiments de l’islam voici « Tout l’islam en 2 pages »:http://www.coranix.org/action/presentation_islam.pdf
Pour en savoir plus sur le sulfureux imam de Bordeaux qui a toute la confiance d’Alain Juppé lire cet article intitulé Tareq OUBROU, le frère musulman qui murmurait « Méga-mosquée »à l’oreille d’un grand naïf…JUPPE: http://tinyurl.com/yl33zvf
On applique la bonne vieille méthode SITA inspirée par Amnesty International: envoi d’un courrier, dans une enveloppe timbrée, par la poste ( http://tinyurl.com/6r4fsu et http://tinyurl.com/592ezu)
– Quoi mettre dans l’enveloppe?
1) Un document PDF de 2 pages contenant le texte du présent article situé au-dessus du mot ACTIONqui est logé à cette page: https://sitasecure.files.wordpress.com/2010/02/juppe-islamo-compatible3.pdf et qui peut servir de tract.
(Pour imprimer on va sur la page indiquée, le document apparait, on peut jouer avec les boutons – et + pour rendre le texte plus lisible sur l’écran ( la police restant, elle, inchangée à l’impression) puis on coche l’option choisie, par exemple page active pour imprimer la page que l’on voit ou pages 2-2 pour imprimer la page 2 puis on lance l’impression en cliquant sur OK. On répète éventuellement l’opération pour imprimer la deuxième page au verso de la première)
2)En finition : des textes imprimés sur l’islam en appliquant les consignes suivantes :
Un timbre au tarif de base “20 grammes” permet d’envoyer deux feuilles soit 4 pages en tout. Vous pouvez donc compléter votre courrier en imprimant sur les pages encore disponibles des informations afin de permettre a vos interlocuteurs une meilleure compréhension de l’islam. Au choix à cette page des argumentaires et tracts au format PDF: http://tinyurl.com/ksudr9
– A qui envoyer les courriers?
1) Aux Bordelais eux qui sont les premiers concernés par le projet de méga-mosquée, véritable idée fixe d’un Juppé plus droit dans ses bottes que jamais! Pour « arroser » de courriers SITA des Bordelais choisis au hasard voici la méthode:
a) On choisit un nom de rue en allant sur http://fr.mappy.com puis par un clique gauche maintenu sur la carte on peut déplacer cette carte de manière à ce qu’elle reste centrée sur Bordeaux ensuite on clique sur le bouton + (pour zoomer) autant de fois qu’il est nécesaire tout en gardant Bordeaux au centre de la carte pour arriver à lire le nom des rues.
b) Un nom de rue ayant été choisi on va sur http://tinyurl.com/q4dgos. On laisse vides les 2 rubriques Nom et Prénom puis à la rubrique Adresse on indique le nom de la rue (sans numéro), à la rubrique Localité on indique Bordeaux et à la rubrique Localité Région on met 33. Il rest à cliquer sur Trouver et vous allez obtenir les adresses postales de tous les gens de la rue choisie. Vous n’aurez que l’embarras du choix pour vos courriers SITA.
2) Aux élus municipaux qui ont voté à l’unanimité pour l’achat d’un terrain de plus d’un hectare afin de le donner à l’association qui pilote le projet de méga-mosquée. La loi de 1905 est clairement bafouée.
Les noms des élus se trouvent à cette page: http://tinyurl.com/yb8w7lh
et l’adresse de l’Hôtel de Ville à celle-ci: http://tinyurl.com/nboseb
3) Aux journaux qui devront bien un jour publier nos articles parfaitement argumentés
ATTENTION: pas d’insultes ni de menaces dans un courrier SITA. Ceux qui se laisseraient aller à de telles pratiques le feraient sous leur entière responsabilité.
Votre courrier SITA est prêt, il vous reste à le timbrer et à le poster . Si vous le souhaitez vous pourrez aussi suivre les consignes facultatives suivantes.
–Pour prolonger et compléter cette action SITA par courrier postal on peut aussi mener une action par courriels dont la technique est exposée à cette page https://sitasecure.wordpress.com/2009/06/01/action-par-courriels/
avec pour sujet du message « NON Mr Juppé l’islam et par conséquent la charia n’est pas compatible avec la République qui a déjà ses propres lois laïques »
et un message à copier/coller à partir de cette page: http://sitafrancecompany.wordpress.com/2009/09/19/message-mosquee-de-bordeaux/
– Invitation au sitathon
Eventuellement, vous pouvez recenser vos actions au Sitathon, http://sitathon.blogspot.com afin d’inciter d’autres internautes à agir ainsiet vous inscrire à la lettre d’information alertes-sita.blogspot.com pour être averti des prochaines actions.
–Information sur SITA
Pour des informations plus détaillées sur les actions SITA, vous pouvez consulter le kit SITA à la page: http://planete-sita.bravehost.com/kitsita.html
Le projet pharaonique du CCMA d’Annemasse de pur style Haut-Savoyard!
(Photo empruntée au site du CCMA; photo qui a bizarrement disparu du site depuis nos actions SITA)
L’énergique conseillère d’opposition Anne Michel, en fait la seule personne qui s’oppose réellement aux visées du maire, a parfaitement démasqué les raisons qui poussent ce maire à user de tous les stratagèmes mêmes les plus bas et les plus sordides pour offrir à prix d’ami (Estimé par les domaines= prix marchand divisé par 2 ou 3) un terrain pour y construire un complexe islamique au départ pharaonique avec 2 minarets visibles de la Suisse, vous devinez pourquoi. Bien sûr le terrain est occupé par le dernier maraîcher de la ville qui emploie une quinzaine d’ouvriers. Qu’à cela ne tienne le maire va tout tenter
La suite à cette page :
http://francaisdefrance.wordpress.com/2012/09/23/mosquee-dannemasse-le-maire-aux-abois/
Ceci est une ancienne Action SITA remise au goût du jour
Harlem Désir (Jean-Philippe Désir pour l’état civil) ancien président de ce qui a été une des plus grandes entreprises de manipulation et de formatage/conditionnement des masses par la dictature des bons sentiments: SOS Racisme dont Pierre Desproges disait si justement: « J’adhérerai à SOS-racisme quand ils mettront un S à racisme. Il y a des racistes noirs, arabes, juifs, chinois et même des ocre-crème et des anthracite-argenté. Mais à SOS-Machin, ils ne fustigent que le Berrichon de base ou le Parisien-baguette. C’est sectaire. (…) Mais attention, il ne faut pas me prendre pour un suppôt de Le Pen sous prétexte que je suis contre tous les racismes.»
Tous ces types qui s’auto-attribuent le pouvoir exorbitant de dire le Bien et le Mal et se disent membres autoproclamés du camp du Bien alors que ce ne sont que de vulgaires escrocs doivent être dénoncés pour leurs exactions ainsi que pour être des contributeurs zélés à l’islamisation de la France ce qui devraient les tenir éloignés définitivement de tout poste à responsabilité politique si faire de la politique était un gage d’honnêteté et de probité. Il faut dire que le mauvais exemple est donné au plus haut niveau de l’état quand on voit un ancien condamné Alain Juppé être ministre de la France.
http://www.legaulois.info/2011/07/harlem-desir-condamne-pour-recel-et.html
Les détails des condamnations sur cette page: http://www.liberation.fr/c/0101262898-c
Regarder aussi cette vidéo d’Eric Zemmour: http://www.dailymotion.com/video/xks91c_z-comme-zemmour-du-30-aout-2011_news#from=embed
Sans oublier Alain Finkielkraut et sa célèbre sentence: « L’antiracisme est le communisme du XXIième siècle»
Dernières nouvelles en date fin aout 2011: Harlem Désir l’arroseur arrosé:
Les idéologues comme Harlem Désir osent tout, c’est à ça con les reconnait: http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/marseille-harlem-desir-arroseur-99797
SoS Racisme ne reconnaît pas le racisme anti-blanc, c’est officiel. Un ancien de SoS racisme témoigne: http://www.youtube.com/watch?v=MX8SljhtqI4&feature=player_embedded.
Toute critique de l’islam étant immédiatement considérée comme du racisme c’est lui.
Toute critique de l’immigration étant immédiatement considérée comme du racisme c’est lui.
Mais un FDS qui se fait traiter de « sale Français » ou de « face de craie » ça ce n’est pas du racisme selon lui.
Partout où un mauvais coup contre la France peut être perpétré il répond toujours présent.
L’influence sur la société de ce personnage et la nocivité de SOS racisme durant les 30 dernières années devront un jour être analysées mais Dieu merci le discours culpabilisant de cette officine ne passe plus auprès du peuple qui a bien conscience de s’être fait manipuler. La dictature des bons sentiments ça eu payé mais ça ne paye plus. SOS racisme est en faillite et l’on sent réjouit:
Des critiques pertinentes dans cette courte vidéo de 3 minutes: http://www.dailymotion.com/video/x81isw_le-vrai-sos-racisme_news#from=embed
Un rappel datant de 2009 sur les démêlés de SOS Racisme avec la justice:
SOS Racisme,Dominique Sopo accusé de détournement de fond
11 juin 2009
SOS Racisme,Dominique Sopo accusé de détournement de fond
Fin de la garde à vue des dirigeants de SOS-Racisme
LEMONDE.FR avec AFP Mis à jour le 11.06.09
Le président de SOS-Racisme, Dominique Sopo, et trois cadres de l’association ont été remis en liberté dans la nuit du mercredi 10 juin au jeudi 11 juin, a indiqué l’un de leurs avocats, Me Patrick Klugman.
Julien Dray ne siègera plus au bureau national “pendant un certain temps”.
Réaction “Julien Dray peut expliquer au centime près l’ensemble des dépenses”
Julien Dray dit ne pas savoir quand il sera entendu par la justice, malgré ses demandes répétées.
Eclairage Les points-clés de l’affaire Julien Dray
Les faits Le président de SOS-Racisme placé en garde à vue, perquisition au siège
Edition abonnés Archive : Julien Dray sort de son silence et dénonce le “lynchage” dont il a été victime
La garde à vue de M. Sopo, d’une responsable des finances de l’association et de deux autres cadres, avait débuté mardi dans les locaux de la brigade financière avant une perquisition dans les locaux parisiens de SOS-Racisme dans le cadre de l’enquête sur des mouvements de fonds suspects au profit du député PS Julien Dray. Un autre membre de SOS-Racisme placé en garde à vue mardi avait été remis en liberté auparavant et une sixième personne avait été entendue comme témoin mardi par la brigade financière. Les policiers enquêtent notamment sur les liens entre l’association et le député socialiste de l’Essonne, cofondateur de SOS-Racisme en 1984.
Deux collaborateurs de Julien Dray, qui ont été permanents de l’association, sont notamment épinglés dans un rapport de la cellule antiblanchiment de Bercy, Tracfin. Tracfin les soupçonne d’avoir perçu de l’association Les Parrains de SOS-Racisme et du mouvement lycéen la FIDL des chèques pour un montant de 127 377 euros qu’ils auraient ensuite reversés pour partie à M. Dray.
Me Jacky Benazerah, avocat de Dominique Sopo, a dénoncé mercredi des “fuites orchestrées”, s’élevant contre le placement en garde à vue de son client, “un moyen de pression pour obtenir la vérité qui convient aux enquêteurs” et qui “salit SOS-Racisme”, selon lui.
souce:[www.lemonde.fr]
On applique la bonne vieille méthode SITA inspirée par Amnesty International: envoi d’un courrier, dans une enveloppe timbrée, par la poste ( http://tinyurl.com/6r4fsu )
IMPORTANT: on peut participer à une action « Sus aux collabos » plusieurs semaines ou plusieurs mois après que le collabo ait vu ses « exploits » publiés sur le net car un collabo reste un collabo et plus il recevra des courriers espacés plus il sentira le poids de l’opinion publique sur lui et c’est bien le but de la manoeuvre.
– Quoi mettre dans l’enveloppe?
1) L’article situé au-dessus du mot ACTION en l’imprimant à partir du navigateur (Cliquer d’abord sur le titre de l’article puis sur Aperçu avant impression, Imprimer). Si l’article dépasse une page à l’impression n’imprimer que la première page. cela devrait suffire à renseigner le destinataire sur le sujet du courrier.
Meilleure méthode: on peut aussi convertir l’article au format PDF en allant à cette page http://joliprint.com/ ou à celle-ci printfriendly.com . A partir de l’URL de l’article trouvé sur le net Joliprint vous fournira un document avec l’article au format PDF sur 2 colonnes qu’il vous suffira d’imprimer.
2)En complément. Un timbre au tarif de base “20 grammes” permet d’envoyer deux ou trois feuilles selon le grammage du papier soit de 4 à 6 pages. Vous pouvez donc compléter votre courrier en imprimant sur les pages encore disponibles ce document de 3 pages de Paul Weston intitulé: Aux dirigeants qui livrent l’Occident à l’islam : «Nous vous demanderons des comptes» https://sitasecure.files.wordpress.com/2010/10/paulwestonstatement.pdf et éventuellement d’autres disponibles à cette page: http://tinyurl.com/ksudr9
– A qui envoyer les courrier?
On peut écrire à Harlem Désir premier secrétaire au siège du PS dont l’adresse figure à cette page: http://www.parti-socialiste.fr/mentions-legales
ATTENTION: pas d’insultes ni de menaces dans un courrier SITA. Ceux qui se laisseraient aller à de telles pratiques le feraient sous leur entière responsabilité. Nous ne considérons pas que qualifier de collabo quelqu’un qui par ses actes et ses déclarations prouve qu’il en est un, soit une injure. Sinon la vérité pourrait souvent être considérée comme une injure.
Votre courrier SITA est prêt, il vous reste à le timbrer et à le poster . Si vous le souhaitez vous pourrez aussi suivre les consignes facultatives suivantes.
–Pour prolonger et compléter cette action SITA par courrier postal on peut aussi mener une action par courriels dont la technique est exposée à cette page https://sitasecure.wordpress.com/2009/06/01/action-par-courriels/
– Invitation au sitathon
Eventuellement, vous pouvez recenser vos actions au Sitathon, http://sitathon.blogspot.com afin d’inciter d’autres internautes à agir ainsiet vous inscrire à la lettre d’information alertes-sita.blogspot.com pour être averti des prochaines actions.
–Information sur SITA
Pour des informations plus détaillées sur les actions SITA, vous pouvez consulter le kit SITA à la page: http://planete-sita.bravehost.com/kitsita.html
Vous avez une enveloppe, un timbre alors vous avez le……………… P O U V O I R ………de dire son fait à toute personne publique. C’est la nouvelle façon de voter;c’est efficace:tinyurl.com/C44RVR
Des nouvelles fraîches d’Annemasse ( 12 juillet 2012) qui confirment toutes nos analyses précédentes. La municipalité a bien modifié le Plan Local d’Urbanisme (PLU) de façon à rendre constructible un terrain dont elle est propriétaire, situé au Brouaz et qui est loué au dernier maraîcher d’Annemasse Pierre Grandchamp qui exploite ce terrain avec une petite quinzaine d’ouvriers.
Le but de cette manoeuvre est que, le terrain étant devenu constructible, légalement le propriétaire peut congédier le locataire sous réserve de l’avertir un an à l’avance. Ce qui a été fait. La date limite pour libérer le terrain a été fixée au 31 décembre 2012. Quand on pense que le maire, la main sur le coeur, clamait à qui voulait bien l’entendre qu’il ne voulait expulser personne avec cette modification du PLU. Quel menteur! Il n’expulse pas il congédie, nuance!
Mais le temps presse alors, cerise sur la gâteau, un compromis de vente du terrain vient d’être entériné par le conseil municipal http://ddata.over-blog.com/1/92/06/12//Compromis-vente-terrain-CCMA.pdf alors que Pierre Grandchamp a lancé 2 recours. Un au tribunal administratif demandant l’annulation de la modification du PLU et un autre au tribunal des baux ruraux.
Pourquoi pensez-vous que la municipalité à l’unanimité moins la voix d’Anne Michel a décidé de congédier un exploitant qui fait vivre une quinzaine de personnes? C’est une décision extrêmement grave avec 15 chômeurs à la clé! Eh bien non! Pour la municipalité ce qui était le plus urgent c’était de vendre ce terrain au CCMA Centre Culturel des Musulmans d’Annemasse pour y construire une mosquée pharaonique. Centre culturel, culturel comme c’est bizarre.Un centre culturel qui veut construire une mosquée? est-ce bien légal? On voit très bien quelles sont les priorités des élus d’Annemasse.
Ben oui les municipales approchent et la municipalité sait qu’elle ne peut se maintenir sans les voix des musulmans à qui elle a probablement fait des promesses.
Le résumé des épisodes précédents à cette page:
Un reportage vidéo qui inexplicablement n’évoque pas la quinzaine de chômeurs que l’expulsion du maraîcher entrainerait
http://www.actionsita.com/article-mosquee-d-annemasse-probleme-d-emplacement-108199857.html
Si les islamo-collabos de la municipalité d’Annemasse vous insupportent faites-leur savoir par tous les moyens de communication dont vous disposez.
Quoi mettre dans l’enveloppe?
1) Ce document : http://www.lemessager.fr/Actualite/Genevois/2012/07/11/article_messager_1601705.shtml (cliquer sur la petite imprimante en lien, en bas de l’article) ou copier/coller l’article publié sur le blog de Gérard Brazon: http://www.gerard-brazon.com/article-annemasse-un-terrain-pour-la-mosquee-un-moment-historique-pour-la-majorite-et-l-opposition-108069799.html. Vous pouvez aussi proposer votre propre texte.
2)En finition : des textes imprimés sur l’islam en appliquant les consignes suivantes :
Un timbre au tarif de base “20 grammes” permet d’envoyer 2/3 feuilles soit 4/6 pages en tout selon le grammage du papier. Vous pouvez donc compléter votre courrier en imprimant sur les pages encore disponibles des informations afin de permettre a vos interlocuteurs une meilleure compréhension de l’islam. Au choix à cette page des argumentaires et tracts au format PDF: http://tinyurl.com/ksudr9Nous vous conseillons ce texte de Paul Weston ( 3 pages ) intitulée: Aux dirigeants qui livrent l’Occident à l’islam : « Nous vous demanderons des comptes »:https://sitasecure.files.wordpress.com/2010/10/paulwestonstatement.pdf
– A qui envoyer les courriers?
Aux élus municipaux, maire en tête qui n’ont pas encore compris qu’à l’ère d’internet aucune de leur magouilles ne peut rester bien longtemps cachée.
Noms des élus municipaux et adresse de la mairie à cette page: http://www.ville-annemasse.fr/La-mairie/Vos-elus
Aux élus nationaux de Haute Savoie dont on trouvera facilement les noms et adresses à partir de cette page:http://sitamnesty.wordpress.com/annuaires-adresses/
a) On choisit un nom de rue en allant sur http://fr.mappy.com puis par un clic gauche maintenu sur la carte on peut déplacer cette carte de manière à ce qu’elle reste centrée sur Annemasse ensuite on clique sur le bouton + (pour zoomer) autant de fois qu’il est nécessaire tout en gardant Annemasse au centre de la carte pour arriver à lire le nom des rues.
b) Un nom de rue ayant été choisi on va sur l’annuaire pagesblanches.fr :http://tinyurl.com/q4dgos. Cliquer sur recherche détaillée .On laisse vides les 2 rubriques Nom et Prénom puis à la rubrique Adresse on indique le nom de la rue (sans numéro), à la rubrique Localité on indique Annemasse et à la rubrique Localité Région on met le numéro 74 du département. Il reste à cliquer sur Trouver et vous allez obtenir les adresses postales de tous les gens de la rue choisie ainsi que leurs adresses email pour certains d’entre eux(environ 1%). Vous n’aurez que l’embarras du choix pour vos courriers SITA ou vos courriels.
Courriel type que vous pouvez envoyer: » Non au licenciement des 15 employés de Pierre Grandchamp donc NON à la mosquée au Brouaz »
Aux musulmans du CCMA ou autres en leur envoyant ce courriel « Le maire se moque bien de vous, la vente de ce terrain c’est du pipeau car les tribunaux décideront, conformément à la loi, de maintenir l’activité de Pierre Grandchamp ».
Voici ses coordonnées:
L’adresse de Pierre Grandchamp c’est : 26 A Rue du Brouaz
74100 ANNEMASSE
Son adresse mail : lebrouaz@wanadoo.fr
Nous espérons que les vrais Français de l’équipe comprendrons notre satisfaction de voir l’équipe éliminée. Nous entendons bien sûr par vrais Français les Français de coeur, qui aiment le pays et ses valeurs quelles que soient leur couleur de peau et leur religion (islam excepté qui usurpe le statut de religion en tant que spiritualité qui vise à améliorer l’homme )
– A qui envoyer les courriers?
A Laurent Blanc et aux cadres de l’équipe de France dont on trouvera les noms et fonctions à cette page: http://www.fff.fr/bleus/staffbleus/527309.shtml
Les courriers devant être envoyés à cette adresse:
Fédération Française de Foot
87 Boulevard Grenelle, 75015 Paris.
Nous sommes extrêmement contents de voir que des islamo-collabos avérés que la galaxie SITA avait fait connaitre, dénoncés et combattus par des actions SITA ont été battus aux dernières élections législatives 2012.
Eric Raoult vice-président de la précédente assemblée nationale, maire du Raincy (93) qui avait déposé un projet de loi digne de l’OCI demandant de criminaliser le blasphème en matière de religion. Devinette à 3 sous: mais à quelle religion pensait-il à votre avis?
Les haut-faits pro-islamiques du sinistre personnage à cette page:
https://sitasecure.wordpress.com/2010/05/18/quallah-vous-benisse-monsieur-eric-raoult/
Jean-Marc Roubaud lui aussi avait déposé indépendamment d’Eric Raoult le même projet de loi
Action SITA contre les 2 compères anti-blasphème à cette page:
Chantal Brunet
https://sitasecure.wordpress.com/2010/06/11/chantal-brunel-plus-collallahbo-tu-meures/
Il y a probablement d’autres de nos cibles qui ont été battues. Nous les ajouterons dès que nous en aurons connaissance.
La galaxie SITA a aussi oeuvré pour faire connaitre le meilleur d’entre les fossoyeurs de la France , Alain Juppé, le ministre repris de justice qui a bien couillonné ses électeurs Bordelais, leur ayant promis avant de se faire élire maire qu’il s’occuperait d’eux, rien que d’eux et qu’il ne briguerait plus aucun mandat national. Alors en adepte du « courage fuyons » et sûr d’être battu il ne s’est pas représenté à la députation.
Il y a aussi François Fillon que l’on a fait connaitre à ses administrés et qui courageux mais pas téméraire est allé se faire élire à Paris parce que dans son fief c’était la déroute assurée.
https://sitasecure.wordpress.com/2010/07/05/fillon-trahison-feloncompromission-fillon-demission/
Un internaute Clairembar nous signale un nouveau dhimmi/soumis Georges Mothron de la droite populaire battu par Doucet dans le Val d’Oise. Georges Mothron a inauguré la Mosquée d’Argenteuil à coté d’une petite fille voilée.
Les dirigeants du foot à l’international (FIFA) sont corrompus jusqu’à la moelle par le fric et au national (FFF) par l’idéologie mondialiste et multiculturaliste
Ce soir, nous saurons si l’équipe de France, qui rencontrera l’Ukraine, après un piteux match nul contre l’Angleterre, a encore des chances de se qualifier pour la suite de l’Euro de football. Après une première vidéo, puis un article faisant suite au premier match, et à l’attitude du joueur Samir Nasri, j’avais fait savoir pourquoi une élimination précoce ne me dérangerait pas trop.
Les lecteurs de Riposte Laïque savent que Franck Ribery est un bon client de notre journal, qui a tenu régulièrement au courant les amateurs de football de toutes les frasques sportives et extra-sportives de celui qui a appelé son fils « Glaive de l’Islam », tout en imposant ses prières musulmanes avant le coup d’envoi des matches.
Les vrais amateurs de football ont constaté qu’en dehors de ses « exploits » extra-sportifs (affaire de prostitution avec une mineure, grève en Afrique du sud en solidarité avec son copain musulman Anelka, viré pour avoir traité le sélectionneur de fils de pute, procès avec le journaliste Guy Carlier, coupable d’avoir parlé de son comportement de racaille sur un plateau de télévision, etc…), depuis trois années, Franck Ribery ne mettait pas un pied devant l’autre en équipe de France, et que son apport, sportif et extra-sportif, était des plus discutables. D’où une question légitime : pourquoi Laurent Blanc, qui connaît tout de même le football, continuait-il à le sélectionner ?
La réponse est aisée : Ribery est le footballeur numéro un de Nike, pour toutes ses campagnes publicitaires. Et Nike donne, tous les ans, 42 millions d’euros à la Fédération française de football, employeur de Laurent Blanc, comme l’expliquent fort bien les deux journalistes Bruno Godart et Jérôme Jessel, dans leur livre « La décennie décadente du football français », édité chez Flammarion. Qui paie l’addition commande le menu…
http://www.rmc.fr/blogs/lesgrandesgueules.php?post/2012/06/12/
Dans un autre registre, un lecteur de RL, Emmanuel, me fait savoir, autre anomalie, que Laurent Blanc a le même agent, Jean-Pierre Bernès (ancien âme damnée de Bernard Tapie quand celui-ci, alors président de Marseille, achetait certains matches) qu’une dizaine d’internationaux sélectionnés dans cette équipe, parmi lesquels l’inévitable Ribery, Samir Nasri, celui qui dit à la presse française de fermer sa gueule, et Alou Diarra, le capitaine, dont les performances sportives de l’année paraissent en décalage avec le statut qu’il se voit octroyé.
Et notre lecteur d’ajouter : Dans tout les cas, je ne m’étonne plus de rien quand on sait que la valeur marchande d’un joueur part à la hausse quand il est joueur international et que l’agent touche un pourcentage de ses émoluments et de son possible transfert. Depuis que le football est intimement lié à l’argent et aux affaires plus que lucratives, je préfère regarder l’équipe de France de rugby….
On pourrait ajouter que cela s’appelle, chez Laurent Blanc, un conflit d’intérêt.
D’autre part, le site « oumma.com » s’inquiète : la nourriture halal des joueurs musulmans de l’équipe de France est-elle vraiment halal ?
http://oumma.com/13059/joueurs-musulmans-de-lequipe-de-france-de-foot-mangent
On se rappelle en effet que l’international Vikash Dhorasso avait révélé que toute l’équipe de France mangeait halal, ce qui avait justifié une mise au point maladroite de Laurent Blanc : ni porc, ni halal !
Sodhexo, qui fournit donc alimentairement l’équipe de France, est sommé de rassurer la communauté musulmane quant à l’authenticité de la viande sacrée servie aux disciples du prophète sélectionnés par Laurent Blanc !
Pour conclure, on se rappellera qu’en 1998, le sélectionneur Aimé Jacquet avait choisi, pour la Coupe du Monde que la France gagnera, de laisser à la maison la star Eric Cantona, et ses nombreuses publicités pour Nike, pour préserver un état d’esprit collectif que l’individualisme de « Canto » aurait menacé. Quinze ans plus tard, Laurent Blanc et Nike imposent Ribery à la France !
Quel meilleur exemple pour justifier le titre de l’ouvrage des deux journalistes, « La décennie de décadence du football français ». On ne pleurera donc pas si, comme en 2010, cette équipe de milliardaires prétentieux et souvent incultes, ne montrant aucun amour du pays et du maillot, et un rare mépris pour l’hymne national, ne fait, tel Mélenchon à Hénin Beaumont, qu’un tour, et rentre précipitamment à la maison.
Pierre Cassen
Carton rouge à Laurent Blanc:
https://sitasecure.wordpress.com/2012/02/06/sita-a-voir-ou-a-revoir-carton-rouge-a-laurent-blanc/
Vous avez remarqué combien les socialos sentent qu’ils ont fait un énorme c…..rie en révélant qu’ils voulaient donner le droit de vote aux étrangers. D’ailleurs la droite ne s’est pas trompée, elle mitraille déjà à tour de bras cette cible.
Tartine au Brie à qui on posait la question à la TV a tourné autour du pot 1/4h avant de convenir que cela faisait partie du programme de mou du genou alias flanby (avec un n car on n’écrit pas flam mais flan). D’ailleurs elle ment effrontément quand on lui reproche les heures de piscine réservées aux musulmanes en déclarant que c’est pour les femmes de forte corpulence. Et mon luc c’est du poulet? T’en veux une aile?
Et flanby lui-même qui avait dit qu’il prendrait la décision dans les 6 premiers mois de son quinquénat éventuel a pas mal reculé en disant qu’il aurait 5 ans pour mettre en application cette décision.
Prenons un exemple avec la ville de Roubaix, future première enclave musulmane en France, et voyons quelques conséquences du vote permis aux étrangers. Quelques décisions qui pourraient être prises par la majorité des habitants qui sont des musulmans français ou étrangers.
• halal pour tous dans les cantines scolaires où le porc serait interdit comme il l’est aux buffets de l’équipe de foot-ball si peu de France et tellement d’ailleurs.
• Port de la burqa non sanctionné par les forces de l’ordre municipales, des consignes leur ayant été données de tourner la tête quand ils rencontrent des sacs poubelle ambulant.
• Enseignement de l’arabe dans les écoles; les socialistes y sont favorables.
• Pendant le ramadan les non musulmans seront priés de se cacher pour manger pour ne pas tenter les croyants. Les cafés et restaurants seraient fermés la journée jusqu’à l’heure fatidique où on peut s’empiffrer.
• Les abords des mosquées seraient interdits pour garer les voitures sauf aux musulmans disposant d’un passe-droit délivré par la mairie.
• Les commerces vendant de l’alcool seraient priés de se conformer aux préceptes de la charia.
• Harcèlement des chrétiens comme dans tous les pays musulmans.
• Des mains sectionnées aux voleurs; je n’ai pas dit violeurs mais voleurs.
• Des homosexuels pendus à des grues comme en en Iran.
La liste n’est pas exhaustive.
Bien sûr quelques irréductibles gaulois protesteraient et comme le maire est un éminent démocrate on proposerait aux habitants de se déterminer par un vote. Quoi de plus de démocratique qu’un vote sur les sujets sensibles? Et la démocratie elle servira à qui à votre avis?
Le père Roucou bientôt un soumis à Allah?
Ce qui suit a été emprunté au site Riposte Catho
Est-ce pour aller annoncer la Résurrection de Notre-Seigneur (irréductiblement contradictoire avec le verset 157 [ou 156] de la Sourate 4 du coran que l’on peut lire sur le site des religions http://religare.org) que Mgr Dubost l’évêque d’Evry, en charge des relations interreligieuses au sein de l’épiscopat, et le père Roucou le « responsable du service des relations avec l’islam (SRI) » (pas avec les musulmans…) se rendront au congrès de l’UOIF lundi de Pâques ?
Pas certain : ils assisteront à une table ronde, intitulée « le dialogue intellectuel et culturel : un préalable pour un changement durable« , face à deux membres éminents de l’UOIF, Azzedine Gaci et Tareq Oubrou. Mgr Dubost explique sa présence :
« depuis les événements de Toulouse et Montauban, je sens une grande nervosité et une peur chez les musulmans. Dans ces moments, il est important de montrer que des liens existent et redire les conditions de ces liens. Pour les créer, il faut le respect des lois de la République et la liberté de professer en public et en privé l’enseignement de son culte ».
NDLR nos remarques en rouge: « Pour les créer( les conditions de ces liens), il faut le respect des lois de la République et la liberté de professer en public et en privé l’enseignement de son culte « . Mais Monseigneur vous ne nous ferez pas croire que vous ignorez que l’islam, loin de n’être qu’une religion, est une juridiction avec sa loi la charia dont la CEDH Commission Européenne des Droits de l’Homme a dit clairement qu’elle était incompatible avec une démocratie dans son arrêt du 13 février 2003 .Dès lors il est clair que si vous réclamez la liberté de professer en public et en privé l’enseignement de son culte, les musulmans enseigneront la charia incompatible avec une démocratie donc avec notre république. Désolé d’avoir à vous le dire Monseigneur mais les conditions de ces liens ne sont donc pas remplies et ces parlotes islamo-catholiques où les seuls à faire un pas vers l’autre sont les catholiques sont inutiles voire contre-productives pour la religion catholique. On se rappelle jean-Paul II embrassant le coran mais on attend toujours qu’une autorité musulmane embrasse la Bible ou les Evangiles. Halte à la dhimmitude!
On espère que Mgr Dubost leur demandera des comptes quant à la persécution des chrétiens dans les pays où les Frères Musulmans, qui contrôlent l’UOIF, sont aux commandes, notamment en Egypte.
Mgr Dubost ajoute :
« Nous, religieux, avons la responsabilité du lien social. Nous avons quelque chose à dire ensemble : que l’homme ne se réduit pas à la consommation et que nous partageons des valeurs de justice, de paix et de transcendance ».
Encore la fable de l’islam religion de paix. Monseigneur qu’il y ait des personnes de culture musulmane qui soient des gens de paix nous en sommes convaincus mais SVP citez-nous des versets non abrogés du coran qui puissent corroborer vos allégations. Vous aurez du mal car les versets tolérants du coran sont abrogés donc ne sont encore là que pour abuser les « belles âmes » qui le veulent bien.
Au cas où vous ignoreriez la régle de l’abrogation nous la rappelons à cette page http://ripostesita.wordpress.com/verset-abrogeant-nasikh-verset-abroge-mansukh/
Un témoignage édifiant emprunté à Riposte Laïque
Il y a 42 ans, à l’âge de 17 ans, je claquais la porte de l’école catholique en signifiant à la Mère de la section:
« Je ne supporte plus vos hypocrisies, vos encouragements à la délation, votre fausse vertu, vos trahisons journalières envers les principes d’honneur, de loyauté, honnêteté, intégrité et bonté. Je pars à l’instant, toujours chrétienne certes et pas grâce à vous, mais je divorce des catholiques et cela uniquement à cause de vous. »
J’ai toujours des amis cathos, il m’arrive d’aller dans une église, de parler à un prêtre mais je ne suis jamais revenue.
En lisant ce post daté d’il y a quelques minutes, je ne regrette pas.
C’est de la « pure intelligence avec l’ennemi ».
Bonne santé à vous tous.
Aziliz Ti Kern
alors si le comportement de ces prélats dévoyés vous insupportent faites-leur savoir par écrit. Le texte à imprimer puis envoyer est indiqué plus bas avec les adresses.
On applique la bonne vieille méthode SITA inspirée par Amnesty International: envoi d’un courrier, dans une enveloppe timbrée, par la poste ( http://tinyurl.com/6r4fsu )
– Quoi mettre dans l’enveloppe?
1) Un document PDF d’une page contenant le texte du présent article situé au-dessus du mot ACTION, après sa conversion en PDF et qui est logé à l’adresse https://sitasecure.files.wordpress.com/2012/04/dubost-roucou.pdf
2)En finition : des textes imprimés sur l’islam en appliquant les consignes suivantes :
Un timbre au tarif de base “20 grammes” permet d’envoyer deux feuilles soit 4 pages en tout. Vous pouvez donc compléter votre courrier en imprimant sur les 3 pages encore disponibles des informations afin de permettre a vos interlocuteurs une meilleure compréhension de l’islam. Au choix à cette page des argumentaires et tracts au format PDF: http://tinyurl.com/ksudr9
– A qui envoyer les courriers?
A Monseigneur Dubost dont vous trouverez l’adresse à cette page:
Au père Roucou qui dirige le SRI dont vous trouverez l’adresse à cette page:
http://www.relations-catholiques-musulmans.cef.fr/contacts
ATTENTION: pas d’insultes ni de menaces dans un courrier SITA. Ceux qui se laisseraient aller à de telles pratiques le feraient sous leur entière responsabilité.
Votre courrier SITA est prêt, il vous reste à le timbrer et à le poster . Si vous le souhaitez vous pourrez aussi suivre les consignes facultatives suivantes.
–Pour prolonger et compléter cette action SITA par courrier postal on peut aussi mener une action par courriels dont la technique est exposée à cette page https://sitasecure.wordpress.com/2009/06/01/action-par-courriels/
– Invitation au sitathon
Eventuellement, vous pouvez recenser vos actions au Sitathon, http://sitathon.blogspot.com afin d’inciter d’autres internautes à agir ainsi et vous inscrire à la lettre d’information alertes-sita.blogspot.com pour être averti des prochaines actions.
–Information sur SITA
Pour des informations plus détaillées sur les actions SITA, vous pouvez consulter le kit SITA à la page: http://sitamnesty.wordpress.com/about/
Salaire des joueurs de l’équipe si peu de FRANCE et tellement d’ailleurs:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=437152219638702&set=p.437152219638702&type=1&ref=nf
Toute dernière nouvelle en date du 15/06/2012. NIKE « arrose » la FFF pour imposer Ribery qui est le footballeur numéro un de Nike, pour toutes ses campagnes publicitaires. Et Nike donne, tous les ans, 42 millions d’euros à la Fédération française de football, employeur de Laurent Blanc, comme l’expliquent fort bien les deux journalistes Bruno Godart et Jérôme Jessel, dans leur livre « La décennie décadente du football français », édité chez Flammarion. Qui paie l’addition commande le menu… Un dossier complet sur Laurent Blanc: http://francaisdefrance.wordpress.com/2012/06/15/pourquoi-laurent-blanc-selectionne-t-il-ribery-parce-que-nike-arrose/
Dernière nouvelle en date du 29/02/2012
Nos actions « Carton Jaune » et « carton rouge » commencent à porter leurs fruits. Lors du dernier match Allemagne-France pas moins de 6 joueurs de France métropolitaine étaient présents sur le terrain hors Ribéry que je ne compte pas vu qu’il aurait dû être exclu à vie et qui est indigne de figurer dans l’équipe. La FFF commence à comprendre que la binationalité, le mercenariat, le multiculturalisme et le métissage obligatoire on n’en veut pas. On veut des joueurs qui aiment la France et qui chantent la Marseillaise avec conviction et là il y a encore des progrès à faire n’est-ce pas Abidal?
Allemagne-France 2012…..score 2-1 pour la France
Précédemment on avait octroyé un carton jaune à Laurent Blanc pour l’ensemble de son « oeuvre » de sélectionneur débutant surtout pour ce scandale absolu de retirer le cochon des buffets de l’équipe de France pour respecter les musulmans qu’il disait. Notez au passage que le respect des non musulmans Laurent Blanc s’assoit carrément dessus.
On attendait aussi sa décision concernant les « mutins » Ribéry et Evra. Et là on n’a pas été déçu. La morale sportive Laurent Blanc s’assoit dessus aussi cautionnant le slogan » Un bon joueur a tous les droits dans l’équipe si peu de France et tellement d’ailleurs »
Article du Monde sur le sujet: http://www.lemonde.fr/sport/article/2011/04/29/ces-footballeurs-francais-qui-ne-jouent-pas-en-bleu_1514553_3242.html
Il a bien mérité son carton rouge. Mais le pot aux roses commence à être découvert:
http://www.fdesouche.com/204167-foot-francais-les-dirigeants-veulent-moins-de-noirs-et-darabes
Nous rappelons ci-dessous l’article intitulé « Carton Jaune« à Laurent Blanc » qui reste bien évidemment d’actualité. Allez donc visionner la vidéo où l’on voit Karim Benzéma dire « mes parents sont Algériens mon pays c’est l’Algérie! Respect à Karim pour sa franchise mais honte à Laurent Blanc qui continue de nous concocter une équipe de mercenaires dont le seul mérite est de nous « vendre » les mérites d’une société multiculturelle donc multiconflictuelle. La maffia du foot-ball bizzness et tout le fric qu’il brasse au service de l’idéologie mondialiste.
Dernière nouvelle en date du 27/09/2011 Franck Ribéry Bilal Yusuf Mohamed prénomme son fils Seif el Islam (sabre de l’islam). http://ripostelaique.com/ribery-appelle-son-premier-fils-glaive-de-lislam.html Une raison de plus d’écarter ce zélé activiste de l’islam de notre équipe déjà si peu de France et tellement d’ailleurs.
L’avis d’Emmanuel Petit dans cette vidéo: http://rutube.ru/tracks/4852414.html?v=924ed23008a9ddf2f065a9e2a7e6d650
Nous avons pensé lui mettre un carton rouge mais reconnaissons que notre Lolo de 98 a eu le grand courage de vouloir reprendre en main un magma informe de joueurs que sciemment je ne qualifierai pas d’équipe tellement les lignes de fractures l’emportaient sur la cohésion nécessaire qui sied à une équipe. Rien que pour cela il mérite notre indulgence.
La plus importante de ces lignes fractures, disons-le sans langue de bois, est celle entre les non musulmans et les musulmans dont le prosélytisme excessif sur le terrain (prières ostentatoires de Ribéry et Abidal) et prosélytisme même par intimidation dans les vestiaires (épisode où les non musulmans étaient fermement priés de quitter les lieux pour que les musulmans puissent faire leurs prières) incommodait même les supporters les plus inconditionnels. L’incapable, grassement payé, qui servait de sélectionneur n’aurait jamais dû accepter cela et il aurait dû être limogé depuis longtemps au vu des derniers résultats obtenus par son « magma » mais non il était reconduit dans ses fonctions par la FFF non pour ses qualités professionnelles mais parce qu’en bon gauchiste qu’il était il partageait les vues de la FFF et de la FIFA sur le foot-ball nouvel opium du peuple, vecteur de la diversité, du métissage, de la société multiculturelle, du vivre ensemble dont nous constatons tous les jours les bienfaits dans notre société et qu’il concoctait des « magmas » en tout point conforme à ces à-priori avec préférence pour des mercenaires africains qui étaient là plus par appât du gain que pour défendre nos couleurs.
Ce bon à rien a été jusqu’à imposer la nourriture halal à tout le « magma », même aux joueurs non musulmans qui n’auraient jamais dû accepter cet ukase, mais étaient-ils assez nombreux pour refuser? Il leur restait toutefois l’option de refuser la sélection si on les obligeait à manger halal.
Alors, tel Zorro, lolo est arrivé..é..é et à remis quelques pendules à l’heure. C’est bien mais nettement insuffisant s’il veut que les Français se remettent à vibrer pour leur équipe, une équipe de France qui ne soit pas boîteuse et rongée par les dissentions parce que Lolo n’aura pas tranché dans le vif du sujet au début de sa prise de fonction. La France est un pays laïque donc elle n’a pas à s’occuper des croyances des uns et des autres. La religion devant rester confinée dans la sphère privée. Point barre. C’est la seule condition à un « vivre-ensemble » apaisé.
Lolo a distribué le texte de la Marseillaise à ces joueurs mais entre nous c’est à l’école qu’ils auraient dû l’apprendre. Et puis entre nous, à l’époque d’internet, il n’est pas bien difficile de trouver ces paroles pour qui a envie de les chanter.
Et puis il a laissé entendre bravement qu’il n’y aurait plus de buffet halal pour tout le monde et là j’aurais dit bravo s’il n’avait ajouté piteusement plus de porc non plus tout en précisant qu’il y aurait ce qu’il faut pour les musulmans. Mais au nom de quoi les mangeurs de cochon de l’équipe en seraient-ils privés? Mais pour quelle raison à votre avis? Eh bien parce qu’un pieux musulman refuse de manger à côté d’un coéquipier(impur) mangeant du porc. Cette exigence est proprement scandaleuse et inacceptable , c’est une discrimination caractérisée envers les non musulmans. La voilà la faute de Lolo. Il doit absolument revenir sur cette décision calamiteuse. Etait-il si dur de décider que le buffet serait varié avec viande de mouton, d’agneau ou de porc et du poisson?
Il aurait fallu être beaucoup plus ferme et exiger d’un candidat à l’équipe de France
1) que ses croyances restent dans la sphère privée (celui qui fait du prosélytisme religieux en équipe doit être exclu quelque soit sa valeur foot-ballistique)
2) qu’il soit Français et pas binational (un binational n’a pas sa place dans l’équipe car il n’est qu’à moitié Français)
3) Qu’il adhère aux valeurs de la France en chantant notre hymne (celui qui ne veut pas le chanter, et c’est son droit, n’a pas sa place dans l’équipe)
Les joueurs se doivent d’être copains dans l’équipe et donc ils doivent tous manger à la même table, on peut demander ce petit effort aux musulmans au nom du vivre ensemble car on n’a pas encore vu un non musulman refuser de manger à côté de quelqu’un mangeant halal. Quant à celui qui refuse, et c’est son droit, il n’a pas sa place dans l’équipe de France. C’est aussi simple que ça.
Et quand Ribéry va revenir dans l’équipe Lolo ne nous a pas dit s’il tolèrerait ses manifestations ostentatoires de piété.
Quant à Karim Benzéma, rendons honneur à sa franchise et son honnêteté , dans la vidéo ci-dessous il déclare: « mes parents sont Algériens, mon pays c’est l’Algérie » et c’est son droit même si cela témoigne d’une certaine ingratitude envers la France où il est né et qui lui a offert son école, ses entraineurs , ses techniciens du foot etc. Mais il préfère jouer en équipe de France pour le sport(sic), comprendre pour l’argent que ça rapporte. Quel que soit son talent, qui est grand, Benzéma n’a pas sa place en équipe de France où il ne pourra être qu’un mercenaire.
Tant que Lolo ne sera pas revenu sur ce point (pas de porc) et qu’il continuera de concocter, comme son prédécesseur, une « équipe de France » comprenant des mercenaires l’équipe restera un « magma » et l’équipe sera bancale. Les lignes de fractures réapparaitront un jour aussi en attendant que de nouvelles décisions soient prises nous irons soutenir d’autres sports ne pratiquant pas l’apartheid alimentaire.
En résumé, respect à Karim Benzéma pour sa franchise et son honnêteté mais non respect à laurent Blanc qui prétend respecter toutes les religions en cautionnant la présence de la loi islamique ou charia à la table de l’équipe alors qu’il discrimine gravement les athées mangeurs de cochon qui sont largement majoritaires en France.
Vous êtes d’accord avec cet article alors votez selon la nouvelle façon en envoyant cet article aux cadres de la FFF pour qu’enfin ils nous concoctent une équipe formée de joueurs ne représentant pas la France qu’à moitié mais à 100%.
http://directdemocratie.wordpress.com
On applique la bonne vieille méthode SITA inspirée par Amnesty International: envoi d’un courrier, dans une enveloppe timbrée, par la poste ( http://tinyurl.com/6r4fsu et http://tinyurl.com/592ezu)
– Quoi mettre dans l’enveloppe?
1) Un document PDF d’une page contenant le texte du présent article situé au-dessus du mot ACTION, après sa conversion en PDF donc facile à imprimer et qui est logé à la page:
http://ripostesita.files.wordpress.com/2010/09/lolocartonjaune.pdf
2)En finition : des textes imprimés sur l’islam en appliquant les consignes suivantes :
Un timbre au tarif de base “20 grammes” permet d’envoyer deux feuilles soit 4 pages en tout. Vous pouvez donc compléter votre courrier en imprimant sur les pages encore disponibles des informations afin de permettre a vos interlocuteurs une meilleure compréhension de l’islam. Au choix à cette page des argumentaires et tracts au format PDF: http://tinyurl.com/ksudr9
– A qui envoyer les courriers?
A Laurent Blanc et aux cadres de l’équipe de France dont on trouvera les noms et fonctions à cette page: http://www.fff.fr/bleus/staffbleus/527309.shtml
Les courriers devant être envoyés à cette adresse:
Fédération Française de Foot
87 Boulevard Grenelle, 75015 Paris.
ATTENTION: pas d’insultes ni de menaces dans un courrier SITA. Ceux qui se laisseraient aller à de telles pratiques le feraient sous leur entière responsabilité.
Votre courrier SITA est prêt, il vous reste à le timbrer et à le poster . Si vous le souhaitez vous pourrez aussi suivre les consignes facultatives suivantes.
–Pour prolonger et compléter cette action SITA par courrier postal on peut aussi mener une action par courriels dont la technique est exposée à cette page https://sitasecure.wordpress.com/2009/06/01/action-par-courriels/
– Invitation au sitathon
Eventuellement, vous pouvez recenser vos actions au Sitathon, http://sitathon.blogspot.com afin d’inciter d’autres internautes à agir ainsi et vous inscrire à la lettre d’information alertes-sita.blogspot.com pour être averti des prochaines actions.
–Information sur SITA
Pour des informations plus détaillées sur les actions SITA, vous pouvez consulter le kit SITA à la page: http://planete-sita.bravehost.com/kitsita.html
Vous votez tous les 5 ans et vous constatez que pendant 5 ans celui ou celle qui a été élu n’a que faire de votre opinion alors faites-vous plaisir! Cela ne vous coûtera que le prix d’un timbre et vous aurez l’immense satisfaction de dire à votre élu ce que vous pensez de son action. Et il sera forcément au courant car on ne peut jeter une lettre à la corbeille sans l’avoir ouverte et lue.
• Jean Glavany ancien ministre et actuellement député des Hautes Pyrénées (65). Comme quoi on peut avoir pour père un grand résistant, blessé de guerre et être un islamo-collabo par aveuglement idéologique et par refus de voir la réalité. Affirmer comme il ose le faire que 99,9% des musulmans en France sont laïques est une énormité à rapprocher des 40% de Tunisiens vivant en France qui ont voté pour le parti islamique Enhada (sic). Il a aussi déclaré « Aujourd’hui, être un bon laïque, c’est favoriser la construction de mosquées en France ». Or favoriser les mosquées c’est enfreindre la loi de 1905 qui demande à l’état d’être neutre en matière de religion.
On applique la bonne vieille méthode SITA inspirée par Amnesty International: envoi d’un courrier, dans une enveloppe timbrée, par la poste ( http://tinyurl.com/6r4fsu )
http://ripostelaique.com/jean-glavany-votre-pere-a-t-il-lutte-contre-loccupant-nazi-pour-que-son-fils-livre-la-france-a-lislam.html. Un lien en bas de cet article permet d’imprimer l’article au format PDF.
Un autre article où Glavany tape ignomineusement sur Israel pour s’attirer les bonnes grâces des musulmans. Intérêt électoral oblige.
On peut lui écrire à L’Assemblée Nationale et à sa permanence aux adresses qui figurent à cette page:
http://www.assemblee-nationale.fr/13/tribun/fiches_id/1496.a
Lettre ouverte à Marine Le Pen sur l’islam
Madame,
Il y a maintenant dix mois que vous avez succédé à Jean Marie Le Pen à la tête du Front National, faisant naître un grand espoir parmi les patriotes de notre pays. Nombre d’entre nous ne se reconnaissent pas dans l’ancien Président et attendaient ce jour pour voir un parti national responsable jouer le rôle que l’histoire est prête à lui confier.
Le bond que votre popularité a aussitôt effectué dans les sondages – même avec la prudence qui s’impose face aux limites de cet instrument – témoigne de cet espoir, et vos premières initiatives l’ont justifié : déclarations sans ambiguïté sur les prières de rues musulmanes considérées comme une occupation, débat sans concession avec l’islamolâtre Mélenchon, tentatives de rapprochement avec la communauté juive et l’ État d’Israël, exclusion de militants nostalgiques qui lèvent le bras vers un passé douteux quand il faut tendre la main à l’ avenir menacé.
Par la suite, le recentrage à gauche que vous semblez vouloir imprimer au FN a intéressé les uns et dérouté les autres, mais là n’est pas l’essentiel. L’adhésion à votre formation est d’abord motivée par le désespoir d’une partie croissante du peuple devant la disparition programmée de la France, et ceux qui comme moi ont une sensibilité de droite sont prêts à s’accommoder d’une orientation raisonnablement différente dès lors qu’elle préserve l’essentiel à leurs yeux : l’identité de notre nation.
Or à cet égard, après un début sans faute, votre discours a semblé évoluer au fil des mois au point que j’estime devoir vous (…)
La suite sur http://ripostelaique.com/lettre-ouverte-a-marine-le-pen-sur-lislam.html
Vous soutenez Marine Le Pen mais, comme l’auteur de la lettre ouverte, vous souhaiteriez qu’elle apporte des éléments de réponse aux différents questionnements soulevés ?
Vous avez une enveloppe ?
1 Imprimer la version pdf de cette lettre ouverte à Marine Le Pen sur l’islam :
Archive PDF
obtenue en cliquant sur “Imprimer” en bas à gauche de l’article, en choisissant l’option “13 points” puis en cliquant sur l’icone “pdf”
1.a Vous pouvez personnaliser votre courrier en le co-signant avec vos coordonnées complètes, notamment votre courriel, afin de lui donner plus de poids et d’obtenir éventuellement une réponse directe.
2 L’adresse postale publique de Marine Le Pen se trouve sur la page Contact du site internet du Front National.
Vous pouvez aussi, en plus, envoyer une copie de votre lettre à l’adresse de sa permanence dans sa circonscription de conseillère municipale (voir au bas de la Lettre ouverte de Marine Le Pen aux habitants de Hénin-Beaumont).
3 Mettre la lettre dans l’enveloppe, écrire le nom et l’adresse, timbrer et poster.
Voilà, ce n’est pas plus compliqué que ça de demander quelque chose à Marine Le Pen.
Source de l’article : http://sitamnesty.wordpress.com/2011/10/28/lettre-ouverte-a-marine-le-pen-sur-l%E2%80%99islam/
Mangez du cochon
Bizarre vous avez dit bizarre…..comme c’est bizarre aurait dit Louis Jouvet
Faut-il croire que les entrepôts frigorifiques sont pleins archi-pleins et qu’ils débordent de viande BOVINE non vendue.
Je ne sais pas ce que vous en pensez mais personnellement j’y vois la première conséquence du fait que les Français ne veulent pas manger de la viande d’animaux égorgés en tout conscience sans l’étourdissement préalable qui atténuerait leurs souffrances et qu’ils refusent de payer au passage l’impôt islamique. Tout cela à leur insu.
C’est la façon que les Français ont trouvé de combattre le double scandale de l’abattage barbare obtenu par dérogation à la règle générale qui exige l’étourdissement préalable (lâcheté gouvernementale) et à l’impôt islamique payé à leur insu par les consommateurs achetant de la viande bovine, abusés qu’ils sont, vu que rien ne distingue une viande rituelle d’une autre à l’achat.
Ne mangeons que du cochon et nous mettrons le lobby des industriels de la viande bovine au pas car le consommateur a toujours raison.
Parlez-en autour de vous car on ne peut compter sur nos Zélus tous corrompus jusqu’ à l’os.
Si on apprenait en même temps que l’industrie du cochon est en pleine expansion cela serait la preuve de la justesse de notre analyse. Tout internaute pouvant nous informer sur ce sujet sera le bienvenu.
Quelques données chiffrées à cette page :
http://www.ladocumentationfrancaise.fr/dossiers/crise-elevage/chiffres-elevage.shtml
Quelques anciennes actions SITA encore d’actualité tant que la dérogation à la loi générale permettant l’abattage rituel ne sera pas annulée et que le label halal ou non halal ne figurera pas sur la viande commercialisée. Au passage remercions Brigitte Bardot pour ses incessantes requêtes à nos autorités soumises au lobby des industriels de la viande et aux instances islamiques de France.
  Franz-Olivier Giesbert, alias FOG l’enfumeur, a commis sur France 5 l’émission « 2012, les Grandes Questions » diffusée le vendredi 18 novembre 2011 particulièrement scandaleuse de parti-pris et de malhonnêteté intellectuelle.En fait de débat nous avons eu droit à un long monologue d’islamolâtres immigrationnistes, d’ailleurs toujours les mêmes : Malek Chebel invité surprise, Emmanuel Todd, Abdenour Bidar, Blandine Kriegel, Luc Ferry. Il ne manquait qu’Odon Vallet (de l’islam) et l’ineffable Jean Baubérot spécialiste de la laïcité islamisée, indisponibles, mais qui seront présents la prochaine fois. Tous ces personnages ont péroré pendant 1h30 entre Gens-du-Camp-du-Bien, sans la moindre contradiction, ou si peu. Ensuite l’historien incorrect Jean sévilla est venu subir les sarcasmes des bien-pensants avant que Christine Tasin ne tente d’exprimer son point de vue et s’expose aux grossières interruptions de paroles de Chebel et surtout de Todd incapable de se maîtriser devant un contradicteur. |
Faites savoir au collabo Franz Olivier Giesbert (et à ses employeurs par la même occasion…) que VOUS savez qu’il sont des collabos. Plus Franz Olivier Giesbert et son employeur sauront qu’il y a des gens comme vous qui savent qu’ils collaborent, moins ils pourront collaborer innocemment et plus nous serons en droit de leur faire rendre des comptes.
Imprimer la version PDF de l’article ci-dessus, le mettre dans une enveloppe timbrée et l’envoyer à son employeur par l’intermédiaire du médiateur de France5 dont l’adresse postale figure sur la page france5.fr/contact/?page=article&id_rubrique=12
Un timbre de base tarif « 20 grammes » permet d’envoyer deux feuilles, c’est à dire quatre pages en recto-verso.
Vous pouvez donc rajouter une feuille à votre courrier (deux pages) et avec le verso resté libre de la première feuille, cela vous fait donc trois pages pour avertir les collabos qu’ils devront rendre des comptes.
Pour cela vous pouvez imprimer la version pdf en trois pages du discours de Paul Weston Aux dirigeants qui livrent l’Occident à l’islam : « Nous vous demanderons des comptes » (la version pdf en trois pages est au bas du discours).
Pour simplifier, vous pouvez utiliser la version complète* PDF quatre pages ci-dessous.
Imprimer-(Compléter)-Poster comme expliqué au point 1 ci-dessus.
Vous pouvez en plus envoyer l’article de même à Emmanuel Todd à son adresse postale professionnelle de l’INED qui figure à la page: http://www.ined.fr/fr/contacts/
Vous pouvez compléter ces trois pages avec le discours de Paul Weston Aux dirigeants qui livrent l’Occident à l’islam : « Nous vous demanderons des comptes » en version pdf Une page A suivre qui est au bas du discours.
A envoyer à Giesbert et Todd aux adresses données précédemment.
Vous pouvez compléter ces deux pages avec le discours de Paul Weston Aux dirigeants qui livrent l’Occident à l’islam : « Nous vous demanderons des comptes » en version pdf deux pages A suivre qui est au bas du discours.
A envoyer à Giesbert et Todd aux adresses données précédemment.
Imprimer-(Compléter)-Poster comme expliqué au point 1 ci-dessus.
Source : http://susauxcollabos.wordpress.com/
* Version pdf obtenue avec printfriendly.com. pdfescape.com permet de retoucher éventuellement la mise en page, pdfjoin.com permet de regrouper plusieurs PDF en un seul.
L’Union de Défense des Citoyens et Contribuables (UDCC) pose des questions dérangeantes au maire de Paris lors de la réunion publique sur l’ICI (Institut des cultures d’Islam)qui a eu lieu à la mairie du 18ième arrondissement notamment sur les 28 millions d’argent publique octroyés au culte musulman par la mairie et aussi sur ce qui sera enseigné dans l’ICI avec la crainte que ce soit la charia qui rappelons-le est illégale car incompatible avec une démocratie comme le stipule clairement l’arrêt du 13 février 2003 de la Cour Européenne des Droits de l’Homme (CEDH).
Bien évidemment cette vidéo peut et doit être visionnée par tout citoyen désirant s’informer sur la charia loin de tout à-priori sectaire. Alain Wagner excelle dans cet exercice d’informer objectivement en laissant la porte ouverte à une évolution possible, encore qu’improbable, de la doctrine islamique qui évacuerait les versets violents du coran et se rapprocherait des standards des Droits de l’Homme: liberté d’expression, liberté de changer de religion, égalité homme-femme etc.
Le mot-clé qui revient en permanence dans cet exposé est «illégalité»
Cette vidéo d’un peu plus d’une heure est longue mais mérite d’être entièrement visionnée une ou même plusieurs fois tant elle est riche en informations primordiales.
Voici quelques repères liés à certains thèmes abordés pour les moins patients des internautes en espérant qu’après avoir suivi quelques thèmes ils auront envie de visionner la vidéo complète.
La charia ou loi de l’islam. Excellent exposé sur ce qu’est la charia.
Son incompatibilité avec les principes républicains, la laïcité, la démocratie et les Droits de l’Homme.
Elle encourage les crimes contre l’humanité. 01:00–>09:35.
Le jihad ou guerre sainte contre les mécréants fait partie de la charia, c’est une obligation religieuse mais aussi un crime contre l’humanité. 09:35 —> 13:55
Des maires introduisent la charia dans leur commune. Pourquoi et comment?
13:55—>40:15
Pourtant les maires disposent d’un outil puissant de contention de la charia c’est la loi de 1901 article 3 qui leur permettrait de faire prévaloir notre juridiction sur celle de l’islam (charia) . Loi de 1901 article 3 25:42–>27:00
Article 3
«Toute association fondée sur une cause ou en vue d’un objet illicite, contraire aux lois, aux bonnes moeurs, ou qui aurait pour but de porter atteinte à l’intégrité du territoire national et à la forme républicaine du gouvernement, est nulle et de nul effet. »
Source: http://www.associanet.com/docs/loi1901.html
Ensuite vient le mauvais exemple du maire de Paris Delanoé qui finance à hauteur de 28 millions d’euros l’Institut des Cultures d’Islam (ICI) et qui viole lourdement ainsi la loi de 1905.
La charia est politique 38:00–>40:00
Non stigmatisation des musulmans qui doivent être protégés par l’état 40:15–>43:0
La charia est un racisme confessionnel– définition du racisme-Le système chariatique est en tout point analogue au nazisme : séparation de l’humanité en deux groupes l’un étant supérieur à l’autre. Groupe des aryens d’un côté et groupe des musulmans de l’autre. Argument génétique d’un côté et argument religieux de l’autre mais la démarche est la même 43:30–>45:00
Enfin pour terminer présentation du livre de Joachim Véliocas intitulé « Ces maires qui courtisent l’islamisme » 1:08:50–>1:11:36
Conclusion « un maire n’a pas la possibilité de permettre à une association, même si elle se présente comme religieuse, de faire des incitations à la haine et à la violence. Ceci en France est un délit. Ce n’est pas possible un maire n’a pas ce pouvoir.«Une mosquée est tout à la fois un lieu de prières mais aussi un tribunal islamique, un centre d’endoctrinement, un centre administratif sorte de mairie parallèle, un centre d’entrainement militaire (caserne) et un QG politique.»
On applique la bonne vieille méthode SITA inspirée par Amnesty International: envoi d’un courrier, dans une enveloppe timbrée, par la poste ( http://tinyurl.com/6r4fsu )
– Quoi mettre dans l’enveloppe?
1) La première page du document PDF contenant le texte du présent article situé au-dessus du mot ACTION, après sa conversion en PDF et qui est logé à l’adresse: https://sitasecure.files.wordpress.com/2011/10/sitasecure-wordpress-com-ce-que-tout-maire-devrait-savoir-avant-de-dire-oui-a-un-projet-de-mosquee-sitasecure.pdf
2)En finition : des textes imprimés sur l’islam en appliquant les consignes suivantes :
Un timbre au tarif de base “20 grammes” permet d’envoyer deux feuilles soit 4 pages en tout. Vous pouvez donc compléter votre courrier en imprimant sur les pages encore disponibles des informations afin de permettre a vos interlocuteurs une meilleure compréhension de l’islam. Au choix à cette page des argumentaires et tracts au format PDF: http://tinyurl.com/ksudr9
– A qui envoyer les courriers?
Chaque lecteur pourra envoyer l’article à son maire ou à d’autres maires comme ceux d’Annemasse ou de Conflans Sainte Honorine ou les projets de mosquée sont contestés. Une recherche Google à partir de mairie de la ville X vous donnera l’adresse postale de la mairie de X.
Et aussi aux habitants d’une ville X choisis au hasard pour les tenir au courant des tenants et des aboutissants concernant la charia. Plus il y aura de gens éclairés sur le sujet et plus les maires se méfieront et seront incités à assumer leur fonction de défendre leurs administrés et les valeurs de la République.
Pour les trouver on procède ainsi:
a) On choisit un nom de rue en allant sur http://fr.mappy.com puis par un clic gauche maintenu sur la carte on peut déplacer cette carte de manière à ce qu’elle reste centrée sur X ensuite on clique sur le bouton + (pour zoomer) autant de fois qu’il est nécessaire tout en gardant X au centre de la carte pour arriver à lire le nom des rues.
b) Un nom de rue ayant été choisi on va sur l’annuaire pagesblanches.fr :http://tinyurl.com/q4dgos. On laisse vides les 2 rubriques Nom et Prénom puis à la rubrique Adresse on indique le nom de la rue (sans numéro), à la rubrique Localité on indique X et à la rubrique Localité Région on met le numéro du département. Il reste à cliquer sur Trouver et vous allez obtenir les adresses postales de tous les gens de la rue choisie ainsi que leurs adresses email pour certains d’entre eux(environ 1%). Vous n’aurez que l’embarras du choix pour vos courriers SITA ou vos courriels.
ATTENTION: pas d’insultes ni de menaces dans un courrier SITA. Ceux qui se laisseraient aller à de telles pratiques le feraient sous leur entière responsabilité.
Votre courrier SITA est prêt, il vous reste à le timbrer et à le poster . Si vous le souhaitez vous pourrez aussi suivre les consignes facultatives suivantes.
–Pour prolonger et compléter cette action SITA par courrier postal on peut aussi mener une action par courriels dont la technique est exposée à cette page https://sitasecure.wordpress.com/2009/06/01/action-par-courriels/
L’action minimale pourra consister à envoyer au maire un courriel avec l’URL de cet article pour qu’il en prenne connaissance: https://sitasecure.wordpress.com/2011/10/13/action-sita-la-video-quil-faut-envoyer-a-tout-maire-avant-quil-dise-oui-a-ledification-dune-mosquee/
– Invitation au sitathon
Eventuellement, vous pouvez recenser vos actions au Sitathon, http://sitathon.blogspot.com afin d’inciter d’autres internautes à agir ainsi et vous inscrire à la lettre d’information alertes-sita.blogspot.com pour être averti des prochaines actions.
–Information sur SITA
Pour des informations plus détaillées sur les actions SITA, vous pouvez consulter la page: http://sitamnesty.wordpress.com/about/
Vous avez une enveloppe, un timbre alors vous avez le……………… P O U V O I R ………de dire son fait à toute personne publique. C’est la nouvelle façon de voter;c’est efficace:tinyurl.com/C44RVR
Marie-Neige Sardin vient aussi d’écrire un livre intitulé « Celle qui dit NON » qui va sortir incessamment. Nous vous tiendrons au courant le moment venu en vous indiquant où et comment se le procurer.
Guéant s’est enfin décidé! Les prières dans les rues c’est du passé, qu’il dit!. Elles sont interdites, juré craché mais, mais…il n’en reste pas moins que l’on demande à voir ce qui se passera si des prieurs de rue persistent. Avec la caserne cela fait une mosquée de plus à Paris louée à un prix défiant toute concurrence alors est-ce vraiment une victoire de la laïcité? Ne serait-ce pas plutôt une victoire à la Pyrrhus, en fait une victoire pour l’islam qui « gagne » une mosquée de plus? C’est ce que semble penser notre Marine nationale. Pour le coup on pourra vraiment dire que cette nouvelle mosquée est une MOSQUERNE (contraction de mosquée/caserne chère à notre « ami » Erdogan vous savez le musulman «modéré» qui citant un poète turc disait: «Les mosquées sont nos casernes, les coupoles nos casques , les minarets nos baïonnettes et les croyants nos soldats». Que d’amour et de tolérance dans ce poème!
Dernières nouvelles en date de ce vendredi16/09/2011: environ 200 musulmans ont bravé l’interdiction.
PARIS (AP) — La présidente du Front national Marine Le Pen a déclaré jeudi qu’elle n’était « pas très satisfaite » de l’accord trouvé entre l’Etat et des représentants musulmans pour permettre aux fidèles parisiens de prier dans une ancienne caserne.
« L’Etat français se soumet à un véritable chantage », a estimé sur TF1 la dirigeante du parti d’extrême droite qui avait comparé les prières de rue à une occupation de l’espace public.
Elle a calculé que le loyer acquitté pour l’ancienne caserne revenait à 1,47€/m2, un niveau qu’elle a jugé trop faible. « Nous sommes en train de violer la loi sur la laïcité », a considéré Marine Le Pen. « L’Etat n’a pas le droit de subventionner, de salarier ou de reconnaître une religion ».
Et la présidente du FN de conclure: « j’aurais préféré qu’on en fasse des logements sociaux ».
Une convention d’occupation domaniale de trois ans a été conclue mercredi entre l’Etat et les responsables des mosquées de la rue Myrhra et de la rue Polonceau dans le XVIIIe arrondissement à Paris pour l’occupation d’un nouveau lieu de culte.
Ces nouveaux locaux situés boulevard Ney sont destinés à accueillir « le trop plein de leurs fidèles, et ce, dès vendredi », notamment pour la grande prière rituelle hebdomadaire, a expliqué Dalil Boubakeur, recteur de l’Institut musulman de la Grande Mosquée de Paris, dans un communiqué. AP
On applique la bonne vieille méthode SITA inspirée par Amnesty International: envoi d’un courrier, dans une enveloppe timbrée, par la poste ( http://tinyurl.com/6r4fsu )
– Quoi mettre dans l’enveloppe?
1) Ce document PDF de 2 pages contenant le texte du présent article après sa conversion en PDF et qui est logé à l’adresse: https://sitasecure.files.wordpress.com/2011/09/sitasecure-wordpress-com-gueant-s-est-enfin-decide-les-prieres-dans-les-rues-c-est-du-passe-sitasecure1.pdf
N’imprimer que la première page du document PDF.
2)En finition : des textes imprimés sur l’islam en appliquant les consignes suivantes :
Un timbre au tarif de base “20 grammes” permet d’envoyer deux feuilles soit 4 pages en tout. Vous pouvez donc compléter votre courrier en imprimant sur les pages encore disponibles des informations afin de permettre a vos interlocuteurs une meilleure compréhension de l’islam. Au choix à cette page des argumentaires et tracts au format PDF: http://tinyurl.com/ksudr9
– A qui envoyer les courriers?
Pour montrer que vous n’êtes pas dupe vous pouvez imprimer ce texte et l’envoyer au Ministre de l’intérieur à l’adresse postale indiquée à cette page:
Votre courrier SITA est prêt, il vous reste à le timbrer et à le poster . Si vous le souhaitez vous pourrez aussi suivre les consignes facultatives suivantes.
–Pour prolonger et compléter cette action SITA par courrier postal on peut aussi mener une action par courriels dont la technique est exposée à cette page https://sitasecure.wordpress.com/2009/06/01/action-par-courriels/
– Invitation au sitathon
Eventuellement, vous pouvez recenser vos actions au Sitathon, http://sitathon.blogspot.com afin d’inciter d’autres internautes à agir ainsi et vous inscrire à la lettre d’information alertes-sita.blogspot.com pour être averti des prochaines actions.
–Information sur SITA
Pour des informations plus détaillées sur les actions SITA, vous pouvez consulter le kit SITA à la page: http://sitamnesty.wordpress.com/about/
Vous avez une enveloppe, un timbre alors vous avez le……………… P O U V O I R ………de dire son fait à toute personne publique. C’est la nouvelle façon de voter;c’est efficace:tinyurl.com/C44RVR
Depuis plusieurs années, une libraire du Bourget subit un calvaire : attaque à main armée, viol en réunion, étouffement, étranglement, projection d’acide… Vingt-cinq agressions en six ans, sans compter les menaces et les intimidations quotidiennes.
Si vous voulez voir le fonctionnement de la justice française de vos propres yeux, nous vous recommandons de venir assister à l’audience de la Cour d’Appel de Paris concernant Marie-Neige Sardin (libraire dans le « neuf trois » au Bourget, son blog http://le-bourget.over-blog.com), auteur de « Celle qui dit non » (parution du livre aux éditions de L’oeuvre le 6 octobre 2011, en pré-commande sur Amazon.fr).
Que tous ceux qui le peuvent jeunes étudiants, retraités viennent soutenir « Celle qui dit non » car la plupart des autres seront au travail.
http://www.enquete-debat.fr/archives/marie-neige-sardin-celle-qui-a-dit-non
Voici ce qu’elle a écrit sur sa page Face Book:
Revenue, alors juste une audience pour une fixation de date; la plaidoirie du procés aura lieu le 11 janvier à13h30 même endroit . Merci à tous ceux qui ont fait le déplacement, qui ont ampli la salla d’audience et qui se sont levés d’un même coeur afin de démontrer à la cour que je n’étais pas seule. Un point de marqué côté pression.
Venez nombreux le 11 janvier. Il n’est que de voir le regard des juges dans la salle pour « juger » la force du soutien à la personne jugée pour comprendre le sens du mot pression.
Action SITA copi(ll)ée à partir de la page :http://sitamnesty.wordpress.com/2011/08/15/ni-mosquee-ni-minaret-et-encore-moins-dappel-a-la-priere-a-montlucon/
Voici l’action SITA à l’origine des courriers de protestations. Cette action reste plus que jamais d’actualité.
Ecrivez, écrivez…il en restera toujours quelque chose.
Raccourci : simurl.com/wihlap
La nouvelle mosquée, en construction à Montluçon, sous l’égide de l’association As Salam sera dotée d’un minaret. Une première pour la ville, et pour la région.
Depuis maintenant trois ans, les bénévoles de l’association As Salam oeuvrent pour réhabiliter les anciens entrepôts des transports Sauzet en une mosquée, près de 700 m2 en zone industrielle. Au total, ils sont une dizaine, des professionnels de tous lescorps de métier, à s’être investis dans la construction du lieu de culte.
Aziz Lamachi, le président de l’association, espère voir les travaux se terminer début 2014, avec comme touche finale, l’édification d’un minaret.
La présence de la tour a fait l’objet de longues négociations avec la mairie entre fin 2010 et début 2011. Le permis de construire a finalement été délivré le 13 janvier.
« La tour mesurera 15 mètres. Elle est destinée à l’appel à la prière du vendredi, (…)
La suite sur
[Archives : copie d’écran, version PDF pour imprimante]
Un maire démocrate et républicain, soucieux de l’avenir tant pour sa commune que pour la France, ne devrait JAMAIS autoriser la moindre construction de mosquée, ni la construction d’un minaret (interdits en Suisse tout comme le souhaitent la majorité des européens) et encore moins laisser un adorateur de Mahomet annoncer impunément qu’il a l’intention de ne pas respecter la loi interdisant les nuisances sonores ! Il existe une multitude deraisons parfaitement fondées à cela, multitude de raisons que tant les maires que les élus municipaux ignorent le plus souvent, ou parfois préfèrent sciemment ignorer afin de pouvoir dire plus tard « On ne savait pas… ».
Informons les élus, et la population, afin que tous sachent pourquoi il ne fallait pas autoriser la construction d’une mosquée, ni d’un minaret, pourquoi il leur faut surtout rappeler aux envahisseurs que l’appel à la prière est INTERDIT, et qu’ensemble ils prennent les bonnes décisions.
C’est très simple avec la méthode Amnesty International SITA : une lettre dans une enveloppe timbrée, envoyée par la poste (voir tinyurl.com/6r4fsu et tinyurl.com/d95pa9)
Et c’est très efficace (voir tinyurl.com/c44rvr)
– Imprimer la lettre-témoignage de René Marchand né à Montluçon adressée au maire. C’est un document de 2 pages au format PDF imprimable en un seul clic:
-Imprimer cet article au format PDF de 2 pages du Dr Alain Dubos ancien vice-Président de Médecins sans Frontières (Prix Nobel de la Paix 1999) https://sitasecure.files.wordpress.com/2011/08/ripostelaique-com-m-le-maire-de-montlucon-en-acceptant-le-muezzin-vous-humiliez-votre-pays.pdf
– Imprimer l’article lamontagne.fr à propos de la mosquée à partir de sa version PDF pour imprimante. Il rentre sur une page.
Avec ça le destinataire va comprendre à propos de quoi on lui écrit.
Un timbre tarif « 20 grammes » de base permet d’envoyer au moins deux feuilles, vous pouvez donc rajouter une feuille à votre courrier (recto-verso, soit deux pages). Avec le verso libre de la feuille où vous avez imprimé la première page de l’article, cela fait donc trois pages disponibles sur lesquelles expliquer pourquoi il ne faut pas construire de mosquées.
– Imprimer sur ces trois pages l’argumentaire Construction de mosquées : pourquoi il faut dire NON, http://sitamnesty.files.wordpress.com/2009/03/ripostelaique_com-argumentaire-pour-les-maires-construction-de-mosquees-pourquoi-il-faut-dire-non.pdf.
Si vous le souhaitez, vous pouvez imprimer d’autres argumentaires à la place
– soit en trois pages eux aussi (voir la rubrique Argumentaires sitamnesty.wordpress.com/argumentaires au paragraphe Documents en 3 pages).
– soit vous pouvez bien entendu aussi imprimer un argumentaire en seulement une page, ou seulement deux pages, ou panacher en trois pages = 1 page + 2 pages etc. comme il vous plaira (voir les divers argumentaires proposés).
Pour cela vous pouvez imprimer la version pdf en trois pages du discours de Paul Weston Aux dirigeants qui livrent l’Occident à l’islam : « Nous vous demanderons des comptes » (la version pdf en trois pages est au bas du discours).
En priorité les élus, puis l’architecte collabo et enfin optionnellement les habitants.
Les noms des élus municipaux se trouvent sur la page mairie-montlucon.fr/Action-Municipale/Le-Maire-et-lequipe-municipale/Le-maire-et-l-equipe-municipale.html
(ou elections.lefigaro.fr 2008 Montluçon A et elections.lefigaro.fr 2008 Montluçon B)
L’adresse postale de la mairie se trouve sur la page « Contact » du site internet de la ville : mairie-montlucon.fr/infos-pratiques/nous-contacter.html
On peut aussi éventuellement rechercher l’adresse publique personnelle des élus sur les pagesblanches.fr de l’annuaire du téléphone tant il est vrai que l’on réfléchit bien mieux seul et chez soi aux conséquences de ses décisions.
A noter : vous pouvez en faire tout autant avec les noms des candidats aux municipales qui ont été battus. Vous les trouverez sur elections.lefigaro.fr 2008 Montluçon C et elections.lefigaro.fr 2008 Montluçon D
Le nom de l’architecte collabo est dans l’article : Eric Fouquet, un architecte montluçonnais.
Vous trouverez son adresse postale publique à la page « Contact » de son site internet professionnel : fouquetarchi.com/contact.html
Mettre les deux feuilles dans une enveloppe, écrire le nom et l’adresse du destinataire, timbrer et poster.
Voilà, ce n’est pas plus compliqué que ça d’expliquer aux élus pourquoi il ne doivent pas se rendre responsables et coupables de certaines erreurs à ne surtout pas commettre. Ils ne pourront pas dire qu’ils ne savaient pas…
On note une étrange tendance récurrente des élus, toutes villes et toutes tendances confondues, à ne faire que le minimum syndical pour l’information des riverains lors d’un projet de construction de mosquée dans leur quartier alors pourtant que ces riverains sont bien évidemment concernés au premier chef. D’ailleurs il ne vient même jamais à l’idée des élus de consulter les riverains pour savoir s’ils veulent ou non d’une mosquée, à croire qu’ils n’ont pas confiance en la démocratie, hormis pour se faire élire et en faire ensuite à leur guise au mépris des habitants.
Puisqu’on ne peut pas compter sur les élus pour faire le travail d’information et de consultation pour lequel ils sont pourtant payés, on va le faire à leur place, toujours avec la même méthode citoyenne de tractage postal. La lettre destinée à la population sera la même que celle destinée aux élus, ne reste qu’à trouver les noms et adresses postales des riverains du projet.
Une fois informés, on peut compter sur les habitants pour aller demander des comptes à leurs élus.
Là encore c’est très simple.
On trouve dans l’article des indications suffisantes pour déterminer le nom d’une rue à proximité du projet de mosquée : Montluçon, anciens entrepôts des transports Sauzet
On trouve sur societe.com l’annonce de cloture d’activité de cette entreprise [copie d’écran], ce qui nous donne son adresse : Z I. Rue Eugene Sue, 03100 MONTLUCON
Le nom de la rue est suffisant pour trouver noms et adresses postales des habitants de la rue, grâce à l’annuaire du téléphone pagesblanches.fr : indiquer le nom de la rue, le nom de la ville, cliquer sur Trouver et l’annuaire vous donne la liste des nom-adresse de tous les habitants de la rue (il s’agit d’une zone industrielle, ce sont donc surtout des entreprises).
Vous pouvez ensuite trouver les noms de rues voisines en cliquant sur le service cartographique de l’annuaire (lien Plan sous les noms)
Si vous préférez, utiliser n’importe quel autre service cartographique indépendant, tel maps.google.fr ou Viamichelin.fr par exemple, en indiquant de même le nom de la rue et la ville.
Le plan permet de voir les rues voisines et donc d’obtenir, de proche en proche via l’annuaire, tous les nom-adresse de tous les habitants de toutes les rues riveraines du projet de mosquée. Cela va permettre d’informer le plus grand nombre possible de riverains.
Vous pouvez bien évidemment répéter l’opération à volonté 
tant que vous avez des timbres, des enveloppes, du papier, de l’encre dans votre imprimante et un peu de temps.
Petit à petit, internaute après internaute envoyant lettre(s) après lettre(s), vos missives vont toucher élu après élu, habitant après habitant, au hasard, telles des gouttes de pluie.
Inexorablement, l’information va inonder le conseil municipal et la ville, jusqu’à la goutte qui fera déborder le vase, et ce sera peut-être celle que vous aurez envoyée.
Pas de timbre, ni d’enveloppe, ni d’imprimante ? Grosse flemme ?
Bien que cela soit éminemment moins efficace que par tractage postal, vous pouvez participer par courriel, voir sitamnesty.wordpress.com/sita-par-courriels
L’URL court tinyurl.com à indiquer dans votre courriel pour le présent article est tinyurl.com/44JKJET
Éventuellement, vous pouvez recenser vos actions au sitathon.blogspot.com afin d’inciter d’autres internautes à agir de même, et vous inscrire à la lettre d’information alertes-sita.blogspot.com pour être averti des prochaines actions.
Projet de la mosquée pharaonique d’Annemasse qui ne verra jamais le jour
Le dernier maraîcher d’Annemasse Pierre Grandchamp a déposé au Tribunal Administratif un recours en annulation d’une décision du conseil municipal visant à le faire partir, mettant du même coup au chômage les 15/20 employés de son entreprise. Ce qui semble être le cadet des soucis du maire tellement pressé de récupérer les terres agricoles pour les offrir aux musulmans d’Annemasse suspectés d’être conseillés et aidés financièrement par les frères musulmans de l’UOIF pour qu’ils puissent y construire une mosquée géante avec minarets visibles de la Suisse. On devine pourquoi: faire la nique aux Suisses qui ont eu l’outrecuidance d’interdire les minarets.
Vu le délai pour obtenir la décision du Tribunal Administratif, parfois 1 à 2 ans, ce n’est pas demain la veille que les Suisses verront les minarets d’Annemasse et en tous cas pas avant les élections présidentielles de 2012. Nouvelle qui nous ravit bien évidemment.
Dernière nouvelle en date du 14 juillet 2011: dépôt du recours devant le tribunal administratif:
Le détail de ce recours tout récent peut être lu depuis 14 juillet 2011 à cette page du blog de la sympathique et énergique conseillère municipale d’opposition Anne Michel: http://annemasse-avenir.over-blog.com/article-face-au-nouveau-plu-au-brouaz-le-maraicher-saisit-le-tribunal-administratif-79393736.html
Nous rappelons les épisodes de la saga à travers nos articles précédents dans l’ordre chronologique.
Présentation du projet pharaonique: https://sitasecure.wordpress.com/2010/05/03/annemasse-un-projet-de-mosquee-gigantesque-se-dessine/
Réponse au communiqué du CCMA(Centre Culturel des musulmans d’Annemasse; ah vous avez dit culturel et pas cultuel comme c’est bizarre!): https://sitasecure.wordpress.com/2010/06/01/mosquee-dannemasse-reponse-au-communique-du-ccma/
Vidéo de la réunion publique à la salle Martin Luther King sur le projetde mosquée la laïcité: http://www.lepost.fr/article/2010/11/05/2294517_des-citoyens-d-annemasse-posent-des-questions-derangeantes-a-leur-maire-pas-un-mot-dans-la-presse-locale-ca-vous-etonne_1_0_1.html
Dernier épisode en date du 17 janvier 2011: les pratiques inqualifiables d’une adjointe au maire:
https://sitasecure.wordpress.com/2011/01/17/municipalite-dannemasse-des-pratiques-inqualifiables/
Mise en garde: l’article qui suit avait été supprimé après la mise au point de marianne2 ( http://www.marianne2.fr/blogsecretdefense/Otages-en-Afghanistan-le-general-Roudeillac-n-a-jamais-tenu-les-propos-odieux-qui-lui-sont-pretes-actualise_a161.html ;lire les commentaires) affirmant que le général Roudeillac n’avait pas tenu les propos qui lui sont prêtés dans cet article. Nous avons immédiatement donné le statut « privé » à cet article pour que personne d’autre que nous ne puisse le lire. Cependant, à l’occasion de leur libération, ce jour 30 juin 2011 il semble avéré que ces 2 journalistes étaient sous la protection de l’armée, et leur reportage terminé, au moment de rentrer en France, contre la volonté des autorités militaires, ils ont voulu aller au contact de la population afghane. Ils ont donc pris des risques irresponsables et c’est nous qui allons payer la note avec une grosse rançon à la clé ( malgré les dénégations de Juppé) qui permettra aux talibans d’acheter des armes et de les utiliser contre nos troupes sans compter les chefs talibans prisonniers qur Karzaï a consenti à libérer et qui vont pouvoir continuer leurs attentats. Bravo quelle réussite! L’un des 2 après son arrivée à Paris a déclaré qu’aucun autorité militaire ne les avait mis en garde et qu’ils n’ont simplement pas eu de chance. Elle a bon dos la chance! Et puis des grands garçons comme eux ils ne savent pas que c’est dangereux d’aller se promener dans les montagnes infestées de talibans. Ils nous prennent pour des crétins mais rassurons-nous ils ont clamé orgueilleusement qu’ils recommenceraient. La prétention et la morgue de cette caste journalistique est vraiment sans limite. Pas un mot sur les millions d’euros qu’ils nous coûtent et les prisonniers talibans libérés par Karzaï. N’oublions pas le battage fait pendant des mois à la tv, uniquement sur leurs 2 cas, alors que la France a plein d’autres otages et ce n’est qu’après plusieurs mois que la caste a consenti à parler des autres otages dont les noms sont rarement cités et les photos rarement publiées. Certainement que de nombreux Français excédés par tant de parti-pris se sont plaints.
Alors que le pouvoir arrête de nous prendre pour des billes et fasse d’eux des héros ainsi que toute la clique des journalistes à 99% gauchistes qui nous les « vendraient » bien comme des martyrs de l’information.
Aussi nous avons décidé de publier à nouveau l’article qui suit avec la mise en garde et de relancer ainsi l’action SITA. L’adage ne dit-il pas il n’y a pas de fumée sans feu?
Voici l’ancien article avec les paroles de certains intervenants qui sont contestées voire réfutées
La presse et la gauche française soutiennent les talibans – par Jean-Patrick Grumberg
Le 30 décembre 2009, deux militants de gauche, accessoirement journalistes FR3, se rendent sans protection dans une zone à risque contrôlée par les talibans, pour « assurer les talibans de la compréhension et du soutien de la presse et de la gauche française dans leur lutte ». C’est le scandale médiatique que dénonce le Général de division D. Roudeillac, Saint Cyrien, commandeur de la Légion d’Honneur et de l’Ordre National du Mérite, autour de la capture des journalistes Hervé Ghesquière et Stéphane Taponier (ndlr. voir le Gaulois du 12 janvier 2011 : http://www.legaulois.info/2011/01/le-coup-de-gueule-du-general-roudeillac.html).
« LES DEUX JOURNALISTES DE FR3 N’ÉTAIENT PAS EN REPORTAGE QUAND ILS ONT ÉTÉ ENLEVÉS. LEUR AVION LES ATTENDAIT, LE REPORTAGE ÉTAIT TERMINÉ ! » hurle le général dont le témoignage a été censuré par l’AFP et par l’ensemble des médias. Les deux « touristes » farfelus irresponsables sont partis faire du militantisme politique à titre personnel dans les montagnes Afghanes, de leur propre initiative, une fois leur reportage avec l’armée terminé !!! » ajoute Gérard Liebenguth, Président Amicale Nationale du 22.BCA et des Troupes de Montagne.
Gérard Liebenguth : « Et pendant ce temps les médias nous bassinent sans arrêt avec leurs deux abrutis prisonniers volontaires à qui les professionnels sur place avaient vivement conseillé de ne pas aller dans les montagnes afghanes. »
Gérard Liebenguth : « Une initiative, qui plus est, totalement personnelle et irresponsable, puisque prise après leur reportage réalisé (et non dans l’exercice de leur travail donc, comme le déclarent abusivement leurs collègues de fr3 et des JT (en toute désinformation délibérée) ».
L’Élysée était parfaitement informé de la faute coupable des deux gauchistes. Le secrétaire général de l’Élysée, Claude Guéant, a critiqué leur « imprudence coupable », tandis le chef d’état-major des armées, Jean-Louis Georgelin, très irrité de devoir engager la sécurité de ses troupes pour les deux irresponsables couverts par les médias, annonce au micro d’Europe 1 le coût des opérations de recherche. « Nous avons déjà dépensé plus de 10 millions d’euros dans cette affaire ». « Je donne le chiffre parce que j’appelle à la responsabilité des uns et des autres ».
On sent, dans sa déclaration, qu’il brûle de lâcher le morceau. Contraint par sa hiérarchie, il ne pourra en dire plus. Il ne pourra pas dire que les deux hommes n’étaient pas les journalistes en opération qu’on nous a présentés au moment de l’enlèvement, mais « ces deux personnages ».
Gérard Liebenguth, lui, met les pieds dans le plat, et raconte. (Vous remarquerez que Mediapart, grand défenseur de la liberté d’expression à géométrie variable, si prompt à dénoncer les « affaires » du gouvernement, est resté bien silencieux, ainsi que l’ensemble du métier – corporatisme de la presse trotskiste oblige).
Gérard Liebenguth : « (c’était une) excursion perso, au lieu de reprendre leur avion prévu, en préférant prendre des pseudos guides, plus cupides que compétents, au lieu de ceux, plus éprouvés et surs, que leur avait fournis l’armée. Excursion politique et non journalistique, puisque au seul motif idéologique gauchiste qu’ils avaient manifesté. Une irresponsabilité qui a déjà coûté fort cher en recherches sur place, avec la mise en danger de militaires et équipages d’aéronefs ayant effectué des recherches en zone à risques les jours qui ont suivi leur disparition, comme déjà rapporté par des éléments de l’armée de l’air sur place, ayant du participer aux recherches de ces imbéciles irresponsables !! »
Général (2S) Roudeillac : « Je crois que cet incident mériterait d’être porté à la connaissance du plus grand nombre. Malheur à celui qui montre du doigt la partialité des médias !! »
Source : Veterans Jobs Center (le coin des chroniques)
Voir aussi sur le même sujet : Chemin de mémoire des Parachutistes
Dernière nouvelle en date du 15 octobre 2011 publiée dans le magazine Assaut n°65 sous le titre: Ghesquière et Taponier: L’imbécile ambition des « héros » http://www.bir-hacheim.com/assaut-n%C2%B065-magazine,2011,09,18?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+BirHacheim+%28Bir+Hacheim%2C+le+blog+de+Jean-Luc+Synave%29
N’ayant pas accès au texte par le lien précédent voici une page où ce texte est publié http://www.defrancisation.com/ghesquiere-et-taponier-l%E2%80%99imbecile-ambition-des-%C2%AB-heros-%C2%BB/#more-31515
On applique la bonne vieille méthode SITA inspirée par Amnesty International: envoi d’un courrier, dans une enveloppe timbrée, par la poste ( http://tinyurl.com/6r4fsu )
– Quoi mettre dans l’enveloppe?
1) Un document PDF (n’imprimer que les 2 premières pages) contenant le texte du présent article situé au-dessus du mot ACTION, après sa conversion en PDF et qui est logé par exemple à l’adresse: https://sitasecure.files.wordpress.com/2011/06/sitasecure-wordpress-com-nos-2-journalistes-otages-ont-pris-des-risques-inconsideres-et-ceci-contre-l-avis-des-autorites-militaires-chargees-de-leur-protection-qui-va-payer-l-ardoise-sit.pdf
Un autre document intéressant et bien argumenté à envoyer: http://www.fdesouche.com/224918-liberation-des-journalistes-couteuse-bonne-nouvelle-tribune-libre
2) En finition : des textes imprimés sur l’islam en appliquant les consignes suivantes :
Un timbre au tarif de base “20 grammes” permet d’envoyer deux feuilles soit 4 pages en tout. Vous pouvez donc compléter votre courrier en imprimant sur les pages encore disponibles des informations afin de permettre a vos interlocuteurs une meilleure compréhension de l’islam. Au choix à cette page des argumentaires et tracts au format PDF: http://tinyurl.com/ksudr9
– A qui envoyer les courriers?
A la presse française dont on trouvera les adresses postales à cette page: http://www.takeapen.org/francais/Journaux.html
Aux chaînes de télévision nationales Françaises et aux Radios Françaises dont on trouvera les adresses postales à cette page: http://www.takeapen.org/francais/RTV.html
Votre courrier SITA est prêt, il vous reste à le timbrer et à le poster . Si vous le souhaitez vous pourrez aussi suivre les consignes facultatives suivantes.
–Pour prolonger et compléter cette action SITA par courrier postal on peut aussi mener une action par courriels dont la technique est exposée à cette page https://sitasecure.wordpress.com/2009/06/01/action-par-courriels/
– Invitation au sitathon
Eventuellement, vous pouvez recenser vos actions au Sitathon, http://sitathon.blogspot.com afin d’inciter d’autres internautes à agir ainsi et vous inscrire à la lettre d’information alertes-sita.blogspot.com pour être averti des prochaines actions.
–Information sur SITA
Pour des informations plus détaillées sur les actions SITA, vous pouvez consulter le kit SITA à la page: http://planete-sita.bravehost.com/kitsita.html
Raphaël Liogier Professeur de sociologie à Sciences Po Aix, Directeur de l’Observatoire du religieux et conférencier à l’ICI (Institut des cultures de l’islam, établissement culturel de la ville de Paris donc subventionné par les Parisiens) appelle les musulmans à la «désobéissance civile» (Voir la Vidéo ci-dessous) et essaye d’organiser la muslim pride. Il peut largement concourir pour le prix de super dhimmi 2011.
Visionner cette vidéo: http://dai.ly/k3mNzE c’est un déni de réalité en permanence.
Dernières nouvelles en date du 27/01/2012. C’est la fitna parmi les membres musulmans du projet de « muslim pride » très remontés contre Raphaël Liogier: http://www.yabiladi.com/articles/details/8655/france-polemique-parmi-fondateurs-muslim.html
Dernières nouvelles en date du 18/02/2012. Raphaël Liogier aggrave son cas, il est formel : « il n’y a plus d’immigration musulmane depuis les années 1980 ! »
Voici l’article de Pascal Hilout né Mohamed:
Monsieur Liogier,
Je viens de regarder l’interview vidéo que vous avez accordée à Oumma.tv (1). Contrairement à ce que vous y énoncez, permettez-moi de vous dire qu’il n’y a rien dans l’islam dont mon père musulman et ma mère musulmane pourraient être fiers. Mais au contraire de ce que vous pensez, on trouve tout ce qu’il faut dans la pratique quotidienne et basique de l’islam pour construire et puis consolider des ghettos qui nous séparent du reste de nos concitoyens et de l’humanité tout entière. C’est pour cela que je vous dis, à vous qui faites encore l’apologie de la pratique islamique : « Dégagez le plancher, tout autant que le Coran et Mahomet ! Allez voir au Moyen-âge des soumises et des bâchées volontaires si j’y suis !»
Simone de BeauvoirQu’ai-je donc fait à Allah pour que mes impôts aillent financer un sociologue qui explique à nos compatriotes musulmanes qu’elles peuvent être fières de porter le voile intégral et que la loi qui en interdit le port serait inique comme le serait celle qui interdit, depuis mars 2004, le port du voile à l’école publique ?! En quittant le Maroc où la pression sociale imposait à ma mère de porter le voile intégral, je pensais me retrouver dans le pays de Voltaire et celui de Simone de Beauvoir où cette infamie qu’est le voile prescrit aux seules femmes serait vilipendée, honnie, renvoyée aux oubliettes de l’histoire ; au temps de St Paul ou celui du pédophile avéré qu’est Mahomet.
VoltaireMais il est bien loin le temps de la libération, de l’existentialisme, du féminisme, du progressisme et de l’émancipation. L’air du temps déclame : « Vive les réacs de tout poil et les soumises de tout voile ! ».
Me voilà donc, en France, pays de bien des révolutions, gratifié d’un enseignant de haut vol qui admet qu’on puisse considérer, aujourd’hui, les cheveux et les visages des musulmanes comme une honte à faire disparaître de l’espace esthétique et social ?! Comment peut on payer un quelconque salaire à des charlatans qui n’ont de cesse d’inverser nos valeurs les plus élémentaires ?!
Le discours que tient M. Liogier sur Oumma.tv est la preuve tangible d’une islamisation bien avancée des esprits et de nos institutions.
A cinquante neuf ans, moi qui avais toujours cru que les chercheurs et enseignants des IEP, cette élite de la société, servaient avant tout de locomotive au service du progrès et de l’émancipation de la société, je dois malheureusement déchanter. En voilà donc des enseignants comme Raphaël Liogier, Vincent Geisser, Ester Benbassa…, j’en passe et des meilleurs, qui ont une grande âme de pasteurs, flattant des ouailles musulmanes attachées à des pratiques dignes du Moyen-âge.
Il peut le faire ! S.A.S l’imam Raphaël LiogierA écouter M. Liogier, force est de constater qu’il fait tout pour nous expliquer que les musulmanes sont toujours bonnes à bâcher. C’est comme si leurs corps n’étaient pas assez beaux pour mériter des robes, des décolletés et des bikinis made in Paris ?!
Non M. Liogier, contrairement à ce qu’en pense St Paul et le Coran, le corps des hommes et celui des femmes est de toute beauté. Comme bien des Français et des Européens, j’adore tout simplement les Vénus et Apollon et je considère les cheveux et le visage de ma mère et de ma sœur comme expression de la beauté et de l’humanité. Les habits et nos couturiers sont là pour mettre nos corps en valeur et non pas pour les enlaidir ou dissimuler cette beauté. La musulmane n’a rien à cacher et vos propos ne méritent aucun respect. Notre sociologie peut se passer de vos services car vous n’êtes qu’un retardateur de l’émancipation de nos concitoyens musulmans qui passe, nécessairement, par l’émancipation du corps de la musulmane. Vous les Ramadan, les Geisser, les Loigier & Confrérie vous aimeriez tant que les musulmanes et les musulmans continuent de se complaire dans l’auto-exclusion islamique dont la pratique est porteuse, au quotidien, de ghettos alimentaires (halal), de ghettos vestimentaires (les voiles), de ghettos sportifs et ludiques : les filles ne peuvent fréquenter les piscines et les plages… A cela s’ajoute la soumission inscrite dans le corps, l’espace et le temps, plusieurs fois par jour
Monsieur Liogier,
Comme vous n’êtes pas contre l’idée d’une « Muslim Pride », j’ai imaginé des slogans pour une telle mascarade de pleine rue où les vedettes seraient entièrement bâchées :
Démocratie DirecteOn applique la bonne vieille méthode SITA inspirée par Amnesty International: envoi d’un courrier, dans une enveloppe timbrée, par la poste ( http://tinyurl.com/6r4fsu )
– Quoi mettre dans l’enveloppe?
1) Un document PDF d’une page contenant le texte de Pascal Hilout, après sa conversion en PDF et qui est logé à l’adresse: http://www.printfriendly.com/print/v2?url=http%3A%2F%2Fripostelaique.com%2Fm-liogier-vous-etes-la-honte-de-notre-sociologie.html+
ou encore ce texte PDF d’une page de Catherine Ségurane, bouddhiste, publié sur Riposte Laïque: http://www.printfriendly.com/print/v2?url=http%3A%2F%2Fripostelaique.com%2Fune-fondamentaliste-bouddhiste-repond-a-raphael-liogier.html
Un timbre au tarif de base “20 grammes” permet d’envoyer deux feuilles soit 4 pages en tout. Vous pouvez donc compléter votre courrier en imprimant sur les pages encore disponibles des informations afin de permettre a vos interlocuteurs une meilleure compréhension de l’islam. Au choix à cette page des argumentaires et tracts au format PDF: http://tinyurl.com/ksudr9
Une suggestion, ce texte PDF de 3 pages qui prévient nos Zélites islamocollabos qu’elles devront rendre des comptes au peuple quand celui-ci aura chassé du pouvoir les traitres : https://sitasecure.files.wordpress.com/2010/10/paulwestonstatement.pdf
– A qui envoyer les courriers?
A Raphaël Liogier dont l’adresse postale figure à cette page: http://www.obs-religieux.iep.u-3mrs.fr/ObsCoord.htm
A cette page on trouve aussi quelques adresses email où on peut envoyer l’article de Pascal Hilout par copier/coller pour que ses collègues sachent ce que l’on pense de lui.
Votre courrier SITA est prêt, il vous reste à le timbrer et à le poster . Si vous le souhaitez vous pourrez aussi suivre les consignes facultatives suivantes.
–Pour prolonger et compléter cette action SITA par courrier postal on peut aussi mener une action par courriels dont la technique est exposée à cette page https://sitasecure.wordpress.com/2009/06/01/action-par-courriels/
– Invitation au sitathon
Eventuellement, vous pouvez recenser vos actions au Sitathon, http://sitathon.blogspot.com afin d’inciter d’autres internautes à agir ainsi et vous inscrire à la lettre d’information alertes-sita.blogspot.com pour être averti des prochaines actions.
–Information sur SITA
Pour des informations plus détaillées sur les actions SITA, vous pouvez consulter le kit SITA à la page: http://planete-sita.bravehost.com/kitsita.html
Grandissime victoire pour les résistants à l’islam européens: Geert wilders a été relaxé par le Tribunal d’Amsterdam de l’accusation d’incitation à la haine et à la discrimination raciale et religieuse ce jeudi 23 juin 2011 après un interminable procès à rebondissements commencé en 2009.
Cerise sur le gâteau il n’y a pas d’appel possible.
C’est l’occasion de revoir FITNA le film de Geert Wilders qui a fait le tour du web malgré l’opposition féroce de l’engeance des immigrationistes, des islamogauchistes et autres pacifistes internationalistes: http://www.livingscoop.com/watch.php?v=MTU2NA==
La galaxie SITA est très fière d’avoir participé au soutien de Wilders grâce à une action SITA internationale initiée par http://sitamnesty.wordpress.com/2009/03/04/priorite-au-soutien-a-geert-wilders/ qui eut un énorme succès avec près de 20 000 visites. Voici un historique de l’action à cette page: https://sitasecure.wordpress.com/2009/12/09/priorite-absolue-a-geert-wilders-sita-internationale-de-soutien/
Source de l’information pour la relaxe:
http://www.20minutes.fr/ledirect/746441/pays-bas-juge-incitation-haine-raciale-leader-extreme-droite-geert-wilders-relaxe
Exceptionnellement nous sortons du cadre des actions SITA pour lancer cet appel .
Nous sommes nombreux à connaitre Marie Neige Sardin qui tient contre vents et marées à vouloir se maintenir dans sa librairie en la zone occupée du Bourget. Le harcèlement qu’elle subit quotidiennement qui est allé jusqu’au viol, un crime en France, aurait dû mobiliser les autorités municipales policières et judiciaires pour la soutenir et la protéger. Que nenni! C’est tout le contraire, elle est traitée comme l’empêcheuse de tourner en rond. Inversion des valeurs bien connue entre victime et coupable par notre justice (sans j majuscule) gangrénée par les idéologies mondialistes, immigrationistes. Dernière persécution en date, Marie Neige excédée par le bruit fait par des voisins antillais à une heure avancée de la nuit leur a dit « arrêtez de faire la bamboula » d’où plainte des voisins affirmant avoir été traités de bamboulas. Vous devinez la suite…Elle vient d’être condamnée à une amende de 590 €.
Pour faire appel de cette décision inique il peut en coûter jusqu’à 2 000€, somme que Marie Neige n’a pas.
Ne laissons pas tomber Marie Neige soyons solidaires , son combat est le nôtre eu égard à tout ce qu’elle a enduré et endure encore. On ne nous fera pas croire qu’il n’y a pas 20 résistants qui peuvent donner 100€ chacun ou 40 qui peuvent donner 50€ ou 200 qui peuvent donner 10€ ou un mélange de tous ces cas.
Vous pouvez envoyer vos dons, de préférence sous forme de chèques libellés à l’ordre de Marie Neige Sardin, à l’adresse suivante:
Pour plus de détails sur le calvaire enduré par Marie Neige visitez ses propres pages.
Sa page Face Book: https://www.facebook.com/profile.php?id=1296669273
ou son blog : http://le-bourget.over-blog.com/article-ateu-de-television-65041291.html
Ou cet article bouleversant d’Enquête et Débat: http://www.enquete-debat.fr/archives/marie-neige-sardin-celle-qui-a-dit-non
Marie Neige fera régulièrement le bilan global des dons qui lui seront parvenus sur cette page: https://www.facebook.com/profile.php?id=1296669273
Intéressons-nous au cas de l’ex-footballeur Lilian Thuram l’apôtre de l’anti-racisme dévoyé et à sens unique qui en 1998 après le victoire en finale de coupe du monde déclara vouloir faire une photo uniquement avec les blacks de l’équipe. C’est pas rââcisteee du tout. Voici un article sur Thuram où ses anciens coéquipiers de 1998 démolissent l’icône de l’anti-racisme à sens unique: http://24heuresactu.com/blog/2011/05/05/thuram-dugary-pierre-menes-du-racisme-anti-blancs/
Depuis la levée de bouclier ridicule suite à « l’affaire des quotas », certaines personnes ont pris la parole, fatiguées d’entendre des accusations injustifiées contre Laurent Blanc et, plus généralement, pour dénoncer la chasse aux sorcières antiraciste dans notre pays. Parmi elles, Christophe Dugary et Pierre Ménès ont lancé tour à tour de gros pavés dans la mare.
Pour ceux qui ont raté le début de l’affaire
Lors d’une réunion de dirigeants à la FFF (fédération française de football), Laurent Blanc et les pontes de la fédé se sont interrogés sur les problèmes de double nationalité au sein des équipes de France (de nombreux jeunes sont formés par la France et décident de jouer pour un autre pays…) et sur les choix du recrutement (favoriser des gabarits plus petits et techniques, comme c’est le cas en Espagne qui rafle tout ces dernières années). Dans le cadre de cette dernière discussion, le coach des bleus aurait lâché qu’il y avait « trop de grands blacks ». Un exemple qui correspond à une réalité (en ligue 1, les joueurs particulièrement physiques sont souvent les joueurs noirs) et qui servait uniquement à illustrer ses propos sur le gabarit des joueurs.
Merci Lilian mais tu deviens grotesque
Évidement, la bienpensance, le politiquement correct et la pensée unique ont entamé une nouvelle croisade et on a entendu tous les courageux résistants antiracistes crier au scandale et demander la tête du « Président ». Lilian Thuram, reconverti dans l’antiracisme depuis la fin de sa carrière n’a pas pu s’empêcher de rajouter sa pierre à l’édifice, quitte à enfoncer son petit camarade. On sait tous ce que l’on doit à Lilian Thuram et l’on n’oubliera jamais son doublé contre les croates en demi-finale de la coupe du monde 1998. Il n’empêche que depuis sa retraite, il devient plus que fatiguant. Ses sorties permanentes sur le racisme lassent et ne sont plus convaincantes tandis que son sombre rôle dans le fiasco de Knysna cet été interpelle. Thuram est devenu le roi des donneurs de leçons et Christophe Dugary comme de nombreuses personnes, ne supporte plus cette posture de martyr et de maître penseur.
Dugary les pieds dans le plat !
Et c’est là que ça devient intéressant. Hier soir, à la fin du match Manchester/Schalke 04, le footballeur Christophe Dugary, visiblement très agacé par la curée injuste que subit le sélectionneur de l’équipe de France, a raconté une anecdote troublante sur la victoire de l’équipe de France en 1998 après avoir exprimé son agacement face à la position de son ex partenaires :
« Ce qui me gêne chez Lilian Thuram, c’est sa volonté de passer pour le juge de la cour suprême ».
« Après la finale, on faisait la fête dans les vestiaires, on sort de la douche. Et là, j’entends Lilian Thuram dire : ‘allez les blacks, on fait une photo ensemble’. Je ne suis pas le seul à avoir entendu cela puisqu’il y a avait Franck Leboeuf qui a dit ‘Lilian, qu’est-ce tu dis ? T’imagines toi si nous les blancs, on avait dit cela ?’ Mais à aucun moment, on a mal interprété les propos de Lilian Thuram. A aucun moment, on a imaginé un Lilian raciste ».
Où est le vrai scandale ?
Dans la nuit, sur son blog, le journaliste sportif Pierre Ménès a immédiatement réagi aux propos de Christophe Dugary en laissant entendre que le racisme serait inversé. Selon Ménès, il s’agirait d’un racisme anti-blanc au sein de la FFF et l’affaire aurait été manipulée de toute part. Trop content de se faire de la pub, se souciant peu de sa crédibilité et de l’honneur de notre pays, le site poubelle Mediapart se serait laissé manipuler avec plaisir. Voici un extrait du blog de Pierre Ménès :
« La même anecdote serait-elle restée secrète si Guivarc’h ou Leboeuf avait lancé un « Allez les blancs, on fait une photo entre nous » ?
Je crois que dans ce dossier extrêmement complexe, il ne va pas falloir attendre longtemps avant d’assister à de nouvelles révélations. Les masques ne vont pas tarder à tomber et on risque de s’apercevoir que les racistes ne sont pas forcément ceux qu’on croit. »
Black-blanc-beur ou l’effondrement d’un mythe
Au final, on retiendra surtout l’effondrement du mythe démagogique black-blanc-beur de 1998. Surfant sur une vague populaire sans précédent, les médias nous avaient vendu une France multiculturel où les luttes communautaires, raciales, culturelles ou sociales n’existaient pas, où les hommes était tous parfaits et s’enrichissaient dans leurs différences.
Cette affaire aura montré les limites de cette interprétation idyllique puisque, hasard ou pas, les blancs de l’époque (Duga, Liza, Deschamps) ont immédiatement pris la défense de Lolo Blanc tandis que les noirs (Thuram, Viera, Lama) se sont offusqués.
Une vision du monde niaise et déconnectée de la réalité, que le peuple français a accepté quelques années (pas plus loin que 2002 en tout cas) mais que les médias et la gauche française prennent encore au sérieux.
Autre saillie raciste de Lilian Thuram: « Trop de blancs chez Air France ». ttp://www.fdesouche.com/222929-thuram-trop-de-blancs-chez-air-france
On applique la bonne vieille méthode SITA inspirée par Amnesty International: envoi d’un courrier, dans une enveloppe timbrée, par la poste ( http://tinyurl.com/6r4fsu )
IMPORTANT: on peut participer à une action « Sus aux collabos » plusieurs semaines ou plusieurs mois après que le collabo ait vu ses « exploits » publiés sur le net car un collabo reste un collabo et plus il recevra des courriers espacés plus il sentira le poids de l’opinion publique sur lui et c’est bien le but de la manoeuvre.
– Quoi mettre dans l’enveloppe?
L’article situé au-dessus du mot ACTION en l’imprimant à partir du navigateur (Cliquer d’abord sur le titre de l’article puis sur Fichier , Aperçu avant impression, Imprimer). Imprimer les 2 premières pages.
On peut aussi convertir l’article au format PDF en allant à cette page http://joliprint.com/. A partir de l’URL de l’article trouvé sur le net Joliprint vous fournira un document avec l’article au format PDF sur 2 colonnes qu’il vous suffira d’imprimer.
– A qui envoyer les courriers?
On trouve l’adresse de Thuram à cette page: http://www.118000.fr/search?sb_Professionnel1=sb_Particulier1&sb_Nom=thuram&sb_Prenom=lilian&sb_CpVille=Fontainebleau
ATTENTION: pas d’insultes ni de menaces dans un courrier SITA. Ceux qui se laisseraient aller à de telles pratiques le feraient sous leur entière responsabilité.
Votre courrier SITA est prêt, il vous reste à le timbrer et à le poster . Si vous le souhaitez vous pourrez aussi suivre les consignes facultatives suivantes.
–Pour prolonger et compléter cette action SITA par courrier postal on peut aussi mener une action par courriels dont la technique est exposée à cette page https://sitasecure.wordpress.com/2009/06/01/action-par-courriels/
– Invitation au sitathon
Eventuellement, vous pouvez recenser vos actions au Sitathon, http://sitathon.blogspot.com afin d’inciter d’autres internautes à agir ainsi et vous inscrire à la lettre d’information alertes-sita.blogspot.com pour être averti des prochaines actions.
–Information sur SITA
Pour des informations plus détaillées sur les actions SITA, vous pouvez consulter le kit SITA à la page: http://planete-sita.bravehost.com/kitsita.html
Vous avez une enveloppe, un timbre alors vous avez le……………… P O U V O I R ………de dire son fait à toute personne publique. C’est la nouvelle façon de voter;c’est efficace:tinyurl.com/C44RVR
Intéressons-nous au cas du maire de Séméac qui a interdit le cochon à la cantine de l’école dont l’affaire est exposée dans l’article suivant: http://www.lasemainedespyrenees.fr/27042011Semeac—Fini-le-porc-agrave-la-cantine–en-plat-principal,7964.media?a=38 (éventuellement , à partir de la page d’accueil renseigner la boîte de recherche avec « Séméac » pour accéder à l’article). Madame le Maire qui se veut respectueuse de la laïcité a publié un démenti à cette page http://www.ville-semeac.fr/ (*démenti publié en bas de page )qui est loin de nous satisfaire au plan du respect de la laïcité. En effet prévoir des menus de substitution pour 6 élèves musulmans parmi 80 est une entorse caractérisée à la laïcité. Les menus de substitution n’étant dus que pour raison médicale et en aucune façon pour raison religieuse. Sinon c’est la porte ouverte au chaos. Les juifs demanderont de la viande casher, les végétariens voudront des repas sans viande etc. La laïcité a été mise en place pour éviter cela, justement! Les familles musulmanes ou juives peuvent fournir à leurs enfants un repas de substitution les jours où il y a du porc à la cantine. C’est cela Madame le Maire le vrai respect de la laïcité.
On applique la bonne vieille méthode SITA inspirée par Amnesty International: envoi d’un courrier, dans une enveloppe timbrée, par la poste ( http://tinyurl.com/6r4fsu )
IMPORTANT: on peut participer à une action « Sus aux collabos » plusieurs semaines ou plusieurs mois après que le collabo ait vu ses « exploits » publiés sur le net car un collabo reste un collabo et plus il recevra des courriers espacés plus il sentira le poids de l’opinion publique sur lui et c’est bien le but de la manoeuvre.
– Quoi mettre dans l’enveloppe?
1) L’article situé au-dessus du mot ACTION en l’imprimant à partir du navigateur (Fichier , Aperçu avant impression, Imprimer). Si l’article dépasse une page à l’impression n’imprimer que la première page. cela devrait suffire à renseigner le destinataire sur le sujet du courrier.
On peut aussi convertir l’article au format PDF en allant à cette page http://joliprint.com/. A partir de l’URL de l’article trouvé sur le net, Joliprint vous fournira un document avec l’article au format PDF sur 2 colonnes qu’il vous suffira d’imprimer. Ici n’imprimer que la première page.
2)En complément. Un timbre au tarif de base “20 grammes” permet d’envoyer deux ou trois feuilles selon le grammage du papier soit de 4 à 6 pages. Vous pouvez donc compléter votre courrier en imprimant sur les pages encore disponibles ce document de 3 pages de Paul Weston intitulé: Aux dirigeants qui livrent l’Occident à l’islam : «Nous vous demanderons des comptes» https://sitasecure.files.wordpress.com/2010/10/paulwestonstatement.pdf et éventuellement d’autres disponibles à cette page: http://tinyurl.com/ksudr9
– A qui envoyer les courriers?
A Madame le Maire de Séméac dont l’adresse postale se trouve à cette page: http://www.annuaire-mairie.fr/ville-semeac.html
ATTENTION: pas d’insultes ni de menaces dans un courrier SITA. Ceux qui se laisseraient aller à de telles pratiques le feraient sous leur entière responsabilité.
Votre courrier SITA est prêt, il vous reste à le timbrer et à le poster . Si vous le souhaitez vous pourrez aussi suivre les consignes facultatives suivantes.
–Pour prolonger et compléter cette action SITA par courrier postal on peut aussi mener une action par courriels dont la technique est exposée à cette page https://sitasecure.wordpress.com/2009/06/01/action-par-courriels/
– Invitation au sitathon
Eventuellement, vous pouvez recenser vos actions au Sitathon, http://sitathon.blogspot.com afin d’inciter d’autres internautes à agir ainsi et vous inscrire à la lettre d’information alertes-sita.blogspot.com pour être averti des prochaines actions.
–Information sur SITA
Pour des informations plus détaillées sur les actions SITA, vous pouvez consulter le kit SITA à la page: http://planete-sita.bravehost.com/kitsita.html
Vous avez une enveloppe, un timbre alors vous avez le……………… P O U V O I R ………de dire son fait à toute personne publique. C’est la nouvelle façon de voter;c’est efficace:tinyurl.com/C44RVR
*Démenti apporté aux rumeurs qui se développent sur internet depuis le 25 mai 2011 au sujet de la consommation de porc au restaurant scolaire de Séméac : du porc est bien servi aus élèves des écoles maternelles et élémentaires de Séméac à la fois en entrée et en plat principal. Certes, il n’y a pas eu de porc servi entre la mi-mars et la rentrée du 9 mai, car les agents du restaurant scolaire ont dû faire face à une forte fréquentation, qui rendait difficile la préparation des plats de substitution. Il ne s’agissait pas d’une décision idéologique et définitive mais d’une mesure technique et ponctuelle. La situation a été rétablie depuis, donc le 9 mai. Rendre des comptes est tout à fait normal en démocratie. Perdre du temps à justifier une situation qui n’existe plus, à répondre que le problème est résolu, est néfaste au bon fonctionnement des services municipaux. Il convient de faire la part des choses. La restauration scolaire est certes un service publique facultatif, mais une fois en place, il doit respecter les lois de la République qui réglementent les services publiques : égalité, continuité, amélioration constante et, j’ajouterais pour être tout à fait clair, laïcité. Nous travaillons d’ailleurs depuis plusieurs mois à refondre notre règlement, pour rendre les réservations et les paiements plus simples dès la rentrée de septembre 2011. le 25 mai 2011, le Maire, geneviève ISSON
** Lire cet argument de la PEEP à la fin de cette page : http://www.lasemainedespyrenees.fr/27042011Semeac—Fini-le-porc-agrave-la-cantine–en-plat-principal,7964.media?a=38
Des parents nous ont dit qu’ils avaient été “choqués”. Parce qu’il y a 6 enfants musulmans, 80 enfants ne mangent plus de porc. Nous comprenons que ces enfants ne veuillent pas manger de porc car chacun doit pouvoir suivre ses convictions. Imposer cela à tous les enfants n’est pas normal. Nous craignons en plus que cela débouche sur une augmentation du prix de la cantine car les autres viandes sont plus chères. Ce n’est pas une bonne décision. C’est incompréhensible. Ce qui est encore plus incompréhensible, c’est qu’on oblige les enfants qui ont des problèmes d’allergies à apporter leur repas. Eux, ils doivent se débrouiller. Il y a deux mois, Mme le maire nous a réunis pour le problème d’une surpression de poste. Elle aurait pu évoquer cette question”, explique Richard Sagarra, parent élu PEEP.
Intéressons-nous au cas du Préfet du Rhône Jean-François Carenco grand collabo devant l’Eternel dont les « exploits » sont exposés dans l’article suivant dont la source est Le gaulois: http://www.legaulois.info/2011/05/lyon-le-prefet-carenco-autorise-un.html
Explications. Jean-François Carenco, le préfet de la Région Rhône-Alpes, a pris ce 4 mai un arrêté interdisant l’organisation de la « marche des cochons », une manifestation contre le halal dans les établissements publics et les entreprises d’État (comme Quick où le halal est exclusif dans de nombreux restaurants) prévue à Lyon le samedi 14 mai. Les organisateurs, membres du Bloc identitaire, veulent aussi alerter leurs compatriotes sur un mode d’abattage sans étourdissement préalable, contraire aux acquis législatifs en termes de bien-être animal. « Cette manifestation islamophobe et provocatrice est une atteinte au consensus de notre République », a affirmé le préfet. Avant d’ajouter : « La liberté d’expression est un principe fondamental, mais là c’est de la provocation ».
Source : Observatoire de l’islamisation
On applique la bonne vieille méthode SITA inspirée par Amnesty International: envoi d’un courrier, dans une enveloppe timbrée, par la poste ( http://tinyurl.com/6r4fsu )
– Quoi mettre dans l’enveloppe?
1) L’article situé au-dessus du mot ACTION en l’imprimant à partir du navigateur (Fichier , Aperçu avant impression, Imprimer). Si l’article dépasse une page à l’impression n’imprimer que la première page ou mieux choisir une échelle de réduction comme 80% ou 90% pour que l’article tienne sur une seule page. Cela devrait suffire à renseigner le destinataire sur le sujet du courrier.
On peut aussi convertir l’article au format PDF en allant à cette page http://joliprint.com/. A partir de l’URL de l’article trouvé sur le net Joliprint vous fournira un document avec l’article au format PDF sur 2 colonnes qu’il vous suffira d’imprimer mais ce document occupera 2 pages à l’impression.
2)En complément. Un timbre au tarif de base “20 grammes” permet d’envoyer deux ou trois feuilles selon le grammage soit de 4 à 6 pages. Vous pouvez donc compléter votre courrier en imprimant sur les pages encore disponibles ce document de 3 pages de Paul Weston intitulé: Aux dirigeants qui livrent l’Occident à l’islam : «Nous vous demanderons des comptes» https://sitasecure.files.wordpress.com/2010/10/paulwestonstatement.pdf et éventuellement d’autres disponibles à cette page: http://tinyurl.com/ksudr9
– A qui envoyer les courriers?
A Jean-François Carenco préfet du Rhône dont l’adresse postale se trouve à cette page: http://www.interieur.gouv.fr/sections/a_l_interieur/les_prefectures/votre_prefecture/069/
ATTENTION: pas d’insultes ni de menaces dans un courrier SITA. Ceux qui se laisseraient aller à de telles pratiques le feraient sous leur entière responsabilité.
Votre courrier SITA est prêt, il vous reste à le timbrer et à le poster . Si vous le souhaitez vous pourrez aussi suivre les consignes facultatives suivantes.
–Pour prolonger et compléter cette action SITA par courrier postal on peut aussi mener une action par courriels dont la technique est exposée à cette page https://sitasecure.wordpress.com/2009/06/01/action-par-courriels/
– Invitation au sitathon
Eventuellement, vous pouvez recenser vos actions au Sitathon, http://sitathon.blogspot.com afin d’inciter d’autres internautes à agir ainsi et vous inscrire à la lettre d’information alertes-sita.blogspot.com pour être averti des prochaines actions.
–Information sur SITA
Pour des informations plus détaillées sur les actions SITA, vous pouvez consulter le kit SITA à la page: http://planete-sita.bravehost.com/kitsita.html
Vous avez une enveloppe, un timbre alors vous avez le……………… P O U V O I R ………de dire son fait à toute personne publique. C’est la nouvelle façon de voter;c’est efficace:tinyurl.com/C44RVR
Nous apprenons avec satisfaction qu’en appel Ernesto Rojas Abbate, habitant Bischheim (Bas-Rhin) qui avait brûlé le coran et uriné dessus a été relaxé.
Cette décision, est extrêmement importante car elle va faire jurisprudence. Elle a été publiée dans les grands quotidiens papier ou en ligne:
http://www.francesoir.fr/actualite/justice/l-homme-qui-avait-urine-sur-coran-ete-relaxe-99652.html
Et même si le Parquet fait appel de la relaxe, qui comprendrait qu’ Ernesto Rojas Abbate soit à nouveau condamné alors qu’à Avignon l’exposition de « Pisse-Christ » ne donna lieu à aucune plainte du Parquet? Il y aurait alors deux poids deux mesures et cela restaurerait une sorte de délit de blasphème qui n’existe pas dans notre arsenal juridique.
Désormais nous disposons d’une arme parfaitement légale pour répondre à ceux des musulmans qui nous insupportent par leur prosélytisme agressif, leurs réclamations permanentes parfois sous la forme de chantage pour exiger toujours plus de mosquées comme l’occupation illégale des rues pour des prières qu’ils pourraient faire chez eux.
Cette arme elle a été dévoilée dans cette page: http://ripostesita.wordpress.com/2010/09/08/avant-le-11-sept-brulons-et-expedions-par-la-poste-une-page-du-coran/Elle consiste à envoyer aux activistes mahométans les plus pénibles une page du coran brûlée. Certes c’est une provocation mais qui ne fait que répondre à leurs provocations. Qu’ils cessent les leurs et nous arrêterons aussi.
Dans cet article il est proposé des pages du coran en arabe au format PDF (facile à imprimer) et au format JPG (cliquer Fichier dans le coin supérieur gauche du navigateur puis sur Aperçu avant impression, choisir la bonne échelle et imprimer), facile à brûler (la technique est expliquée en détail) et encore plus facile à envoyer par la poste à tous ces pénibles qui nous pourrissent la vie. A notre tour de leur pourrir la leur en leur envoyant des pages de coran brûlées régulièrement. Nous pourrons toujours arrêter quand les activistes musulmans cesseront de pratiquer leur croyance avec l’arrogance et ce prosélytisme par intimidation si consubstantiels à l’islam, quand ils cesseront, pour commencer, les discriminations sexistes(séparation hommes/femmes), vestimentaires(voile, burqa, kami), culinaires(hala) et sépulcrales(carrés musulmans dans les cimetières).
L’ imam d’une mosquée envoie ses « troupes » prier devant la mairie on expédie une page du coran brûlée à l’adresse de la mosquée.
Une association musulmane « bassine » le gestionnaire d’un collège pour exiger un repas halal à la cantine du collège on lui expédie une page du coran brûlée.
Les fêlés de Forsane Alizza vous incommodent on leur expédie une page du coran brûlée.
Un journaliste musulman d’oumma.com ou saphirnews vous donne des boutons envoyez-lui une page du coran brûlée.
Etc…
Vous savez quoi mettre dans l’enveloppe et comment y parvenir. C’est indiqué à cette page:
Il ne manque que l’adresse des destinataires que vous pouvez trouver par vos propres moyens avec Google ou en parcourant cette page pleine de ressources: http://sitamnesty.wordpress.com/annuaires-adresses/
Si vous souhaitez poser une question vous pouvez la poster en commentaire.
Précédemment on avait octroyé un carton jaune à Laurent Blanc pour l’ensemble de son « oeuvre » de sélectionneur débutant surtout pour ce scandale absolu de retirer le cochon des buffets de l’équipe de France pour respecter les musulmans qu’il disait. Notez au passage que le respect des non musulmans Laurent Blanc s’assoit carrément dessus.
On attendait aussi sa décision concernant les « mutins » Ribéry et Evra. Et là on n’a pas été déçu. La morale sportive Laurent Blanc s’assoit dessus aussi cautionnant le slogan » Un bon joueur a tous les droits dans l’équipe si peu de France et tellement d’ailleurs »
Article du Monde sur le sujet: http://www.lemonde.fr/sport/article/2011/04/29/ces-footballeurs-francais-qui-ne-jouent-pas-en-bleu_1514553_3242.html
Il a bien mérité son carton rouge. Mais le pot aux roses commence à être découvert:
http://www.fdesouche.com/204167-foot-francais-les-dirigeants-veulent-moins-de-noirs-et-darabes
Nous rappelons ci-dessous l’article intitulé « Carton Jaune« à Laurent Blanc » qui reste bien évidemment d’actualité. Allez donc visionner la vidéo où l’on voit Karim Benzéma dire « mes parents sont Algériens mon pays c’est l’Algérie! Respect à Karim pour sa franchise mais honte à Laurent Blanc qui continue de nous concocter une équipe de mercenaires dont le seul mérite est de nous « vendre » les mérites d’une société multiculturelle donc multiconflictuelle. La maffia du foot-ball bizzness et tout le fric qu’il brasse au service de l’idéologie mondialiste.
Dernière nouvelle en date du 27/09/2011 Franck Ribéry Bilal Yusuf Mohamed prénomme son fils Seif el Islam (sabre de l’islam). http://ripostelaique.com/ribery-appelle-son-premier-fils-glaive-de-lislam.html Une raison de plus d’écarter ce zélé activiste de l’islam de notre équipe déjà si peu de France et tellement d’ailleurs.
L’avis d’Emmanuel Petit dans cette vidéo: http://rutube.ru/tracks/4852414.html?v=924ed23008a9ddf2f065a9e2a7e6d650
Nous avons pensé lui mettre un carton rouge mais reconnaissons que notre Lolo de 98 a eu le grand courage de vouloir reprendre en main un magma informe de joueurs que sciemment je ne qualifierai pas d’équipe tellement les lignes de fractures l’emportaient sur la cohésion nécessaire qui sied à une équipe. Rien que pour cela il mérite notre indulgence.
La plus importante de ces lignes fractures, disons-le sans langue de bois, est celle entre les non musulmans et les musulmans dont le prosélytisme excessif sur le terrain (prières ostentatoires de Ribéry et Abidal) et prosélytisme même par intimidation dans les vestiaires (épisode où les non musulmans étaient fermement priés de quitter les lieux pour que les musulmans puissent faire leurs prières) incommodait même les supporters les plus inconditionnels. L’incapable, grassement payé, qui servait de sélectionneur n’aurait jamais dû accepter cela et il aurait dû être limogé depuis longtemps au vu des derniers résultats obtenus par son « magma » mais non il était reconduit dans ses fonctions par la FFF non pour ses qualités professionnelles mais parce qu’en bon gauchiste qu’il était il partageait les vues de la FFF et de la FIFA sur le foot-ball nouvel opium du peuple, vecteur de la diversité, du métissage, de la société multiculturelle, du vivre ensemble dont nous constatons tous les jours les bienfaits dans notre société et qu’il concoctait des « magmas » en tout point conforme à ces à-priori avec préférence pour des mercenaires africains qui étaient là plus par appât du gain que pour défendre nos couleurs.
Ce bon à rien a été jusqu’à imposer la nourriture halal à tout le « magma », même aux joueurs non musulmans qui n’auraient jamais dû accepter cet ukase, mais étaient-ils assez nombreux pour refuser? Il leur restait toutefois l’option de refuser la sélection si on les obligeait à manger halal.
Alors, tel Zorro, lolo est arrivé..é..é et à remis quelques pendules à l’heure. C’est bien mais nettement insuffisant s’il veut que les Français se remettent à vibrer pour leur équipe, une équipe de France qui ne soit pas boîteuse et rongée par les dissentions parce que Lolo n’aura pas tranché dans le vif du sujet au début de sa prise de fonction. La France est un pays laïque donc elle n’a pas à s’occuper des croyances des uns et des autres. La religion devant rester confinée dans la sphère privée. Point barre. C’est la seule condition à un « vivre-ensemble » apaisé.
Lolo a distribué le texte de la Marseillaise à ces joueurs mais entre nous c’est à l’école qu’ils auraient dû l’apprendre. Et puis entre nous, à l’époque d’internet, il n’est pas bien difficile de trouver ces paroles pour qui a envie de les chanter.
Et puis il a laissé entendre bravement qu’il n’y aurait plus de buffet halal pour tout le monde et là j’aurais dit bravo s’il n’avait ajouté piteusement plus de porc non plus tout en précisant qu’il y aurait ce qu’il faut pour les musulmans. Mais au nom de quoi les mangeurs de cochon de l’équipe en seraient-ils privés? Mais pour quelle raison à votre avis? Eh bien parce qu’un pieux musulman refuse de manger à côté d’un coéquipier(impur) mangeant du porc. Cette exigence est proprement scandaleuse et inacceptable , c’est une discrimination caractérisée envers les non musulmans. La voilà la faute de Lolo. Il doit absolument revenir sur cette décision calamiteuse. Etait-il si dur de décider que le buffet serait varié avec viande de mouton, d’agneau ou de porc et du poisson?
Il aurait fallu être beaucoup plus ferme et exiger d’un candidat à l’équipe de France
1) que ses croyances restent dans la sphère privée (celui qui fait du prosélytisme religieux en équipe doit être exclu quelque soit sa valeur foot-ballistique)
2) qu’il soit Français et pas binational (un binational n’a pas sa place dans l’équipe car il n’est qu’à moitié Français)
3) Qu’il adhère aux valeurs de la France en chantant notre hymne (celui qui ne veut pas le chanter, et c’est son droit, n’a pas sa place dans l’équipe)
Les joueurs se doivent d’être copains dans l’équipe et donc ils doivent tous manger à la même table, on peut demander ce petit effort aux musulmans au nom du vivre ensemble car on n’a pas encore vu un non musulman refuser de manger à côté de quelqu’un mangeant halal. Quant à celui qui refuse, et c’est son droit, il n’a pas sa place dans l’équipe de France. C’est aussi simple que ça.
Et quand Ribéry va revenir dans l’équipe Lolo ne nous a pas dit s’il tolèrerait ses manifestations ostentatoires de piété.
Quant à Karim Benzéma, rendons honneur à sa franchise et son honnêteté , dans la vidéo ci-dessous il déclare: « mes parents sont Algériens, mon pays c’est l’Algérie » et c’est son droit même si cela témoigne d’une certaine ingratitude envers la France où il est né et qui lui a offert son école, ses entraineurs , ses techniciens du foot etc. Mais il préfère jouer en équipe de France pour le sport(sic), comprendre pour l’argent que ça rapporte. Quel que soit son talent, qui est grand, Benzéma n’a pas sa place en équipe de France où il ne pourra être qu’un mercenaire.
Tant que Lolo ne sera pas revenu sur ce point (pas de porc) et qu’il continuera de concocter, comme son prédécesseur, une « équipe de France » comprenant des mercenaires l’équipe restera un « magma » et l’équipe sera bancale. Les lignes de fractures réapparaitront un jour aussi en attendant que de nouvelles décisions soient prises nous irons soutenir d’autres sports ne pratiquant pas l’apartheid alimentaire.
En résumé, respect à Karim Benzéma pour sa franchise et son honnêteté mais non respect à laurent Blanc qui prétend respecter toutes les religions en cautionnant la présence de la loi islamique ou charia à la table de l’équipe alors qu’il discrimine gravement les athées mangeurs de cochon qui sont largement majoritaires en France.
Vous êtes d’accord avec cet article alors votez selon la nouvelle façon en envoyant cet article aux cadres de la FFF pour qu’enfin ils nous concoctent une équipe formée de joueurs ne représentant pas la France qu’à moitié mais à 100%.
http://directdemocratie.wordpress.com
On applique la bonne vieille méthode SITA inspirée par Amnesty International: envoi d’un courrier, dans une enveloppe timbrée, par la poste ( http://tinyurl.com/6r4fsu et http://tinyurl.com/592ezu)
– Quoi mettre dans l’enveloppe?
1) Un document PDF d’une page contenant le texte du présent article situé au-dessus du mot ACTION, après sa conversion en PDF donc facile à imprimer et qui est logé à la page:
http://ripostesita.files.wordpress.com/2010/09/lolocartonjaune.pdf
2)En finition : des textes imprimés sur l’islam en appliquant les consignes suivantes :
Un timbre au tarif de base “20 grammes” permet d’envoyer deux feuilles soit 4 pages en tout. Vous pouvez donc compléter votre courrier en imprimant sur les pages encore disponibles des informations afin de permettre a vos interlocuteurs une meilleure compréhension de l’islam. Au choix à cette page des argumentaires et tracts au format PDF: http://tinyurl.com/ksudr9
– A qui envoyer les courriers?
A Laurent Blanc et aux cadres de l’équipe de France dont on trouvera les noms et fonctions à cette page: http://www.fff.fr/bleus/staffbleus/527309.shtml
Les courriers devant être envoyés à cette adresse:
Fédération Française de Foot
87 Boulevard Grenelle, 75015 Paris.
ATTENTION: pas d’insultes ni de menaces dans un courrier SITA. Ceux qui se laisseraient aller à de telles pratiques le feraient sous leur entière responsabilité.
Votre courrier SITA est prêt, il vous reste à le timbrer et à le poster . Si vous le souhaitez vous pourrez aussi suivre les consignes facultatives suivantes.
–Pour prolonger et compléter cette action SITA par courrier postal on peut aussi mener une action par courriels dont la technique est exposée à cette page https://sitasecure.wordpress.com/2009/06/01/action-par-courriels/
– Invitation au sitathon
Eventuellement, vous pouvez recenser vos actions au Sitathon, http://sitathon.blogspot.com afin d’inciter d’autres internautes à agir ainsi et vous inscrire à la lettre d’information alertes-sita.blogspot.com pour être averti des prochaines actions.
–Information sur SITA
Pour des informations plus détaillées sur les actions SITA, vous pouvez consulter le kit SITA à la page: http://planete-sita.bravehost.com/kitsita.html
| 19 avril 2011 : Contre toute attente, la commission environnement du parlement européen adopte un amendement imposant l’étiquetage aux viandes abattues rituellement.www.europarl.europa.eu/fr/pressroom/content/20110418IPR18101/html/%C3%89tiquetage-des-denr%C3%A9es-alimentaires-des-r%C3%A8gles-plus-claires
Les députés n’ont pas suivi la consigne de vote négative du PPE (Parti populaire européen), dont fait partie l’UMP. Selon un communiqué du Parlement européen, la mention retenue est « Viande provenant d’animaux abattus sans étourdissement ». Il s’agissait d’une seconde lecture. Un vote en plénière est prévu au mois de juin, après plusieurs réunions fin avril et courant mai. […] C’est une victoire pour les associations animalistes qui, depuis des années, militent pour la fin de l’abattage rituel. Leur propagande, favorisé par le climat islamophobe qui s’est emparé de l’Europe, a payé. […] Les actions concrètes, aussi dérisoires qu’elles puissent paraître de prime abord, ont payé. Mais ce vote n’est qu’une première bataille de gagnée, donc on ne se repose pas sur ses lauriers et on continue de plus belle dans le sillage de Brigitte Bardot, comme proposé ci-dessous. |
Face à la généralisation, en France, de l’abattage rituel (Halal et Casher) et l’immobilisme des pouvoirs publics, Brigitte Bardot, au nom de sa Fondation, vient de déposer une plainte contre deux ministres : Monsieur Brice Hortefeux, Ministre de l’Intérieur, et Monsieur Bruno Le Maire, Ministre de l’Agriculture.
La suite sur http://www.fondationbrigittebardot.fr/site/actu.php?id=40306
Vous n’êtes pas au courant que vous mangez halal à votre insu ? Vous n’êtes pas au courant que vous payez l’impôt islamique reversé au culte musulman et que donc vous cautionnez un abattage barbare ?
Toutes les explications sont là :
http://ndpherault.hautetfort.com/archive/2010/07/09/l-halalisation-de-la-nourriture-se-poursuit-a-l-insu-des-con.html
Extrait :
Avez-vous mangé du halal ? Oui
– Si vous avez mangé de l’agneau acheté en grande distribution,
– Si vous achetez les meilleures pièces du bœuf en grande distribution, découpé dans une industrie en Bretagne
(Bigard), à Metz (Charal) ou à Cherré (SOCOPA), …,
– Si vous mangez du poulet abattu dans le Finistère,
vous avez forcément mangé des produits abattus et préparés suivant le rite halal ou casher.
Comment cela est-il possible ?
– par simplification industrielle : pratiquement tous les moutons sont abattus suivant ce rite (…) pour éviter d’avoir à nettoyer la ligne de production
– par le souci d’utiliser au mieux toutes les pièces de la bête : le halal ou le casher n’utilisent surtout que les avants des bovins et non les arrières, alors que beaucoup de Français, dans notre pays d’élevage, recherchent les meilleures pièces dans les arrières. Pour limiter les refus par les inspecteurs –imams ou rabbins-, toute la production suit le même traitement. »
Le peuple français s’est prononcé à 72% pour ces mesures et il n’acceptera jamais le diktat halal ou casher, ni de nos gouvernants si peu laïques, aux ordres d’associations confessionnelles, ni des entreprises de la filière viande dont la souffrance animale est le cadet des soucis, profit oblige.
Si le peuple français n’était pas entendu alors il pourrait bien décider de boycotter toute viande autre que le porc.
Faudra-t-il en arriver à de telles extrémités ou la raison finira-t-elle enfin par l’emporter ?
La France doit rejoindre les pays civilisés imposant l’étourdissement préalable comme la Suisse, l’Islande, la Norvège et la Suède !
Auto-produire une des cartes postales ci-dessous
et l’envoyer aux destinataires concernés (voir plus loin)
en soutien à l’action de la fondation Brigitte Bardot.
.jpg 307 Ko
.png couleurs pures 621 Ko
1124×749 – 10×15
Source
.jpg 281 Ko
.png couleurs pures 592 Ko
1124×749 – 10×15
Source
A qui envoyer une carte-postale ?
En priorité à la Cour de justice de la République.
C’est elle qui a été saisie car c’est la seule instance habilitée à juger des ministres sur des infractions commises pendant l’exercice de leurs fonctions : http://lannuaire.service-public.fr/services_nationaux/juridiction_170701.html
14 avril 2011 : La plainte de Brigitte Bardot contre Brice Hortefeux, ancien ministre de l’Intérieur, et Bruno Le Maire, ministre de l’Agriculture, pour non respect de la réglementation dans les abattoirs a été rejetée par la Cour de Justice de la République (CJR), a annoncé aujourd’hui sa Fondation. Le Figaro
Et ensuite :
Au ministre de l’agriculture (Bruno Le Maire) : http://lannuaire.service-public.fr/services_nationaux/administration-centrale-ou-ministere_172214.html
Au ministre de l’intérieur et des cultes (Brice Hortefeux) : http://www.interieur.gouv.fr/sections/contact/ministre/ministre
(écrit en tout petits caractères en dernière ligne dans le formulaire de contact).
Au premier ministre : http://adresses-ministeres-ministres.fil-info-france.com/
Au président de la république : http://www.elysee.fr/ecrire/
(dispensé d’affranchissement)
A votre député : http://www.assemblee-nationale.fr/qui/
car c’est lui qui devra voter l’annulation de la dérogation pour l’abattage rituel
Aux industriels de la filière viande :
Socopa, http://www.iaa.cra-normandie.fr/pages/fr/1SOCOPA.htm
Bigard, http://www.bigard.fr/index.php?id=3&no_cache=1
Charal, http://www.charal.fr/fr/contact.htm
Terrena, http://www.terrena.fr/contact
Cortex l’activiste en chef de Forsane Alyssa avec le drapeau noir du jihad
Les islamofascistes de Forsane Alizza ont publié un texte, hier, qui contient des appels à l’instauration du califat et à la lutte contre la démocratie :
http://www.forsane-alizza.com/islamophobie/une-membre-active-de-forsane-alizza-interpellee-avec-pour-son-sitar-11654
Extrait tel qu’il est publié dans un français très approximatif :
« Le khilafat est la seule solution pour la Oumma, il faut se désavouer de la démoncratie. »
etc.
Ils veulent probablement dire « il faut désavouer la démocratie »
Khilafat veut dire califat et voilà ce qu’en dit wikipedia:
Un califat (arabe : خِلافة) est le territoire reconnaissant l’autorité d’un calife (arabe : خليفة), successeur du prophète de l’islam Mahomet dans l’exercice politique du pouvoir. Ce mot sert aussi à désigner le régime politique lui-même et la période pendant laquelle il s’exerce (ex. « pendant le califat de Haroun Al Rachid »).
Les activistes musulman rêvant d’établir un califat sur un monde entier soumis de gré ou de force à Allah.
Des déclarations subversives dans le 93 quelques heures après la manifestation interdite des activistes musulmans qui devait avoir lieu le 9 avril 2011 sur la place de la nation:http://youtu.be/hBQ7MQowL4E
Pour signaler ce texte aux services de police, pour incitation à la violence et à la haine, et menaces avec chantages, voici le lien :
https://www.internet-signalement.gouv.fr/PortailWeb/planets/Accueil!input.action
Vous pouvez envoyer votre courriel anonymement ou pas en suivant la procédure indiquée ce qui vous ne prendra que quelques minutes. Comme message vous pouvez copier/coller le texte précédent en entier ou en partie.
Ce n’est pas grand chose mais plus nous serons nombreux à écrire et plus le gouvernement sera enclin à dissoudre le groupe musulman subversif de Forsane Alyssa. C’est un exemple manifeste de ce en quoi consiste la fourmi-attitude et la nouvelle façon de voter
La cérémonie des Bobards d’Or a eu lieu le mardi 5 avril. La fondation Polémia a remis le prix de la désinformation aux journalistes ayant été les plus habiles à mentir à l’opinion.
Une affluence record (plus de 250 personnes), une ambiance survoltée. Pour ceux qui ont raté la retransmission en direct de cette cérémonie ou qui désirent la revoir, la voici maintenant en enregistrement à cette page:
Le public a élu :
Télévision :Céline Bittner (LCP) pour « à chaque crise les frontières se ferment davantage à l’immigration » ; alors que l’immigration régulière est passée de 50 000 dans les années 1970 à 200 000 (record annuel) en 2010.
Presse écrite :Le Figaro, pour sa « une » avec neuf bébés européens pour saluer la fécondité en France et un article minorant les naissances d’origine étrangère extra européennes ; alors que celles-ci s’élevaient déjà à plus de 150 000 en 1999, selon les chiffres du dernier recensement.
Radio :Claude Askolovitch (Europe 1) pour « les gays se marient partout dans le monde » ; alors que le mariage gay n’existe ni en Asie, ni en Afrique, ni en Océanie, ni dans les pays musulmans, ni en Israël, ni dans la majorité des pays d’Europe ; et qu’il n’existe aux Etats-Unis que dans quelques rares États et qu’il a été interdit par référendum en Floride, en Arizona et en Californie (le jour même de l’élection de Barack Obama).
Strass et paillettes :Les amis de Roman Polanski pour un ensemble de déclarations excusant et justifiant le viol d’une fillette de 13 ans et dénigrant la victime.
Un Bobard d’Or à été remis à l’ensemble du système médiatique pour l’affaire de l’ « ophtalmo raciste » : toute la presse s’est mis le doigt dans l’œil en accusant un innocent sans prendre la peine de s’assurer de la réalité des faits.
Et un Cafard d’Or a été attribué à Chloé Leprince (Rue 89)
qui a donné en pâture le nom et l’adresse de l’ « ophtalmo raciste » sans prendre la peine de lui téléphoner pour entendre son point de vue sur les faits dont il était accusé.
Près de 2000 internautes ont suivi l’intégralité de la cérémonie sur leurs écrans sur les sites : Polémia, Fdesouche, Novopress, Altermedia, e-deo, Nouvelles de France, europaradio, et défrancisation.
Devant un tel succès, nous ne pouvons faire autrement que de vous donner rendez-vous en 2012 pour la 3ème édition des Bobards d’Or !
contact@bobards-dor.fr
On applique la bonne vieille méthode SITA inspirée par Amnesty International: envoi d’un courrier, dans une enveloppe timbrée, par la poste ( http://tinyurl.com/6r4fsu )
– Quoi mettre dans l’enveloppe?
1) Un document de 3 pages dont on imprimera que les 2 premières contenant le texte du présent article situé au-dessus du mot ACTION, après sa conversion en PDF et qui est logé par exemple à l’adresse: https://sitasecure.files.wordpress.com/2011/04/sitasecure-wordpress-com-les-laureats-des-bobards-d-or-2011-decernes-le-5-avril-2011-sitasecure-1.pdf
2)En finition : des textes imprimés sur l’islam en appliquant les consignes suivantes :
Un timbre au tarif de base “20 grammes” permet d’envoyer deux feuilles soit 4 pages en tout. Vous pouvez donc compléter votre courrier en imprimant sur les pages encore disponibles des informations afin de permettre a vos interlocuteurs une meilleure compréhension de l’islam. Au choix à cette page des argumentaires et tracts au format PDF: http://tinyurl.com/ksudr9
3) Si vous préférez envoyer une carte postale confectionnée par vos soins avec une imprimante et du papier photo: http://cartomaton.wordpress.com/2011/04/07/felicitons-les-laureats-des-%C2%AB-bobards-d%E2%80%99or-%C2%BB-2011-decernes-le-5-avril-2011/
– A qui envoyer les courriers?
Adresse postale où on peut contacter Céline Bittner (LCP): écrire à la Rédaction de LCP dont l’adresse postale figure à cette page: http://www.lcp.fr/lachaineparlementaire/mentions-legales
Adresse postale de la rédaction du Figaro à cette page: http://www.takeapen.org/francais/QuotidiensFrancaises.html#Figaro
Adresse postale de Europe 1 qui transmettra à Claude Askolovitch (Europe 1) à cette page: http://www.takeapen.org/francais/RTV.html#Europe1
Adresses postales des amis de Roman Polanski: Mitterand et Finkielkraut que l’on trouve à ces pages:
http://www.gouvernement.fr/gouvernement/frederic-mitterrand/coordonnees
Pour Alain Finlielkraut écrire à TF1 qui transmettra; son adresse postale est à cette page: http://www.takeapen.org/francais/RTV.html#TF1
Adresse postale de Rue89 qui transmettra vos félicitations à Chloé Leprince à cette page: http://www.rue89.com/mentions-legales
ATTENTION: pas d’insultes ni de menaces dans un courrier SITA. Ceux qui se laisseraient aller à de telles pratiques le feraient sous leur entière responsabilité.
Votre courrier SITA est prêt, il vous reste à le timbrer et à le poster . Si vous le souhaitez vous pourrez aussi suivre les consignes facultatives suivantes.
– Invitation au sitathon
Eventuellement, vous pouvez recenser vos actions au Sitathon, http://sitathon.blogspot.com afin d’inciter d’autres internautes à agir ainsi et vous inscrire à la lettre d’information alertes-sita.blogspot.com pour être averti des prochaines actions.
–Information sur SITA
Pour des informations plus détaillées sur les actions SITA, vous pouvez consulter le kit SITA à la page: http://planete-sita.bravehost.com/kitsita.html
C’est l’occasion pour la galaxie SITA de republier des actions SITA qui redeviennent d’actualité
https://sitasecure.wordpress.com/2010/08/02/scandale-absolu-larmee-francaise-subventionne-lislam/
Un musulman ne peut être un citoyen de la république française: https://sitasecure.wordpress.com/2010/06/01/mosquee-dannemasse-reponse-au-communique-du-ccma/
Tareq Oubrou, l’imam de Bordeaux qui voudrait bien nous faire prendre un dromadaire pour un canard sauvage. Expert en double langage et takia! Normal c’est un frère musulman.
Pour information sur le sujet cette vidéo de 53 minutes d’Alain Wagner de Vérité, valeurs et démocratie (VVD):
L’hymne de la résistance française à l’islam:
Avec son aimable autorisation, nous reproduisons ci-dessous la lettre ouverte de Me Henri-Charles Lambert, avocat au barreau de Nice, à Monseigneur Louis Sankalé, Evêque de Nice, à propos de l’apéro « porchetta-rosé ».
LETTRE OUVERTE
à Son Excellence Monseigneur Louis SANKALE
Evêque de Nice
Monseigneur,
J’avoue m’être frotté les yeux à la lecture du communiqué que vous avez adressé le 3 mars dernier à la presse et fait afficher dans la cathédrale Sainte-Réparate, par lequel vous dénoncez comme « une honteuse initiative » l’organisation d’un « apéro porchetta rosé » par une association « Nissa Rebela » un jour « dédié à la prière par les croyants musulmans ».
Je n’ai pas les renseignements ou les sources dont vous semblez disposer sur le caractère « d’ultra droite » de cette association ni sur le fait qu’un certain nombre de ses membres seraient catholiques.
Je n’ai eu connaissance que de la volonté des intéressés de protester contre l’appropriation de la voie publique pour la pratique du culte musulman, laquelle se trouve d’ailleurs jouxter le chevet de la Basilique Notre Dame.
C’est ce qui a motivé « la condamnation sans appel » que votre autorité épiscopale se rappelle soudainement pouvoir fulminer.
J’ai donc eu la curiosité de rechercher dans les derniers mois -et sans remonter à votre intronisation comme Evêque de Nice en mars 2005- si une pareille intervention avait connu un précédent.
***
Le 5 février 2010 à Kahta (Turquie) le corps d’une jeune-fille de seize ans a été découvert. Elle avait été enterrée vivante pour manquement à la « culture islamique de l’honneur » (sic).
(elle parlait en effet à des garçons)
Réaction de l’Evêque de Nice : aucune
Le 3 juin 2010, toujours en Turquie, votre frère dans l’épiscopat, Monseigneur Luigi PADOVESE est égorgé aux cris de « Allahou akbar ».
Réaction de l’Evêque de Nice : aucune
Le 31 octobre 2010, 53 chrétiens dont 2 prêtres meurent dans un attentat à la cathédrale Sayidat al Najat à Bagdad.
Réaction de l’Evêque de Nice : aucune
Le 8 novembre 2010, Asia Bibi, paysanne pakistanaise qui avait le tort d’être chrétienne, est condamnée à mort par pendaison pour « blasphème envers le Prophète » (elle avait comparé Jésus à Mahomet ou l’inverse).
Réaction de l’Evêque de Nice : aucune
A Noël, 38 chrétiens sont massacrés dans les villes de Jos et Maiduguri au Nigéria, d’autres sur l’île de Jolo aux Philippines, d’autres encore en Indonésie, toujours par des musulmans.
Réaction de l’Evêque de Nice : aucune
Le 1er janvier 2011, un attentat fait 21 morts parmi les fidèles de l’église copte Al Kissidine à Alexandrie (Egypte).
Réaction de l’Evêque de Nice : aucune
Le 4 janvier 2011, le gouverneur du Penjab (Pakistan) est tué pour avoir pris la défense d’une chrétienne condamnée pour avoir « insulté » le Prophète.
Réaction de l’Evêque de Nice : aucune
Le 2 mars 2011, soit la veille de votre communiqué, le ministre catholique du Pakistan, Shabbaz Bhatti, est à son tour assassiné, motif pris de son opposition à la peine de mort pour blasphème.
Réaction de l’Evêque de Nice : aucune
Le 5 mars 2011, 4000 musulmans incendient les églises de Sainte Mina et Saint Georges (à 30 kms du Caire) au motif qu’une jeune femme, musulmane, aurait une liaison avec un copte.
Réaction de l’Evêque de Nice : aucune
J’arrête là le recensement non exhaustif de toutes les occasions qui vous étaient données d’affirmer votre position d’Evêque catholique au titre de ce « vivre ensemble » que vous placez vous-même sous l’invocation de « l’unité de tout le genre humain » (Lumen gentium § 1) mais qui s’arrête manifestement aux portes de votre diocèse.
***
A défaut donc de manifester une sollicitude universelle, vous pouviez au moins faire part de votre désapprobation lorsque le 8 décembre dernier, à quelques mètres de votre cathèdre, une procession de fidèles catholiques niçois a été insultée aux cris de « Allahou akbar », les chants à l’Immaculée Conception étant couverts par les youyous et les blasphèmes de ceux avec qui vous souhaitez un « vivre ensemble » non réciproque.
Vous n’avez vu là ni « discrimination » ni « vexation » puisqu’une fois de plus, votre silence religieusement correct a dû servir de réconfort à ceux dont vous avez la charge pastorale.
Cette abstention ne fait jamais qu’ajouter, comme dans tant d’autres circonstances (ex : le mutisme de la quasi-totalité de l’épiscopat français lors de la légalisation de l’avortement) à la tradition bien établie dans l’Eglise gallicane du « flumini obsequi ».
***
Pourtant vous venez de démontrer que vous pouvez manifester une indignation.
La place n’est pas ici de disserter sur le sophisme consistant à vous prévaloir de la déclaration Nostra Aetate, en oubliant opportunément Dignitatis Humanae sur la liberté religieuse et le décret Ad Gentes sur l’activité missionnaire de l’Eglise.
En revanche vos études d’islamologie doivent être bien lointaines si vous n’avez pas souvenir de ce que dit le Coran :
« Quand vous rencontrez des infidèles, tuez-les jusqu’à en faire un grand carnage et serrez fort les entraves des captifs » (chapitre 47, 4)
Je vous recommande aussi de consulter l’index publié par l’ONG « PORTES OUVERTES » pour constater que sur les huit pays classés en tête de la persécution des chrétiens, sept pays à majorité musulmane, ne laissent ravir la première place que par … la Corée du Nord.
Dans le monde entier, l’Islam est une force d’oppression et les chrétiens sont persécutés sous les formes les plus diverses, de l’expulsion des prêtres catholiques comme au Maroc, de l’interdiction du culte comme en Arabie Saoudite, de la peine de mort et de l’assassinat comme au Pakistan, en Indonésie, aux Philippines, etc.
Mais ce que vous dénoncez en usant de vos fonctions, ce n’est pas l’assassin ni le persécuteur, mais ceux qui se lèvent pour défendre, les uns leur foi, les autres leur civilisation et à tout le moins leur mode de vie.
Adepte, sauf erreur de ma part, du principe de laïcité et de la séparation de l’Eglise et de l’Etat, qui vous fait juge de la liberté d’expression politique de l’association sur laquelle vous appelez la sanction des autorités civiles ?
Qui vous a établi comme procureur pour réclamer « des représentants de l’Etat et des élus, l’application de l’esprit (sic) et de la loi de la République » ?
S’il y a une « initiative honteuse », Monseigneur, c’est votre communiqué.
***
Je n’aurais pas la prétention d’ajouter ma prière à celle que le Christ a déjà adressée à son Père sur la croix, lorsqu’Il a embrassé dans sa supplication l’innombrable cohorte de ceux « qui ne savent pas ce qu’ils font ».
Je vous serais reconnaissant en revanche de prier pour le simple fidèle que la contribution que vous croyez devoir apporter, en tant qu’Evêque de Nice, à l’islamisation galopante, conduit et contraint à admonester son pasteur.
A Nice, le 17 mars 2011
Henri-Charles LAMBERT
Baptisé le 24 juin 1951à Sainte-Marie Saint-Charles, Alger.
On applique la bonne vieille méthode SITA inspirée par Amnesty International: envoi d’un courrier, dans une enveloppe timbrée, par la poste ( http://tinyurl.com/6r4fsu )
– Quoi mettre dans l’enveloppe?
1) Un document PDF de 3 pages contenant le texte du présent article situé au-dessus du mot ACTION, après sa conversion en PDF donc facile à imprimer et qui est logé par exemple à l’adresse : https://sitasecure.files.wordpress.com/2011/03/www-nissarebela-com-lettre-ouverte-a-monseigneur-louis-sankale-eveque-de-nice-a-propos-de-l-apero-porchetta-rose.pdf
Un timbre au tarif de base “20 grammes” permet d’envoyer deux feuilles soit 4 pages en tout. Vous pouvez donc compléter votre courrier en imprimant sur les pages encore disponibles des informations afin de permettre a vos interlocuteurs une meilleure compréhension de l’islam. Au choix à cette page des argumentaires et tracts au format PDF: http://tinyurl.com/ksudr9
– A qui envoyer les courriers?
A Monseigneur Louis Sankalé dont l’adresse postale est à cette page: http://www.eglise.catholique.fr/ressources-annuaires/guide-de-l-eglise/dioceses-et-paroisses/nice/diocese-de-nice.html
a) On choisit un nom de rue en allant sur http://fr.mappy.com puis par un clic gauche maintenu sur la carte on peut déplacer cette carte de manière à ce qu’elle reste centrée sur NICE ensuite on clique sur le bouton + (pour zoomer) autant de fois qu’il est nécessaire tout en gardant NICE au centre de la carte pour arriver à lire le nom des rues.
b) Un nom de rue ayant été choisi on va sur l’annuaire pagesblanches.fr :http://tinyurl.com/q4dgos. On laisse vides les 2 rubriques Nom et Prénom puis à la rubrique Adresse on indique le nom de la rue (sans numéro), à la rubrique Localité on indique NICE et à la rubrique Localité Région on met le numéro du département: 6. Il reste à cliquer sur Trouver et vous allez obtenir les adresses postales de tous les gens de la rue choisie ainsi que leurs adresses email pour certains d’entre eux(environ 1%). Vous n’aurez que l’embarras du choix pour vos courriers SITA ou vos courriels.
ATTENTION: pas d’insultes ni de menaces dans un courrier SITA. Ceux qui se laisseraient aller à de telles pratiques le feraient sous leur entière responsabilité.
Votre courrier SITA est prêt, il vous reste à le timbrer et à le poster . Si vous le souhaitez vous pourrez aussi suivre les consignes facultatives suivantes.
–Pour prolonger et compléter cette action SITA par courrier postal on peut aussi mener une action par courriels dont la technique est exposée à cette page https://sitasecure.wordpress.com/2009/06/01/action-par-courriels/ en envoyant comme message la lettre ouverte à Monseigneur Louis Sankalé.
– Invitation au sitathon
Eventuellement, vous pouvez recenser vos actions au Sitathon, http://sitathon.blogspot.com afin d’inciter d’autres internautes à agir ainsi et vous inscrire à la lettre d’information alertes-sita.blogspot.com pour être averti des prochaines actions.
–Information sur SITA
Pour des informations plus détaillées sur les actions SITA, vous pouvez consulter le kit SITA à la page: http://planete-sita.bravehost.com/kitsita.html
Vous avez une enveloppe, un timbre alors vous avez le……………… P O U V O I R ………de dire son fait à toute personne publique. C’est la nouvelle façon de voter;c’est efficace:tinyurl.com/C44RVR
Monsieur le Préfet,
J’accuse ce jour réception de votre courrier, en tant que principal organisateur du rassemblement « apéro-porchetta rue de Suisse – quartier halal ça suffit ».
Conformément à votre invitation, je tiens à vous faire part à travers le présent courrier de plusieurs remarques concernant votre volonté manifeste d’interdire notre rassemblement.
– Vous évoquez comme premier motif le lieu du rassemblement, « à proximité immédiate d’une salle de prière musulmane ».
Devons-nous comprendre que vous considérez qu’une manifestation ne peut se tenir devant une salle de prière musulmane ? Les salles de prières ou mosquées bénéficieraient-elles d’un droit spécial ? En effet, de très nombreux rassemblements se tiennent régulièrement devant la toute proche église Notre-Dame, sans que –je crois- vous n’ayez jamais jugé utile d’en interdire un.
Peut-être pourriez-vous mettre en avant le caractère polémique de notre rassemblement vis-à-vis des croyances musulmanes ? En effet plusieurs élus de gauche ayant réclamé auprès de vous l’interdiction de notre « apéro », ont fait valoir que la consommation de porc constituait une provocation à l’encontre des musulmans. Cet argument nous semble particulièrement tortueux, sauf à vouloir imposer les interdits d’une religion à l’ensemble des citoyens, ou bien dans une certaine zone autour d’un lieu de culte ? Cela nous semble une logique se situant bien éloignée du principe de laïcité guidant nos institutions.Nous pouvons évoquer, en guise d’exemple parallèle et pourquoi pas de jurisprudence, les « kiss-in », embrassades publiques, organisés par des associations homosexuelles devant des églises catholiques afin d’y protester contre les positions du Vatican. Ces rassemblements peuvent heurter clairement les croyants catholiques, pourtant il n’est jamais venu à l’idée d’un Préfet de les interdire à ce titre.
-Vous considérez ensuite que « l’objet de notre manifestation » serait « de nature à créer des risques importants de troubles à l’ordre public ».
Notre rassemblement se veut certes revendicatif, mais festif et convivial. Notre communication autour de celui-ci ne présente aucune forme d’agressivité. C’est tout au contraire, dans différents médias, le président de l’association Al Baraka gérant la salle de prière qui a évoqué des risques d’affrontement. Ceux-ci ne provenant pas de nos rangs, doit-on envisager cela comme des menaces à peine voilées (sans mauvais jeu de mot…)?
Vous savez, de par les remontées de vos services, que lors de toutes nos manifestations, nos militants se montrent d’une discipline exemplaire. Pourquoi donc envisager que nous pourrions être, à cette occasion précise, à l’origine de « troubles à l’ordre public » ? Si ce n’est pas de notre côté que se situent vos craintes, je vous demande de bien vouloir le préciser afin de lever toute ambiguïté.
– Je crains qu’en réalité ce ne soit en effet pas la nature de notre rassemblement, mais bien le lieu où nous voulons tenir celui-ci, qui pose problème. Vos services nous ont fait savoir que dans le cas où nous déplacerions le lieu du rassemblement, celui-ci serait autorisé. Bien entendu, pour nous cela n’aurait plus aucun sens. Mais nous voulons tout de même savoir pourquoi ce qui serait possible Place Garibaldi ou rue Arson ne le serait pas rue de Suisse ? L’égalité républicaine pose notamment comme principe que la loi s’applique de la même façon sur l’ensemble du territoire.
Hier, l’Agence France Presse, dans une dépêche consacrée à notre rassemblement, évoquait dans son titre « un quartier musulman » pour désigner la rue de Suisse et ses alentours, faisant écho à notre slogan « Quartier-halal ça suffit ! ». Je ne peux croire qu’un représentant de l’Etat puisse acter le fait qu’un quartier entier de notre ville se transforme en ghetto communautaire, en y interdisant finalement un rassemblement visant justement à dénoncer cette situation.
– Enfin M. le Préfet, comme la majorité des Niçois, j’aurais beaucoup de mal à comprendre cette sévérité à notre égard alors que depuis des mois, voire des années, vous tolérez sans aucune intervention le blocage de la rue de Suisse –de manière régulière et répétée- par des prières musulmanes.
Paru sur Nissa Rebela
Sarko nous dit que les prières dans les rues c’est inadmissible. Dont acte.
Qui est chargé de l’ordre publique à Nice? Le préfet.
Qui donne les ordres aux préfets, Sarko.
Cherchez l’erreur….
Cette décision préfectorale vous révolte? Ayez le bon reflexe citoyen, adepte de la démocratie directe: une enveloppe timbrée, le texte à imprimer va vous être fourni et l’adresse du ou des destinataires aussi.
On applique la bonne vieille méthode SITA inspirée par Amnesty International: envoi d’un courrier, dans une enveloppe timbrée, par la poste ( http://tinyurl.com/6r4fsu )
– Quoi mettre dans l’enveloppe?
1) Un document PDF d’une page contenant le texte du présent article situé au-dessus du mot ACTION, après sa conversion en PDF et qui est logé par exemple à l’adresse: https://sitasecure.files.wordpress.com/2011/03/apero-interdit-c3a0-nice.pdf
Un timbre au tarif de base “20 grammes” permet d’envoyer deux feuilles soit 4 pages en tout. Vous pouvez donc compléter votre courrier en imprimant sur les pages encore disponibles des informations afin de permettre a vos interlocuteurs une meilleure compréhension de l’islam. Au choix à cette page des argumentaires et tracts au format PDF: http://tinyurl.com/ksudr9
– A qui envoyer les courriers?
Au Président de la république Nicolas SARKOZY (dispensé d’affranchissement) donneur d’ordres aux préfets: http://adresse-president-republique.fil-info-france.com/
Au préfet des Alpes Maritimes Francis LAMY: http://lannuaire.service-public.fr/services_locaux/provence-alpes-cote-d-azur/alpes-maritimes/prefecture-06088-01.html
Au monsignore dhimmisé évêque de Nice Louis SANKALÉ : http://nice.cef.fr/eveche.php:
Votre courrier SITA est prêt, il vous reste à le timbrer et à le poster . Si vous le souhaitez vous pourrez aussi suivre les consignes facultatives suivantes.
–Pour prolonger et compléter cette action SITA par courrier postal on peut aussi mener une action par courriels dont la technique est exposée à cette page https://sitasecure.wordpress.com/2009/06/01/action-par-courriels/. Si vous manquez d’inspiration pour écrire votre message allez à cette page: http://www.bivouac-id.com/billets/decision-scandaleuse-a-a-nice-le-prefet-interdit-lapero-prevu-samedi/ et choisissez parmi les nombreux commentaires frappés au coin de bon sens celui qui aura vos faveurs.
– Invitation au sitathon
Eventuellement, vous pouvez recenser vos actions au Sitathon, http://sitathon.blogspot.com afin d’inciter d’autres internautes à agir ainsi et vous inscrire à la lettre d’information alertes-sita.blogspot.com pour être averti des prochaines actions.
–Information sur SITA
Pour des informations plus détaillées sur les actions SITA, vous pouvez consulter le kit SITA à la page: http://planete-sita.bravehost.com/kitsita.html
Vous avez une enveloppe, un timbre alors vous avez le……………… P O U V O I R ………de dire son fait à toute personne publique. C’est la nouvelle façon de voter;c’est efficace:tinyurl.com/C44RVR
Action en direction des députés européens pour exiger l’étiquetage halal située en bas de l’article
Dernières nouvelles en date du 22/02/2011:
http://www.fondationbrigittebardot.fr/site/actu.php?id=40306
http://www.jeanmarcmorandini.com/article-50306-bardot-attaque-brice-hortefeux-et-bruno-le-maire.html
Toute la presse nationale en parle c’est donc le bon moment pour mettre la pression. Les médias qui relaient l’action à cette page: http://brigitte-bardot.over-blog.net/article-brigitte-bardot-et-sa-fondation-porte-plainte-contre-deux-ministres-67838622.html
Visuel censuré par l’ARPP de Dominique Baudis
Le mardi 4 janvier 2011 Brigitte Bardot a relancé avec ses amis une campagne nationale contre l’abattage rituel qui avait initialement été sabotée par le refus
de l’ARRP (Autorité de régulation professionnelle de la publicité) de Dominique Baudis, par ailleurs directeur de l’IMA(Institut du Monde Arabe), des 2 visuels prévus mais devant l’ampleur des
réactions dues à notre action SITA: https://sitasecure.wordpress.com/2010/11/10/halal-brigitte-bardot-tient-parole-et-lance-un-grand-mouvement-dopinion-avec-8-organisations/ l’ARPP a finalement accepté un visuel très
peu différent. Voyez plutôt le visuel autorisé:
Visuel autorisé
Ceux que ne seraient pas au courant qu’on leur fait manger halal à leur insu donc payer la dîme islamique reversée au culte musulman et aussi-cautionner un abattage barbare peuvent s’informer à
cette page: http://infosplus.over-blog.com/ext/http://ndpherault.hautetfort.com/archive/2010/07/09/l-halalisation-de-la-nourriture-se-poursuit-a-l-insu-des-con.html dont voici un extrait:
Le phénomène halal : avez-vous mangé du halal ? Oui
– Si vous avez mangé de l’agneau acheté en grande distribution, – Si vous achetez les meilleures pièces du bœuf en grande distribution, découpé dans une industrie en Bretagne
(Bigard), à Metz (Charal) ou à Cherré (SOCOPA), …,
– Si vous mangez du poulet abattu dans le Finistère, vous avez forcément mangé des produits abattus et préparés suivant le rite halal ou casher. Comment cela est-il
possible ?
– par simplification industrielle : pratiquement tous les moutons sont abattus suivant ce rite ; de plus, pour éviter d’avoir à nettoyer la ligne de production avant de passer au rite
;
– par le souci d’utiliser au mieux toutes les pièces de la bête : le halal ou le casher n’utilisent surtout que les avants des bovins et non les arrières, alors que beaucoup de Français,
dans notre pays d’élevage, recherchent les meilleures pièces dans les arrières. Pour limiter les refus par les inspecteurs – imams ou rabbins -, toute la production suit le même
traitement. »
Le peuple français s’est prononcé à 72% pour ces mesures et il n’acceptera jamais ce diktat, ni de nos gouvernants si peu laïques, aux ordres d’associations confessionnelles, ni des entreprises de la filière viande dont la souffrance animale est le cadet des soucis, profit oblige. Si le peuple français n’était pas entendu alors il pourrait bien décider de boycotter toute viande autre que le porc. Faudra-t-il en arriver à de telles extrémités ou la raison finira-t-elle enfin par l’emporter, la France allant rejoindre les pays civilisés imposant l’étourdissement préalable comme la Suisse, l’Islande, la Norvège et la Suède?
A qui envoyer un courrier?
Au ministre de l’agriculture: http://lannuaire.service-public.fr/services_nationaux/administration-centrale-ou-ministere_172214.html
Au premier ministre: http://adresses-ministeres-ministres.fil-info-france.com/
Au ministre de l’intérieur et des cultes Brice Hortefeux: http://www.interieur.gouv.fr/sections/contact/ministre/ministre
(dernière ligne dans le formulaire de contact et écrit en tout petits caractères).
Au président de la république: http://www.elysee.fr/ecrire/
A votre député car c’est lui qui devra voter l’annulation de la dérogation pour l’abattage rituel: http://www.assemblee-nationale.fr/qui/
Aux industriels de la filière viande.
Contact Socopa: http://www.iaa.cra-normandie.fr/pages/fr/1SOCOPA.htm
Contact Bigard: http://www.bigard.fr/index.php?id=3&no_cache=1
Contact Charal: http://www.charal.fr/fr/contact.htm
Contact Terrena: http://www.terrena.fr/contact
Quoi mettre dans l’enveloppe?
L’interview de Christophe Marie au format PDF(1 page), porte-parole de la fondation Brigitte Bardot par Lyoncapitale.fr: https://sitasecure.files.wordpress.com/2011/01/interviewbb.pdf
Et aussi l’article ci-dessus au format PDF pour que le destinataire sache de quoi on veut lui parler(1 page): https://sitasecure.files.wordpress.com/2011/01/bbcampagne.pdf
Un timbre au tarif de base “20 grammes” permet d’envoyer deux feuilles soit 4 pages en tout. Vous pouvez donc compléter votre courrier en imprimant sur les pages encore disponibles des
informations afin de permettre a vos interlocuteurs une meilleure compréhension de l’islam. Au choix à cette page des argumentaires et tracts au format PDF: http://tinyurl.com/ksudr9
ATTENTION: pas d’insultes ni de menaces dans un courrier SITA. Ceux qui se laisseraient aller à de telles pratiques le feraient sous leur
entière responsabilité.
Votre courrier SITA est prêt, il vous reste à le timbrer et à le poster . Si vous le souhaitez vous pourrez aussi suivre les consignes facultatives suivantes.
Vous pouvez aussi envoyez aux journaux nationaux et régionaux un courriel avec l’url (http://tinyurl.com/34oe7ud ) de cet
article pour les inviter à parler de ce qui intéresse les Français.
Pour contacter les journaux aller à cette page: http://www.touslesjournaux.com/
– Invitation au sitathon
Eventuellement, vous pouvez recenser vos actions au Sitathon, http://sitathon.blogspot.com afin d’inciter d’autres internautes à agir ainsi et vous
inscrire à la lettre d’information alertes-sita.blogspot.com pour être averti des prochaines actions.
–Information sur SITA
Pour des informations plus détaillées sur les actions SITA, vous pouvez consulter le kit SITA à la page: http://planete-sita.bravehost.com/kitsita.html
Vous avez une enveloppe, un timbre alors vous avez le……………… P O U V O I R ………de dire son fait à toute personne publique. C’est la nouvelle
façon de voter;c’est efficace:tinyurl.com/C44RVR
Pierre Grandchamp est maraîcher à Annemasse. Il exploite des terres convoitées par la municipalité notamment pour permettre aux musulmans d’y construire un complexe islamique gigantesque http://annemasse-avenir.over-blog.com/article-vers-une-grande-mosquee-a-annemasse-du-projet-a-la-realisation-il-n-y-a-qu-un-pas-48393530.html alors qu’à quelques centaines de mètres de là un grand terrain municipal quasiment inutilisé aurait pu être choisi permettant à notre horticulteur de poursuivre son exploitation qui donne du travail à une quinzaine de personnes ce qui, par les temps de chômage que nous vivons, devrait entrer en ligne de compte. Mais le maire actuel Christian Dupessey n’en a cure et pour faire plier Pierre Grandchamp , il n’hésite pas à utiliser de méthodes inqualifiables dignes du politburo de l’ex-URSS ce qui ne saurait nous étonner venant de la part d’un ex membre du PCF. Certes il nous dira la main sur le coeur que les manoeuvres dilatoires engagées à l’encontre de Pierre Grandchamp à son domicile par la 4ième adjointe l’étaient à l’initiative de celle-ci et qu’elle n’était aucunement en service commandé. Difficile à croire quand on sait que cet incident eut lieu aux heures de bureau. Lisez plutôt la suite empruntée au blog d’Anne Michel qui est bien sûr en étroit contact avec Pierre Grandchamp.
Mais, c’est sans connaître notre homme (PG)!!!
C’est ainsi qu’un beau matin de novembre, Pierre Grandchamp qui réglait quelques formalités administratives en compagnie de sa secrétaire dans son bureau eut une surprenante visite.Celle d’une adjointe au maire venue lui porter, jurant de ses grands Dieux, la « bonne parole ».
Ben voyons, l’adjointe aurait-elle d’avance quelques scrupules !!!
L’entretien a à peine commencé que Pierre Grandchamp se voit entendre les pire insinuations qu’un homme puisse tolérer. L’adjointe n’y allant pas par quatre chemins lui signifiait qu’il « risquait de perdre la garde de ses enfants car ceux-ci étaient maltraités et grandissaient dans un environnement malsain et qu’à l’aide de plusieurs témoignages à l’appui une enquête des services sociaux ( tiens comme c’est bizarre mais ça doit être une coïncidence) était en cours et que l’affaire était grave »
Puis, dans sa grandeur d’âme, l’adjointe s’est sentie une nouvelle fois obligée de dire que « ça n’a rien de politique » et de continuer « à porter la bonne parole à notre brave homme » afin de l’atteindre moralement.
C’est ainsi que ce fut au tour de la belle-fille, puisque celle-ci, selon les propos de l’adjointe, « ferait du trafic de drogue dans les locaux de l’exploitation maraichère et qu’elle aurait été arrêtée plusieurs fois par le commissariat de police en possession de drogue » puis au tour du compagnon de la belle fille qui lui serait fiché à la brigade des stupéfiants.
Après enquête de l’épouse de Pierre Grandchamp qui s’est déplacée en personne auprès des services sociaux chargés de la petite enfance et du commissariat de police, il s’est avéré que les accusations se sont trouvées totalement infondées, casier judiciaire à l’appui et l’adjointe a fini par reconnaître qu’il devait s’agir d’erreurs. Regrettables erreurs en effet, Madame.
Le Maire et le Procureur de Thonon-les-Bains furent immédiatement saisis de l’affaire par le maraîcher. Prendre connaissance de la lettre à cette page: http://annemasse-avenir.over-blog.com/article-avis-de-tempete-sur-le-quartier-du-brouaz-a-annemasse-mon-colonel-64359406.html. Cliquer sur la lettre (trop petite pour être lisible) puis sur + pour l’agrandir et la lire.
Le premier magistrat de la ville d’Annemasse lui adressa une jolie lettre lui déclarant qu’il s’agissait
d’une affaire privée.(NDLR comprendre que l’adjointe avait agi de sa propre initiative et non pas sur ordre du maire)
Pour le second, on attend toujours la réponse !!!
Eh bien, il est intéressant pour le citoyen lambda de savoir que pendant des horaires consacrées normalement au travail pour leur commune et leurs concitoyens, des élus puissent se rendre à titre privé chez n’importe qui, à n’importe quel moment et porter de graves et immmondes accusations qui, de plus, sont totalement infondées alors qu’ à deux pas des cas dramatiques d’enfants réellement maltraités mériteraient là une indispensable bienveillance.
Il est aberrant de voir l’acharnement des différentes municipalités sur ce quartier depuis tant d’années et vouloir s’en prendre toujours aux propriétés privées alors que la Ville dispose de terrains vierges mais non entretenus qui pourraient parfaitement être adaptés à ce projet.
Ce projet nous paraît être un non sens pour 3 raisons :
Tout d’abord, puisque si celui-ci devait se réaliser dans les conditions prévues c’est à terme pas moins d’une quinzaine d’emplois qui seront supprimés ainsi que la destruction du travail d’une famille de producteur.
Ensuite, ce projet est un non sens économique puisque l’activité permet aujourd’hui le rapatriement de devises suisses, nécessaires pour le pays en ces périodes difficiles.
Enfin, nous estimons qu’avant de détruire des structures humaines et économiques, ces grands pourfendeurs de l’écologie feraient mieux de mettre en valeur le patrimoine municipal laissé à l’abandon depuis des décennies.
On applique la bonne vieille méthode SITA inspirée par Amnesty International: envoi d’un courrier, dans une enveloppe timbrée, par la poste ( http://tinyurl.com/6r4fsu )
– Quoi mettre dans l’enveloppe?
1) Un document PDF d’une page contenant le texte du présent article situé au-dessus du mot ACTION, après sa conversion en PDF et qui est logé à l’adresse https://sitasecure.files.wordpress.com/2011/01/accusationspg1.pdf
Un timbre au tarif de base “20 grammes” permet d’envoyer deux feuilles soit 4 pages en tout. Vous pouvez donc compléter votre courrier en imprimant sur les pages encore disponibles des informations afin de permettre a vos interlocuteurs une meilleure compréhension de l’islam. Au choix à cette page des argumentaires et tracts au format PDF: http://tinyurl.com/ksudr9
– A qui envoyer les courriers?
Aux élus du conseil municipal dont vous trouverez les noms à cette page: http://www.ville-annemasse.fr/La-mairie/Vos-elus
L’adresse postale de la mairie ainsi qu’un formulaire de contact par courriel figurant à celle-ci: http://www.ville-annemasse.fr/La-mairie/Les-services-municipaux
Aux habitants de la ville d’Annemasse choisis au hasard. Pour les trouver on procède ainsi:
a) On choisit un nom de rue en allant sur http://fr.mappy.com puis par un clic gauche maintenu sur la carte on peut déplacer cette carte de manière à ce qu’elle reste centrée sur Annemasse ensuite on clique sur le bouton + (pour zoomer) autant de fois qu’il est nécessaire tout en gardant Annemasse au centre de la carte pour arriver à lire le nom des rues.
b) Un nom de rue ayant été choisi on va sur l’annuaire pagesblanches.fr :http://tinyurl.com/q4dgos. On laisse vides les 2 rubriques Nom et Prénom puis à la rubrique Adresse on indique le nom de la rue (sans numéro), à la rubrique Localité on indique Annemasse et à la rubrique Localité Région on met le numéro du département: 74. Il reste à cliquer sur Trouver et vous allez obtenir les adresses postales de tous les gens de la rue choisie ainsi que leurs adresses email pour certains d’entre eux(environ 1%). Vous n’aurez que l’embarras du choix pour vos courriers SITA ou vos courriels. Dans les courriels vous pourrez copier/coller le présent article.
ATTENTION: pas d’insultes ni de menaces dans un courrier SITA. Ceux qui se laisseraient aller à de telles pratiques le feraient sous leur entière responsabilité.
Votre courrier SITA est prêt, il vous reste à le timbrer et à le poster . Si vous le souhaitez vous pourrez aussi suivre les consignes facultatives suivantes.
–Pour prolonger et compléter cette action SITA par courrier postal on peut aussi mener une action par courriels dont la technique est exposée à cette page https://sitasecure.wordpress.com/2009/06/01/action-par-courriels/
– Invitation au sitathon
Eventuellement, vous pouvez recenser vos actions au Sitathon, http://sitathon.blogspot.com afin d’inciter d’autres internautes à agir ainsi et vous inscrire à la lettre d’information alertes-sita.blogspot.com pour être averti des prochaines actions.
–Information sur SITA
Pour des informations plus détaillées sur les actions SITA, vous pouvez consulter le kit SITA à la page: http://planete-sita.bravehost.com/kitsita.html
Vous avez une enveloppe, un timbre alors vous avez le……………… P O U V O I R ………de dire son fait à toute personne publique. C’est la nouvelle façon de voter;c’est efficace:tinyurl.com/C44RVR
Le projet pharaonique du CCMA d’Annemasse de pur style Haut-Savoyard
Reprenons brièvement la problématique du projet de mosquée. La gauche tient la ville depuis 34 ans . Ce manque d’alternance n’est pas très sain. Le maire actuel PS (ancien PC), comme presque partout, a une opposition qui ne l’est que de nom car quand ‘il s’agit de construire une mosquée l’unanimité est de mise. Unanimité? Non pas tout à fait, un premier grain de sable grippe cette machine municipale bien huilée. Ce grain de sable s’appelle Anne Michel, c’est une conseillère municipale vraiment d’opposition, bien seule dans ce conseil pour contrer ce projet initialement pharaonique. Heureusement de nombreux Annemassien(ne)s la soutiennent ainsi que la galaxie SITA (http://sitamnesty.wordpress.com/about/)et l’association Vérité, Valeurs et Démocratie (http://verite-valeurs-democratie.over-blog.com/). Sa détermination et sa combativité sont un exemple pour tous. Elle tient ses « troupes » au courant des évènements sur son blog: http://annemasse-avenir.over-blog.com
Voilà, le décor est planté. Intéressons-nous aux motifs de discorde.
D’un côté le CCMA, Centre Culturel des Musulmans d’Annemasse, porteur du projet, vise clairement à faire la nique aux Suisses tout proches qui ont eu l’outrecuidance de voter contre les minarets. Aussi leur projet était-il grandiose, démesuré, à la hauteur de l’affront, avec un complexe islamique gigantesque comprenant mosquée avec 2 minarets suffisamment élevés pour être visibles de la Suisse et un centre cultu( r) el comprenant bibliothèque, salles pour l’apprentissage de l’arabe, salon de thé et j’en oublie sûrement. L’avantage du centre cultu( r )el étant de pouvoir recevoir des subsides de la municipalité qui, suivant le principe des vases communicants, peuvent se retrouver à subventionner la mosquée ce qu’interdit la loi de 1905. Mais qui aurait le mauvais goût d’aller surveiller l’affectation des subventions municipales? la mairie? Vous n’y pensez pas 10 000 électeurs musulmans sur l’agglomération ça compte, il ne faudrait pas se les mettre à dos. On remarquera que le méga-projet de complexe islamique qui figurait sur la site du CCMA a mystérieusement disparu. Les musulmans du CCMA auraient-ils redécouvert soudainement les vertus de la modestie? Heureusement Anne Michel en a gardé des copies que l’on peut voir sur son blog ainsi que sous la forme de l’image qui figure en début d’article.
Donc d’un côté la municipalité et le CCMA qui s’entendent comme larrons en foire pour des raisons évidentes d’intérêts réciproques. Donne-moi ma mosquée et tu auras nos votes.
De l’autre côté les opposants au projet pour 2 raisons principales.
1) Les opposants seraient d’accord pour une mosquée si celle-ci était uniquement un lieu de prières. Mais cela est-il possible alors qu’il parait inévitable que l’on y lise certains passages du coran enseignant la charia? Non, les opposants au projet sont surtout contre l’adjonction à la mosquée d’un centre cultu(r)el car la bibliothèque pourrait très bien posséder des ouvrages vantant le jihad (guerre sainte contre les mécréants) et les salles d’apprentissage d’arabe et du coran pourrait très bien servir à enseigner la charia ou loi islamique qui est en opposition frontale avec les lois de la république. Tout ceci est inacceptable car qui sera en mesure de contrôler l’enseignement qui sera donné? Personne.
2) Le CCMA tient expressément à ce que la mosquée soit située à Annemasse même et nulle part ailleurs or les terrains à cet usage il n’y en a pratiquement qu’un seul et mal donne, deuxième grain de sable, ce terrain est cultivé actuellement par un maraîcher qui manifeste une hostilité bien compréhensible à la municipalité et refuse de céder ses terrains. Au passage remarquons que ce maraîcher fait vivre une quinzaine de personnes ce qui semble être le cadet des soucis de la municipalité qui se comporte de manière scandaleuse envers ce maraîcher. Pour le faire capituler tous les moyens sont bons mais nous consacrerons un article entier à son cas car c’est vraiment règlement de compte à OK Corral.
Nous rappelons les épisodes précédents à travers nos 3 articles
Présentation du projet: https://sitasecure.wordpress.com/2010/05/03/annemasse-un-projet-de-mosquee-gigantesque-se-dessine/
Réponse au communiqué du CCMA: https://sitasecure.wordpress.com/2010/06/01/mosquee-dannemasse-reponse-au-communique-du-ccma/
Vidéo de la réunion publique à la salle Martin Luther King sur le projetde mosquée la laïcité: http://www.lepost.fr/article/2010/11/05/2294517_des-citoyens-d-annemasse-posent-des-questions-derangeantes-a-leur-maire-pas-un-mot-dans-la-presse-locale-ca-vous-etonne_1_0_1.html
Dernier épisode en date: le maire a écrit à Anne Michel une lettre pleine de sous-entendus et d’accusations vagues et gratuites. Lire cette lettre et la réponse, qui, elle, est précise, parfaitement argumentée et s’appuie sur des textes de loi à cette page: http://annemasse-avenir.over-blog.com/article-lettre-ouverte-a-mr-le-maire-islam-et-laicite-64562521.html
On applique la bonne vieille méthode SITA inspirée par Amnesty International: envoi d’un courrier, dans une enveloppe timbrée, par la poste ( http://tinyurl.com/6r4fsu )
– Quoi mettre dans l’enveloppe?
1) Le présent article sous la forme d’un document PDF d’une page que l’on pourra imprimer à partir de cette page: https://sitasecure.files.wordpress.com/2011/01/annemassesuite.pdf
2) En finition: des textes à imprimer sur l’islam en appliquant les consignes suivantes:
Un timbre au tarif de base “20 grammes” permet d’envoyer deux feuilles soit 4 pages en tout. Vous pouvez donc compléter votre courrier en imprimant sur les pages encore disponibles des informations afin de permettre a vos interlocuteurs une meilleure compréhension de l’islam. Au choix à cette page des argumentaires et tracts au format PDF: http://tinyurl.com/ksudr9
– A qui envoyer les courriers?
Aux élus municipaux d’Annemasse dont vous trouverez les noms à cette page: http://www.ville-annemasse.fr/La-mairie/Vos-elus
L’adresse postale de la mairie ainsi qu’un formulaire de contact par courriel figurant à celle-ci: http://www.ville-annemasse.fr/La-mairie/Les-services-municipaux
Aux habitants d’Annemasse choisis au hasard. Pour les trouver on procède ainsi:
a) On choisit un nom de rue en allant sur http://fr.mappy.com puis par un clic gauche maintenu sur la carte on peut déplacer cette carte de manière à ce qu’elle reste centrée sur Annemasse ensuite on clique sur le bouton + (pour zoomer) autant de fois qu’il est nécessaire tout en gardant Annemasse au centre de la carte pour arriver à lire le nom des rues.
b) Un nom de rue ayant été choisi on va sur l’annuaire pagesblanches.fr: http://tinyurl.com/q4dgos. On laisse vides les 2 rubriques Nom et Prénom puis à la rubrique Adresse on indique le nom de la rue (sans numéro), à la rubrique Localité on indique Annemasse et à la rubrique Localité Région on met le numéro du département:74. Il reste à cliquer sur Trouver pour obtenir les adresses postales de tous les gens de la rue choisie ainsi que leurs adresses email pour certains d’entre eux(environ 1%). Vous n’aurez que l’embarras du choix pour vos courriers SITA ou vos courriels.
ATTENTION: pas d’insultes ni de menaces dans un courrier SITA. Ceux qui se laisseraient aller à de telles pratiques le feraient sous leur entière responsabilité.
Votre courrier SITA est prêt, il vous reste à le timbrer et à le poster . Si vous le souhaitez vous pourrez aussi suivre les consignes facultatives suivantes.
–Pour prolonger et compléter cette action SITA par courrier postal on peut aussi mener une action par courriels dont la technique est exposée à cette page https://sitasecure.wordpress.com/2009/06/01/action-par-courriels/. Annemassien(ne)s vous pensez que votre action ne servirait à rien? Regardez plutôt cette vidéo: http://ripostesita.wordpress.com/la-fourmi-attitude/ et adoptez la fourmi-attitude. Copiez/collez cet article et envoyez-le par courriel à vos amis, connaissances, membres de votre famille, collègues de bureau pour faire le buzz à Annemasse et que tous les habitants soient au courant des pratiques de l’équipe dirigeant la ville.
– Invitation au sitathon
Eventuellement, vous pouvez recenser vos actions au Sitathon, http://sitathon.blogspot.com afin d’inciter d’autres internautes à agir ainsi et vous inscrire à la lettre d’information alertes-sita.blogspot.com pour être averti des prochaines actions.
–Information sur SITA
Pour des informations plus détaillées sur les actions SITA, vous pouvez consulter le kit SITA à la page: http://planete-sita.bravehost.com/kitsita.html
Vous avez une enveloppe, un timbre alors vous avez le……………… P O U V O I R ………de dire son fait à toute personne publique. C’est la nouvelle façon de voter Et c’est efficace: tinyurl.com/C44RVR
Notre Dame de Paris vue de l’IMA
1) Il a initié le processus d’islamisation forcée de Toulouse quand il était maire de 1983 à 2000. Il n’est plus le maire mais il y fait encore la pluie et le beau temps et garde la haute main sur les troupes de l’UMP dans la ville rose verte. Actuellement 5 mosquées en projet ou construites. Merci monsieur Baudis.
2) En tant que serviteur zélé de l’islam en France le pouvoir l’a nommé ou fait nommé à la tête de l’ARPP (Autorité de régulation professionnelle de la publicité) le 12 octobre 2010 quelques semaines (bizarre non?) avant que ne débute la campagne nationale contre l’abattage rituel de Brigitte Bardot (10 novembre 2010) et ses amis ce qui lui a permis de saboter cette campagne en refusant les 2 visuels prévus pour cette campagne. Une action SITA https://sitasecure.wordpress.com/2010/11/10/halal-brigitte-bardot-tient-parole-et-lance-un-grand-mouvement-dopinion-avec-8-organisations/ a été lancée pour dénoncer le 2 poids 2 mesures de l’ARPP (campagne « fièrement halal », oui super mais campagne Brigitte Bardot, non c’est berk) et l’ARPP a dû recevoir beaucoup de courriers SITA de protestation car elle s’est cru obligée de publier ce communiqué http://www.arpp-pub.org/campagne-abattagerituel-com.html qu’une secrétaire missionnée pour cela a mis en commentaire partout où il était fait état de la campagne contre l’abattage rituel comme ici http://www.lepost.fr/article/2011/01/10/2365575_action-citoyenne-demander-l-annulation-de-la-derogation-permettant-l-abattage-rituel_1_0_1.html. Dans ce communiqué l’ARPP, la main sur le coeur, jure ses grands dieux qu’elle n’avait pas demandé d’ôter les mots « halal » et « casher » des visuels recalés. C’est de l’enfumage car les gens savent très bien de quoi on parle quand on lit « abattage rituel » (permis par l’ARPP) il s’agit bien évidemment de l’abattage halal ou casher (refusé par l’ARPP pour les premiers visiuels). Alors pourquoi avoir censuré les premiers visuels mentionnant les abattages halal et casher pour accepter ensuite la mention abattage rituel ce qui revient rigoureusement au même. Mais c’était sans compter sur l’opiniâtreté de BB, l’OABA et des autres qui ont finalement obtenu un agrément contraint et forcé de l’ARPP pour un nouveau visuel sous la pression de l’opinion. La campagne a ainsi pu débuter le 4 janvier 2011 avec quelques semaines de retard. Rappelons que Dominique Baudis dirige aussi l’institut du monde arabe (IMA) depuis février 2007 et qu’il est membre de la délégation pour les relations avec les pays du Mashrek (Egypte, Jordanie, Liban, et Syrie ) et de la délégation à l’Assemblée Parlementaire euro-méditerranéenne. Il est l’époux de la journaliste et écrivain franco-algérienne Ysabel Saïah-Baudis. Si vous voyez un rapport quelconque entre ces 2 nominations à l’IMA et à l’ARPP c’est que vous avez vraiment l’esprit mal tourné!
Une vieille connaissance maintenant, plus soumis que lui on ne trouve pas en France, un autre Dominique, j’ai nommé l’inénarrable Dominique Wolton. Eh bien figurez-vous qu’on le retrouve à l’IMA. Cela vous étonne? Entre dhimmis qu’est-ce qu’ils peuvent bien se raconter? Des histoires de dhimmis va!
…A l’ordre du jour également de ce Conseil d’Administration, Dominique Baudis a soutenu la proposition de M. Dominique Wolton, Président du Conseil de l’Ethique Publicitaire, 3ème instance associée à l’ARPP, de nommer son prédécesseur, Jean-Pierre TEYSSIER, au titre de Personnalité Qualifiée, afin de « continuer ainsi à bénéficier de son expérience exceptionnelle en la matière »…
Le nabab de l’IMA
Non seulement il est un serviteur zélé de l’islam mais ce fossoyeur de la France nous coûte cher le bougre. Voir l’article de Backchich.info intitulé: Les mille et une notes de frais de Dominique Baudis
http://www.bakchich.info/Les-milles-et-une-nuits-de,07248.html
Dernière provocation de Baudis:
Publicité islamique.Qui peut-elle bien choquer je vous le demande?
Et pendant ce temps, Baudis autorise en Ile de France ,début janvier 2011, des campagnes publicitaires comme celle-ci (photo ci-dessus) qui a au moins le mérite d’énoncer clairement les choses quant aux possibilités d’intégration des musulmans : « Inchallah.com », 450 panneaux publicitaires (4 m× 3 m) affichant clairement un positionnement de marketing « affinitaire ».
Les politiques et les associations font mine de ne rien voir, hormis le Front National et un membre de l’UMP, Gérard Bazon, qui dit ceci : « Ce site fait de la ségrégation en encourageant les rencontres entre personnes de même religion et uniquement de même religion. […] La différence fondamentale est qu’aucun non-musulman ne pourra s’inscrire sur ce site sans se convertir de facto ! Car il ne faut pas oublier que, si un musulman peut se marier avec une non-musulmane, l’inverse est interdit par l’islam, dont on connait l’extrême tolérance ». Baudis assure bien la promotion de la charia en France. Gageons que l’Arabie Saoudite saura le remercier pour ses loyaux services.
M.Brazon qualifie le site de rencontres comme un suppôt du « communautarisme » et du mariage « entre soi ».
Pour comprendre le Jihâd en phase de revitalisation, nous republions cette enquête de septembre 2007 exposant des morceaux choisis d’ouvrages présents à la bibliothèque de l’Institut du Monde Arabe. En l’occurence les traités de droit musulman, disponibles dans toutes les bibliothèques musulmanes, appellant au Jihâd contre ceux qui refusent de se convertir ou de se soumettre à l’Odre islamique. Qu’en pense Dominique Baudis (UMP) qui préside l’IMA ? Nous doutons qu’il ait lu les livres de la bibliothèque dont il est responsable…Nous attendons sa réaction, sans quoi nous lancerons une pétition pour fermer l’Institut du Monde Arabe, temple de l’islamisme en plein Paris.
1- La Risâla d’Al Qayrawânî
La Risâla (L’Epître), d’Ibn Abî Zayd Al-Qayrawânî, est l’épître de référence chez les sunnites de rite malékite. Le rite malékite est officiel au Maroc et en Algérie, majoritaire en Tunisie et au Sénégal. Voir à ce titre la présentation de Al-Qayrawânî par le Ministère des Habous et des Affaires Islamiques marocain. Le rite malékite a été choisi par l’Institut de théologie de la Grande Mosquée de Paris, et les milliers de pratiquants en France, issus du Maghreb, suivent les prescriptions des « Savants » de cette école juridique.
Considéré comme « L’Islam du juste milieu » le malékisme, pratiqué intégralement, est aussi dangereux que le Wahhabisme saoudien.
Concernant le jîhâd voir la photo du chapitre 30, page 85, issu de l’exemplaire de l’Institut du Monde Arabe édité par l’Office des Publications Universitaires, Alger (code bibliothèque 244.221 IBN A). Si les « infidèles » refusent l’ « invitation » (le fameux appel) à embrasser l’islam, ou le statut de dhimmi, ils doivent être combattus par les armes :
2- La Risâla de l’imâm Ash-Shâfî
L’imâm Ash-Shâfi (767-820), est le fondateur de l’école chaféite. Contemporain et élève de l’imâm Malik Ibn Anas (710-795), fondateur de l’école malékite, les différences des deux écoles sont donc minimes, et relèvent plus de différences d’ordre méthodologiques que de divergences sur le fond de la charia. Le chaféisme restreint la place du jugement personnel (ray’) ainsi que le recours à l’analogie (qiyas) pour juger du comportement présent, par rapport aux situations analogues trouvées dans les traditions (Hadith) fournissant les solutions jurisprudentielles. Le Chaféisme fut l’école officielle du Califat abbasside (750-1258). Il est pratiqué en Indonésie, Thaïlande, aux Comores, aux Philippines et en Inde et est religion d’État au Brunei Darussalam et en Malaisie.
L’ouvrage majeur de Shâfi est sa Risâla. La traduction française de Lakhdar Souami chez Actes Sud est disponible à la bibliothèque de l’Institut du Monde Arabe sous la référence 244.231.SAF.
Ouvrage beaucoup plus volumineux que la Risâla de Al-Qayrawânî (qui est elle une simple synthèse à destination du peuple), la partie consacrée au jihâd est argumentée par de nombreuses citations du Coran et des Hadith, les deux sources du droit.
Voir les extraits scannés des pages (248-249), (250-251), (252-254). Le jihâd y est clairement offensif.
Bien d’autres ouvrages prônant la guerre offensive sont disponibles aussi bien à la bibliothèque qu’à la librairie de l’Institut. Nous avons des preuves vidéos en plus des scans d’au moins 4 ouvrages de référence. Tout cela est à la disposition de la justice française…
On mesurera toute l’inanité des propagandistes qui essayent de faire passer le jihâd comme un simple recours de légitime défense ou comme avant tout un « effort spirituel contre ses mauvais penchants ». C’est le cas des médiatiques Eric Geoffroy et Malek Chebel. On remerciera le Monde des religions pour avoir fait appel à l’islamologue Marie Thérèse Urvoy dans son numéro de ce mois consacré au jihâd dans le Coran. La vérité est une denrée rare en France sur le sujet. Ici, nous nous contentons de la vérité des textes, sélectionnés par l’Institut du Monde Arabe.
Observatoire de l’islamisation, septembre 2007.
Démocratie Directe
On applique la bonne vieille méthode SITA inspirée par Amnesty International: envoi d’un courrier, dans une enveloppe timbrée, par la poste ( http://tinyurl.com/6r4fsu et http://tinyurl.com/592ezu)
– Quoi mettre dans l’enveloppe?
1) Ce document PDF d’une page contenant le texte du présent article situé au-dessus du mot ACTION, après sa conversion en PDF et qui est logé à l’adresse: http://ripostesita.files.wordpress.com/2011/01/baudisdhimmi.pdf
2) Ce texte de 3 pages de Paul Weston intitulé Aux dirigeants qui livrent l’Occident à l’islam: « Nous vous demanderons des comptes » https://sitasecure.files.wordpress.com/2010/10/paulwestonstatement.pdf
Un timbre au tarif de base “20 grammes” permet d’envoyer deux feuilles soit 4 pages en tout.
-A qui envoyer les courriers?
A Dominique Baudis à l’IMA dont l’adresse postale est indiquée à cette page en bas à droite : http://www.imarabe.org/
A Dominique Baudis à L’ARPP dont l’adresse postale se trouve à cette page: http://www.arpp-pub.org/Contacter-l-ARPP.html
Votre courrier SITA est prêt, il vous reste à le timbrer et à le poster . Si vous le souhaitez vous pourrez aussi suivre les consignes facultatives suivantes.
–Pour prolonger et compléter cette action SITA par courrier postal on peut aussi mener une action par courriels dont la technique est exposée à cette page https://sitasecure.wordpress.com/2009/06/01/action-par-courriels/
– Invitation au sitathon
Eventuellement, vous pouvez recenser vos actions courriers au Sitathon, http://sitathon.blogspot.com afin d’inciter d’autres internautes à agir ainsi et vous inscrire à la lettre d’information alertes-sita.blogspot.com pour être averti des prochaines actions.
–Information sur SITA
Pour des informations plus détaillées sur les actions SITA, vous pouvez consulter le kit SITA à la page: http://sitamnesty.wordpress.com/about/
Action en direction des députés européens pour les encourager à exiger l’étiquetage halal
Visuel censuré par l’ARPP de Dominique Baudis
Le mardi 4 janvier 2011 Brigitte Bardot a relancé avec ses amis une campagne nationale contre l’abattage rituel qui avait initialement été sabotée par le refus de l’ARRP (Autorité de régulation professionnelle de la publicité) de Dominique Baudis, par ailleurs directeur de l’IMA(Institut du Monde Arabe), des 2 visuels prévus mais devant l’ampleur des réactions dues à notre action SITA: https://sitasecure.wordpress.com/2010/11/10/halal-brigitte-bardot-tient-parole-et-lance-un-grand-mouvement-dopinion-avec-8-organisations/ l’ARPP a finalement accepté un visuel très peu différent. Voyez plutôt le visuel autorisé:
Visuel autorisé
http://infosplus.over-blog.com/ext/http://ndpherault.hautetfort.com/archive/2010/07/09/l-halalisation-de-la-nourriture-se-poursuit-a-l-insu-des-con.html dont voici un extrait:
Le phénomène halal : avez-vous mangé du halal ? Oui
– Si vous avez mangé de l’agneau acheté en grande distribution, – Si vous achetez les meilleures pièces du bœuf en grande distribution, découpé dans une industrie en Bretagne (Bigard), à Metz (Charal) ou à Cherré (SOCOPA), …,
– Si vous mangez du poulet abattu dans le Finistère, vous avez forcément mangé des produits abattus et préparés suivant le rite halal ou casher. Comment cela est-il possible ?
– par simplification industrielle : pratiquement tous les moutons sont abattus suivant ce rite ; de plus, pour éviter d’avoir à nettoyer la ligne de production avant de passer au rite ;
– par le souci d’utiliser au mieux toutes les pièces de la bête : le halal ou le casher n’utilisent surtout que les avants des bovins et non les arrières, alors que beaucoup de Français, dans notre pays d’élevage, recherchent les meilleures pièces dans les arrières. Pour limiter les refus par les inspecteurs – imams ou rabbins -, toute la production suit le même traitement. »
Le peuple français s’est prononcé à 72% pour ces mesures et il n’acceptera jamais ce diktat, ni de nos gouvernants si peu laïques, aux ordres d’associations confessionnelles, ni des entreprises de la filière viande dont la souffrance animale est le cadet des soucis, profit oblige. Si le peuple français n’était pas entendu alors il pourrait bien décider de boycotter toute viande autre que le porc. Faudra-t-il en arriver à de telles extrémités ou la raison finira-t-elle enfin par l’emporter, la France allant rejoindre les pays civilisés imposant l’étourdissement préalable comme la Suisse, l’Islande, la Norvège et la Suède?
A qui envoyer un courrier?
Au ministre de l’agriculture: http://lannuaire.service-public.fr/services_nationaux/administration-centrale-ou-ministere_172214.html
Au premier ministre: http://adresses-ministeres-ministres.fil-info-france.com/
Au président de la république: http://www.elysee.fr/ecrire/
A votre député car c’est lui qui devra voter l’annulation de la dérogation pour l’abattage rituel: http://www.assemblee-nationale.fr/qui/
Aux industriels de la filière viande.
Contact Socopa: http://www.iaa.cra-normandie.fr/pages/fr/1SOCOPA.htm
Contact Bigard: http://www.bigard.fr/index.php?id=3&no_cache=1
Contact Charal: http://www.charal.fr/fr/contact.htm
Contact Terrena: http://www.terrena.fr/contact
Quoi mettre dans l’enveloppe?
L’interview de Christophe Marie au format PDF(1 page), porte-parole de la fondation Brigitte Bardot par Lyoncapitale.fr: https://sitasecure.files.wordpress.com/2011/01/interviewbb.pdf
Et aussi l’article ci-dessus au format PDF pour que le destinataire sache de quoi on veut lui parler(1 page): https://sitasecure.files.wordpress.com/2011/01/bbcampagne.pdf
Un timbre au tarif de base “20 grammes” permet d’envoyer deux feuilles soit 4 pages en tout. Vous pouvez donc compléter votre courrier en imprimant sur les pages encore disponibles des informations afin de permettre a vos interlocuteurs une meilleure compréhension de l’islam. Au choix à cette page des argumentaires et tracts au format PDF: http://tinyurl.com/ksudr9
ATTENTION: pas d’insultes ni de menaces dans un courrier SITA. Ceux qui se laisseraient aller à de telles pratiques le feraient sous leur entière responsabilité.
Votre courrier SITA est prêt, il vous reste à le timbrer et à le poster . Si vous le souhaitez vous pourrez aussi suivre les consignes facultatives suivantes.
Vous pouvez aussi envoyez aux journaux nationaux et régionaux un courriel avec l’url (http://tinyurl.com/34oe7ud ) de cet article pour les inviter à parler de ce qui intéresse les Français.
Pour contacter les journaux aller à cette page: http://www.touslesjournaux.com/
– Invitation au sitathon
Eventuellement, vous pouvez recenser vos actions au Sitathon, http://sitathon.blogspot.com afin d’inciter d’autres internautes à agir ainsi et vous inscrire à la lettre d’information alertes-sita.blogspot.com pour être averti des prochaines actions.
–Information sur SITA
Pour des informations plus détaillées sur les actions SITA, vous pouvez consulter le kit SITA à la page: http://planete-sita.bravehost.com/kitsita.html
Vous avez une enveloppe, un timbre alors vous avez le……………… P O U V O I R ………de dire son fait à toute personne publique. C’est la nouvelle façon de voter;c’est efficace:tinyurl.com/C44RVR
a décrété 2011 année internationale de la vérité sur l’islam avec ce texte associé:
2011 L’année de la vérité sur l’islam. L’islam est un système politico-religieux totalitaire basé sur le principe de l’esclavage qui n’a toujours pas été aboli par les autorités musulmanes.
Le but unique de l’idéologie islamique décrit dans ses textes fondamentaux est d’imposer de gré ou de force la Charia ou loi islamique à l’humanité.
La Charia contient l’obligation de mener le Jihad, de lutter pour la cause d’Allah, militairement, politiquement, culturellement, sociologiquement ou financièrement et de soutenir ceux qui mènent cette bataille.
La Charia viole les droits de l’Homme, les principes démocratiques et abolit les droits à la vie, à l’intégrité physique et à la propriété de ceux qui refusent de s’y soumettre.
Guerres de conquête, esclavage, innombrables persécutions et meurtres, génocides comme celui des Arméniens et les tentatives actuelles de destruction systématique des minorités religieuses, 14 siècles d’efforts pour imposer la Charia à l’humanité ont creusé une cicatrice sanglante dans l’Histoire humaine.
Toute promotion ou propagation, directe ou indirecte, de la Charia rend celui ou ceux qui s’en rendent coupables, complices d’une incitation à la haine et à la violence religieuse à l’échelle du monde entier et donc de crime contre l‘humanité.
Cela doit être su, cela doit être dit.
Nous déclarons 2011 l’année internationale de la vérité sur l’islam.
Une image est consacrée à cet évènement :
http://ripostesita.files.wordpress.com/2011/01/2011fr-jpg.jpg
Signé: European Freedom Initiative (EFI) un site qui chapeaute toute la résistance européenne dont l’Alliance « Stop à la charia »
Une cinquantaine de députés UMP avaient déposé une proposition de loi pour que l’étiquetage de la viande – ou d’une préparation à base de viande – mentionne le mode d’abattage de l’animal.
“Une part importante des viandes issues d’un abattage rituel est commercialisée dans le circuit traditionnel sans qu’il soit fait mention de cette caractéristique”, explique Nicolas Dhuicq (UMP), auteur de cette proposition de loi. Le consommateur est en droit d’être informé que l’achat de viande issue d’un abattage rituel implique une participation financière à un culte”
Le texte était cosigné par 48 de ses collègues UMP. Liste des 48: http://tinyurl.com/38hv6t9
Selon ces députés, le consommateur a le droit d’être informé du mode d’abattage :
• pour “des raisons éthiques”
• pour des raisons religieuses.
• ou parce qu’il ne souhaite pas vouloir consommer de la viande issue d’animaux abattus sans étourdissement
Le texte a été retiré sans même être débattu. Il y a visiblement des sujets tabous.
Capture de la page de l’Assemblée nationale :
http://www.assemblee-nationale.fr/13/dossiers/abattage_animaux.asp
via http://www.les4verites-islam.fr
Nous devons rappeler à nos députés mais surtout aux dirigeants de l’UMP qui sont élus par le peuple, que leur devoir est de servir le peuple et que par conséquent ils ont obligation d’écouter le peuple et de légiférer en conséquence.
En l’occurrence il est parfaitement clair que le peuple français refuse de manger de la viande provenant d’animaux abattus rituellement et cela à son insu pour la double raison de la barbarie de l’abattage et de la subvention à un culte que cela représente. Alors que les dirigeants de L’UMP fassent des pressions scandaleuses sur Nicolas Dhuicq, auteur du projet de loi, pour qu’il retire son texte est un déni de démocratie flagrant. Honte à Xavier Bertrand patron de l’UMP, Honte à Jean-François Copé secrétaire général de l’UMP, honte à Jacob patron des députés UMP mais aussi honte à Nicolas Dhuicq qui préfère se coucher, « aller à la soupe » plutôt que d’aller au bout de ses convictions. Faisons leur connaitre notre colère et comprendre que le peuple français n’acceptera jamais de manger de la viande casher ou halal à son insu malgré leurs basses manoeuvres politiciennes. S’il le faut on boycottera toute viande autre que le porc. Il va falloir penser très sérieusement à préparer un procès de Nuremberg bis et condamner pour haute trahison les traîtres et autres collabos qui gouvernent soit-disant en notre nom tout en faisant le contraire de ce que souhaite le peuple .
Alors écrivez à ces élus de l’UMP, votez suivant la nouvelle façon; la nouvelle urne c’est votre enveloppe et votre bulletin ce que vous mettrez dans l’enveloppe.
http://directdemocratie.wordpress.com
On applique la bonne vieille méthode SITA inspirée par Amnesty International: envoi d’un courrier, dans une enveloppe timbrée, par la poste ( http://tinyurl.com/6r4fsu et http://tinyurl.com/592ezu)
– Quoi mettre dans l’enveloppe?
Un document PDF de 3 pages intitulé « Nous vous demanderons des comptes« que l’on trouve à cette page: https://sitasecure.files.wordpress.com/2010/10/paulwestonstatement.pdf (Pour imprimer, si vous voyez en haut à gauche du document un lien pour imprimer (petite imprimante) cliquer dessus sinon en agitant le curseur en bas de page apparaissent différents boutons qui permettent de choisir la page et de l’ imprimer . Après avoir choisi la page 1 on clique le lien pour imprimer puis on coche l’option page active, enfin on lance l’impression en cliquant sur OK. On répète éventuellement l’opération pour imprimer la deuxième page au verso de la première et enfin la troisième. Sur la quatrième page imprimer ce texte: https://sitasecure.files.wordpress.com/2010/12/halal-loi-retiree.pdf pour que le destinataire sache de quoi on veut lui parler.
Un timbre au tarif de base “20 grammes” permet d’envoyer deux feuilles soit 4 pages en tout.
– A qui envoyer les courriers?
Au patron de l’UMP: Xavier Bertrand. Ecrire à la mairie de Saint Quentin qui fera suivre. L’adresse est à cette page: http://tinyurl.com/38ov3yh
Aux trois députés suivants en privilégiant l’adresse de leurs permanences.
Au secrétaire de l’UMP: Jean-François Copé. http://www.assemblee-nationale.fr/13/tribun/fiches_id/917.asp
Au patron des députés UMP: Christian Jacob. http://www.assemblee-nationale.fr/13/tribun/fiches_id/1695.asp
Au député « casse-croûte » Nicolas Dhuicq. http://www.assemblee-nationale.fr/13/tribun/fiches_id/267178.asp
ATTENTION: pas d’insultes ni de menaces dans un courrier SITA. Ceux qui se laisseraient aller à de telles pratiques le feraient sous leur entière responsabilité.
Votre courrier SITA est prêt, il vous reste à le timbrer et à le poster . Si vous le souhaitez vous pourrez aussi suivre les consignes facultatives suivantes.
–Pour prolonger et compléter cette action SITA par courrier postal on peut aussi mener une action par courriels don
Manifeste de Paris avec 3 ajouts de la rédaction en violet
Les Assises sur l’islamisation de l’Europe tenues à Paris, le 18 décembre 2010, sont un acte fondateur. Pour la première fois, des orateurs venus de toute l’Europe ont partagé une même tribune pour dénoncer l’islam de conquête et sa loi la charia, à l’œuvre sur notre continent.
A l’issue de ces assises, les 32 partis, organisations, associations, sites et blogs d’information qui en ont soutenu l’initiative s’accordent, au-delà de leurs divergences de positionnements, sur un manifeste commun :
• Nous nous élevons contre le prosélytisme agressif de l’islam et de sa loi la charia, contre les occupations de l’espace public par la prière musulmane, contre le financement de ses lieux de culte sur fonds publics, contre la banalisation de la nourriture halal, contre le sort fait aux femmes dans l’islam, à l’opposé de notre principe d’égalité des sexes, et, plus généralement, contre toute avancée de l’islam sur le sol de l’Europe ;
• Nous réaffirmons face à l’islamisation de l’Europe notre indéfectible attachement à notre civilisation plurimillénaire, à ses valeurs et à ses traditions ;
• Nous invitons tous les peuples d’Europe et du monde à préserver l’avenir de nos enfants et de nos petits-enfants en se levant contre toutes les tentatives de remplacer les lois de leurs pays, fruit de leur histoire et garantes de leur équilibre social, par des règles venues d’ailleurs qui leur sont incompatibles ;
• Nous les invitons à défendre le droit des citoyens européens à la libre expression, au libre débat et au libre vote sur le sujet ;
• Nous les invitons à poursuivre leurs actions politiques ou éditoriales pour s’opposer aux exigences exponentielles de l’islam et de sa loi la charia comme ils s’opposeraient à toute forme de totalitarisme ;
• Nous les invitons à refuser tout sectarisme ou toute revendication jalouse dans le combat contre l’islamisation, considérant que la désunion serait criminelle au peuple et à la patrie.
Nous invitons chacun à adhérer à une association ou à un parti qui mène ce combat, en fonction de sa propre sensibilité et à tisser des liens entre individus, groupes et pays pour que naissent des réseaux très forts. C’est seulement ainsi qu’ils seront capables de résister au totalitarisme islamique, sexiste et homophobe, qui cherche, par la démographie et l’intimidation, à faire disparaître une civilisation humaniste. Nous refusons l’obscurantisme, la superstition et la soumission aveugle de l’homme à des préceptes indignes et mortifères.
En ce jour, nous avons fondé une libre association d’organisations indépendantes. Nous formons une équipe. Nous avons un combat. Nous lançons ce jour un mouvement de résistance européen fondé sur la défense de notre civilisation face à un nouveau totalitarisme.
Source l’hebdomadaire Marianne:Juppé met les pieds dans le plat Gérald Andrieu – Marianne | Mercredi 9 Décembre 2009 ou en version archivée sur ce blog: http://tinyurl.com/yajl63l
Si vous recevez cet article sous forme papier (tract) vous pouvez le retrouver sur le net avec tous ses liens actifs à cette adresse: http://tinyurl.com/yz2popz
Déclaration interrogative d’Alain JUPPE:
« J’ai manifesté un peu de scepticisme sur l’utilité de ce débat(Identité Nationale). Sauf si l’on pose la vraie question. Il ne faut pas se cacher la face. Elle est la suivante la vraie question : est-ce que la France, est-ce que la République française est islamo-compatible ou pas ? »
Merci à Alain Juppé de lever un tabou et de poser effectivement la question fondamentale:
Islam et République sont-ils compatibles? La réponse est bien évidemment NON pour tout républicain un peu instruit des rudiments de l’islam. La République a ses lois et l’islam a les siennes: celles de la charia ou loi islamique (définition de wikipedia). La charia c’est la lapidation de la femme adultère, c’est l’apostasie punie de mort, le droit pour l’époux de battre sa femme, toutes choses clairement incompatibles avec les Droits de l’Homme qui sont fondateurs de notre République. Alain Juppé aurait-il oublié que la République est une et indivisible et que 2 systèmes de lois antagonistes ne sauraient coexister dans cette République.
Réponse d’Alain Juppé:
« Evidemment oui [l’islam est compatible]. Parce que toutes nos valeurs, précisément liberté, égalité, fraternité, laïcité, respect de l’autre, nous conduisent à dire que la société française comme elle l’a été dans le passé — parce que la France a été historiquement un grand pays d’immigration — doit être accueillante et respectueuse des différences. À une condition et le Président de la République l’explique très bien dans sa tribune : que devenir Français implique évidemment le respect d’un certain nombre de valeurs communes, et une certaine retenue bien évidemment. »
Juppé trouve donc les cantines scolaires converties (sic) au tout halal, les plages horaires réservées aux musulmanes dans les piscines , les rues occupées les vendredis pour les prières musulmanes et de ce fait interdites à la circulation en phase avec notre République donc compatibles avec la laïcité.
Explication de texte:
Dans la partie principale du début de la réponse on remarque que selon Alain Juppé la République française est islamo-compatible parce que toutes nos valeurs, précisément liberté, égalité, fraternité, laïcité, respect de l’autre, nous conduisent à dire que la société française comme elle l’a été dans le passé — parce que la France a été historiquement un grand pays d’immigration — doit être accueillante et respectueuse des différences.
Autrement dit cette islamo-compatibilté serait principalement et essentiellement due aux qualités de tolérance, de respect de l’autre et d’ouverture de notre République. Dont acte. Et l’islam lui qu’a-t-il a proposer pour justifier sa compatiblité? Rien! Ah si, devenir Français implique évidemment le respect d’un certain nombre de valeurs communes(ndlr: lesquelles? égalité homme/femme, liberté de changer de religion, respect des homosexuels, des croyants des autres religions ), et une certaine retenue bien évidemment(ndlr: comme par exemple la volonté d’ériger une méga-mosquée sur un terrain de 10 000m2 à Bordeaux; volonté toute emprunte de modestie et de retenue il va sans dire).
Quelques éléments pour caler les idées sur l’islam ou doctrine islamique et démasquer le gros mensonge d ‘Alain Juppé. En bon stratège qu’il est il a compris qu’inévitablement le problème de la compatibilité de l’islam avec la République, longtemps réfuté, ignoré, retardé, va s’inviter au débat national et il n’ignore pas que la meilleure défense c’est l’attaque.
Le coran c’est la parole du dieu des musulmans, Allah, ce que n’est pas la bible ou le nouveau testament qui ont été écrits par des hommes, traduits et retraduits de multiples fois avec toutes les approximations et erreurs que cela suppose. Une injonction du coran est donc sacrée pour un musulman et c’est gravissime. Aussi quand on lit les nombreuses prescriptions de tuer les infidèles contenues dans le coran qui sont autant d’injonctions sacrées on ne peut qu’être atterré.
[coran d’Hamidullah;sourate 2 verset 191] Et tuez-les, où que vous les rencontriez; et chassez-les d’où ils vous ont chassés : l’association est plus grave que le meurtre. Mais ne les combattez pas près de la mosquée sacrée avant qu’ils ne vous y aient combattus. S’ils vous y combattent, tuez-les donc. Telle est la rétribution des mécréants.
Voilà une injonction islamique tout à fait compatible avec notre République selon Alain Juppé.
Le lecteur curieux et épris de rigueur pourra aller sur ce site http://religare.org/unity-mmu.htm où le coran dans la traduction en français d’Hamidullah est en libre service pour vérifier que les versets suivants incitent bien au meurtre des infidèles, mécréants et autres koufars:
[sourate 4: verset 89], [5:33], [8:12], [8:17], [33:61], [47:4].
Supériorité du musulman sur le non-musulman
[Coran 3:110] Vous êtes la meilleure communauté qu’on ait fait surgir pour les hommes, vous ordonnez le convenable, interdisez le blâmable et croyez à Allah. Si les gens du Livre (Chrétiens et Juifs) croyaient, ce serait meilleur pour eux, il y en a qui ont la foi, mais la plupart d’entre eux sont des pervers.
Voilà une injonction islamique tout à fait compatible avec notre République selon Alain Juppé.
Supériorité de l’homme sur la femme
[Coran 4:34] Les hommes ont autorité sur les femmes, en raison des faveurs qu’Allah accorde à ceux-là sur celles-ci, et aussi à cause des dépenses qu’ils font de leurs biens. Les femmes vertueuses sont obéissantes (à leurs maris), et protègent ce qui doit être protégé, pendant l’absence de leurs époux, avec la protection d’Allah. Et quant à celles dont vous craignez la désobéissance, exhortez-les, éloignez-vous d’elles dans leurs lits et frappez-les. Si elles arrivent à vous obéir, alors ne cherchez plus de voie contre elles, car Allah est certes, Haut et Grand !
Voilà une injonction islamique tout à fait compatible avec notre République selon Alain Juppé. On aimerait savoir ce qu’en pense Madame Juppé.
Haîne des chrétiens et des juifs
[9:30] Les Juifs disent : « Uzayr est fils d’Allah » et les Chrétiens disent : « Le Christ est fils d’Allah ». Telle est leur parole provenant de leurs bouches.Ils imitent le dire des mécréants avant eux. Qu’Allah les anéantisse ! Comment s’écartent-ils (de la vérité) ?
Voir aussi [5:51], [5:14]Voilà une injonction islamique tout à fait compatible avec notre République selon Alain Juppé
En matière de compatibilité entre la République et l’islam nous ne doutons pas un seul instant de la compétence d’Alain Juppé pour les choses de la République par contre pour ce qui concerne l’islam nous émettons les plus grandes réserves et de là à penser que son oui est totalement irresponsable nous a plus qu’effleuré l’esprit. Sa fréquentation assidue de l’imam Tareq Oubrou explique peut-être cette erreur de jugement.
D’ailleurs André Dufour semble être tout à fait de notre avis: http://www.libertyvox.com/article.php?id=418
Les musulmans contre la charia sont aussi critiques que nous sur la violence contenue dans le coran: http://www.reformislam.org/fre/
Quelques citations de grandes figures qui combattent l’islam en tant que ex-musulmans:
« Beaucoup de musulmans modernes disent que les fondamentalistes ont tort, que ces derniers ne représentent pas le vrai islam, et que celui-ci n’a jamais prescrit d’assassiner les incroyants. C’est faux ! C’est bien l’islam, le vrai islam, l’authentique islam, qui prescrit de tuer les apostats et les incroyants. Cela est explicite dans le Coran. Le Coran dit même que l’on peut tuer les juifs et les chrétiens et que, si on se lie d’amitié avec eux, Allah promet l’enfer. » (Taslima Nasreen)
« Il n’y a pas de cohabitation possible entre l’islam et l’Occident. » (Ayaan Hirsi Ali)
« Je n’ai aucun espoir en l’islam. Quand une idée est corrompue, on ne peut la réformer. » (Wafa Sultan)
Pour apprendre les rudiments de l’islam voici « Tout l’islam en 2 pages »:http://www.coranix.org/action/presentation_islam.pdf
Pour en savoir plus sur le sulfureux imam de Bordeaux qui a toute la confiance d’Alain Juppé lire cet article intitulé Tareq OUBROU, le frère musulman qui murmurait « Méga-mosquée »à l’oreille d’un grand naïf…JUPPE: http://tinyurl.com/yl33zvf
On applique la bonne vieille méthode SITA inspirée par Amnesty International: envoi d’un courrier, dans une enveloppe timbrée, par la poste ( http://tinyurl.com/6r4fsu et http://tinyurl.com/592ezu)
– Quoi mettre dans l’enveloppe?
1) Un document PDF de 2 pages contenant le texte du présent article situé au-dessus du mot ACTIONqui est logé à cette page: https://sitasecure.files.wordpress.com/2010/02/juppe-islamo-compatible3.pdf et qui peut servir de tract.
(Pour imprimer on va sur la page indiquée, le document apparait, on peut jouer avec les boutons – et + pour rendre le texte plus lisible sur l’écran ( la police restant, elle, inchangée à l’impression) puis on coche l’option choisie, par exemple page active pour imprimer la page que l’on voit ou pages 2-2 pour imprimer la page 2 puis on lance l’impression en cliquant sur OK. On répète éventuellement l’opération pour imprimer la deuxième page au verso de la première)
2)En finition : des textes imprimés sur l’islam en appliquant les consignes suivantes :
Un timbre au tarif de base “20 grammes” permet d’envoyer deux feuilles soit 4 pages en tout. Vous pouvez donc compléter votre courrier en imprimant sur les pages encore disponibles des informations afin de permettre a vos interlocuteurs une meilleure compréhension de l’islam. Au choix à cette page des argumentaires et tracts au format PDF: http://tinyurl.com/ksudr9
– A qui envoyer les courriers?
1) Aux Bordelais eux qui sont les premiers concernés par le projet de méga-mosquée, véritable idée fixe d’un Juppé plus droit dans ses bottes que jamais! Pour « arroser » de courriers SITA des Bordelais choisis au hasard voici la méthode:
a) On choisit un nom de rue en allant sur http://fr.mappy.com puis par un clique gauche maintenu sur la carte on peut déplacer cette carte de manière à ce qu’elle reste centrée sur Bordeaux ensuite on clique sur le bouton + (pour zoomer) autant de fois qu’il est nécesaire tout en gardant Bordeaux au centre de la carte pour arriver à lire le nom des rues.
b) Un nom de rue ayant été choisi on va sur http://tinyurl.com/q4dgos. On laisse vides les 2 rubriques Nom et Prénom puis à la rubrique Adresse on indique le nom de la rue (sans numéro), à la rubrique Localité on indique Bordeaux et à la rubrique Localité Région on met 33. Il rest à cliquer sur Trouver et vous allez obtenir les adresses postales de tous les gens de la rue choisie. Vous n’aurez que l’embarras du choix pour vos courriers SITA.
2) Aux élus municipaux qui ont voté à l’unanimité pour l’achat d’un terrain de plus d’un hectare afin de le donner à l’association qui pilote le projet de méga-mosquée. La loi de 1905 est clairement bafouée.
Les noms des élus se trouvent à cette page: http://tinyurl.com/yb8w7lh
et l’adresse de l’Hôtel de Ville à celle-ci: http://tinyurl.com/nboseb
3) Aux journaux qui devront bien un jour publier nos articles parfaitement argumentés
ATTENTION: pas d’insultes ni de menaces dans un courrier SITA. Ceux qui se laisseraient aller à de telles pratiques le feraient sous leur entière responsabilité.
Votre courrier SITA est prêt, il vous reste à le timbrer et à le poster . Si vous le souhaitez vous pourrez aussi suivre les consignes facultatives suivantes.
–Pour prolonger et compléter cette action SITA par courrier postal on peut aussi mener une action par courriels dont la technique est exposée à cette page https://sitasecure.wordpress.com/2009/06/01/action-par-courriels/
avec pour sujet du message « NON Mr Juppé l’islam et par conséquent la charia n’est pas compatible avec la République qui a déjà ses propres lois laïques »
et un message à copier/coller à partir de cette page: http://sitafrancecompany.wordpress.com/2009/09/19/message-mosquee-de-bordeaux/
– Invitation au sitathon
Eventuellement, vous pouvez recenser vos actions au Sitathon, http://sitathon.blogspot.com afin d’inciter d’autres internautes à agir ainsiet vous inscrire à la lettre d’information alertes-sita.blogspot.com pour être averti des prochaines actions.
–Information sur SITA
Pour des informations plus détaillées sur les actions SITA, vous pouvez consulter le kit SITA à la page: http://planete-sita.bravehost.com/kitsita.html
Le projet pharaonique du CCMA d’Annemasse de pur style Haut-Savoyard
(Photo empruntée au site du CCMA; photo qui a bizarrement disparu du site depuis nos actions SITA)
L’énergique conseillère d’opposition Anne Michel, en fait la seule personne qui s’oppose réellement aux visées du maire, a parfaitement démasqué les raisons qui poussent ce maire à user de tous les stratagèmes mêmes les plus bas et les plus sordides pour offrir à prix d’ami (Estimé par les domaines= prix marchand divisé par 2 ou 3) un terrain pour y construire un complexe islamique au départ pharaonique avec 2 minarets visibles de la Suisse, vous devinez pourquoi. Bien sûr le terrain est occupé par le dernier maraîcher de la ville qui emploie une quinzaine d’ouvriers. Qu’à cela ne tienne le maire va tout tenter
La suite est à cette page : http://francaisdefrance.wordpress.com/2012/09/23/mosquee-dannemasse-le-maire-aux-abois/
Journal des résistants (RR)
Le Gaulois La nouvelle façon de voter FDS
Créez un site Web ou un blog gratuitement sur WordPress.com.
SITAsecure 