décembre 24, 2010
Protégé : Conseil pour s’inscrire et disposer d’un blog sur Lepost.fr
décembre 22, 2010
L’UMP bafoue la volonté populaire en faisant retirer en catimini la loi demandant l’étiquetage de la viande halal ou casher
Article emprunté au site Bivouac-Id pour en faire une action SITA
Une cinquantaine de députés UMP avaient déposé une proposition de loi pour que l’étiquetage de la viande – ou d’une préparation à base de viande – mentionne le mode d’abattage de l’animal.
“Une part importante des viandes issues d’un abattage rituel est commercialisée dans le circuit traditionnel sans qu’il soit fait mention de cette caractéristique”, explique Nicolas Dhuicq (UMP), auteur de cette proposition de loi. Le consommateur est en droit d’être informé que l’achat de viande issue d’un abattage rituel implique une participation financière à un culte”
Le texte était cosigné par 48 de ses collègues UMP. Liste des 48: http://tinyurl.com/38hv6t9
Selon ces députés, le consommateur a le droit d’être informé du mode d’abattage :
• pour “des raisons éthiques”
• pour des raisons religieuses.
• ou parce qu’il ne souhaite pas vouloir consommer de la viande issue d’animaux abattus sans étourdissement
Le texte a été retiré sans même être débattu. Il y a visiblement des sujets tabous.
Capture de la page de l’Assemblée nationale :
http://www.assemblee-nationale.fr/13/dossiers/abattage_animaux.asp
via http://www.les4verites-islam.fr
Nous devons rappeler à nos députés mais surtout aux dirigeants de l’UMP qui sont élus par le peuple, que leur devoir est de servir le peuple et que par conséquent ils ont obligation d’écouter le peuple et de légiférer en conséquence.
En l’occurrence il est parfaitement clair que le peuple français refuse de manger de la viande provenant d’animaux abattus rituellement et cela à son insu pour la double raison de la barbarie de l’abattage et de la subvention à un culte que cela représente. Alors que les dirigeants de L’UMP fassent des pressions scandaleuses sur Nicolas Dhuicq, auteur du projet de loi, pour qu’il retire son texte est un déni de démocratie flagrant. Honte à Xavier Bertrand patron de l’UMP, Honte à Jean-François Copé secrétaire général de l’UMP, honte à Jacob patron des députés UMP mais aussi honte à Nicolas Dhuicq qui préfère se coucher, « aller à la soupe » plutôt que d’aller au bout de ses convictions. Faisons leur connaitre notre colère et comprendre que le peuple français n’acceptera jamais de manger de la viande casher ou halal à son insu malgré leurs basses manoeuvres politiciennes. S’il le faut on boycottera toute viande autre que le porc. Il va falloir penser très sérieusement à préparer un procès de Nuremberg bis et condamner pour haute trahison les traîtres et autres collabos qui gouvernent soit-disant en notre nom tout en faisant le contraire de ce que souhaite le peuple .
Qui dirige la France? Monsieur Moussaoui du Conseil Français du Culte Musulman?
Alors écrivez à ces élus de l’UMP, votez suivant la nouvelle façon; la nouvelle urne c’est votre enveloppe et votre bulletin ce que vous mettrez dans l’enveloppe.
http://directdemocratie.wordpress.com
On applique la bonne vieille méthode SITA inspirée par Amnesty International: envoi d’un courrier, dans une enveloppe timbrée, par la poste ( http://tinyurl.com/6r4fsu et http://tinyurl.com/592ezu)
– Quoi mettre dans l’enveloppe?
Un document PDF de 3 pages intitulé « Nous vous demanderons des comptes« que l’on trouve à cette page: https://sitasecure.files.wordpress.com/2010/10/paulwestonstatement.pdf (Pour imprimer, si vous voyez en haut à gauche du document un lien pour imprimer (petite imprimante) cliquer dessus sinon en agitant le curseur en bas de page apparaissent différents boutons qui permettent de choisir la page et de l’ imprimer . Après avoir choisi la page 1 on clique le lien pour imprimer puis on coche l’option page active, enfin on lance l’impression en cliquant sur OK. On répète éventuellement l’opération pour imprimer la deuxième page au verso de la première et enfin la troisième. Sur la quatrième page imprimer ce texte: https://sitasecure.files.wordpress.com/2010/12/halal-loi-retiree.pdf pour que le destinataire sache de quoi on veut lui parler.
Un timbre au tarif de base “20 grammes” permet d’envoyer deux feuilles soit 4 pages en tout.
– A qui envoyer les courriers?
Au patron de l’UMP: Xavier Bertrand. Ecrire à la mairie de Saint Quentin qui fera suivre. L’adresse est à cette page: http://tinyurl.com/38ov3yh
Aux trois députés suivants en privilégiant l’adresse de leurs permanences.
Au secrétaire de l’UMP: Jean-François Copé. http://www.assemblee-nationale.fr/13/tribun/fiches_id/917.asp
Au patron des députés UMP: Christian Jacob. http://www.assemblee-nationale.fr/13/tribun/fiches_id/1695.asp
Au député « casse-croûte » Nicolas Dhuicq. http://www.assemblee-nationale.fr/13/tribun/fiches_id/267178.asp
ATTENTION: pas d’insultes ni de menaces dans un courrier SITA. Ceux qui se laisseraient aller à de telles pratiques le feraient sous leur entière responsabilité.
Votre courrier SITA est prêt, il vous reste à le timbrer et à le poster . Si vous le souhaitez vous pourrez aussi suivre les consignes facultatives suivantes.
–Pour prolonger et compléter cette action SITA par courrier postal on peut aussi mener une action par courriels don
Vous avez une enveloppe, un timbre alors vous avez le……………………….. P O U V O I R ………de dire son fait à toute personne publique. C’est la nouvelle façon de voter;c’est efficace:tinyurl.com/C44RVR
décembre 21, 2010
Manifeste de Paris 18 décembre 2010
Manifeste de Paris avec 3 ajouts de la rédaction en violet
Les Assises sur l’islamisation de l’Europe tenues à Paris, le 18 décembre 2010, sont un acte fondateur. Pour la première fois, des orateurs venus de toute l’Europe ont partagé une même tribune pour dénoncer l’islam de conquête et sa loi la charia, à l’œuvre sur notre continent.
A l’issue de ces assises, les 32 partis, organisations, associations, sites et blogs d’information qui en ont soutenu l’initiative s’accordent, au-delà de leurs divergences de positionnements, sur un manifeste commun :
• Nous nous élevons contre le prosélytisme agressif de l’islam et de sa loi la charia, contre les occupations de l’espace public par la prière musulmane, contre le financement de ses lieux de culte sur fonds publics, contre la banalisation de la nourriture halal, contre le sort fait aux femmes dans l’islam, à l’opposé de notre principe d’égalité des sexes, et, plus généralement, contre toute avancée de l’islam sur le sol de l’Europe ;
• Nous réaffirmons face à l’islamisation de l’Europe notre indéfectible attachement à notre civilisation plurimillénaire, à ses valeurs et à ses traditions ;
• Nous invitons tous les peuples d’Europe et du monde à préserver l’avenir de nos enfants et de nos petits-enfants en se levant contre toutes les tentatives de remplacer les lois de leurs pays, fruit de leur histoire et garantes de leur équilibre social, par des règles venues d’ailleurs qui leur sont incompatibles ;
• Nous les invitons à défendre le droit des citoyens européens à la libre expression, au libre débat et au libre vote sur le sujet ;
• Nous les invitons à poursuivre leurs actions politiques ou éditoriales pour s’opposer aux exigences exponentielles de l’islam et de sa loi la charia comme ils s’opposeraient à toute forme de totalitarisme ;
• Nous les invitons à refuser tout sectarisme ou toute revendication jalouse dans le combat contre l’islamisation, considérant que la désunion serait criminelle au peuple et à la patrie.
Nous invitons chacun à adhérer à une association ou à un parti qui mène ce combat, en fonction de sa propre sensibilité et à tisser des liens entre individus, groupes et pays pour que naissent des réseaux très forts. C’est seulement ainsi qu’ils seront capables de résister au totalitarisme islamique, sexiste et homophobe, qui cherche, par la démographie et l’intimidation, à faire disparaître une civilisation humaniste. Nous refusons l’obscurantisme, la superstition et la soumission aveugle de l’homme à des préceptes indignes et mortifères.
En ce jour, nous avons fondé une libre association d’organisations indépendantes. Nous formons une équipe. Nous avons un combat. Nous lançons ce jour un mouvement de résistance européen fondé sur la défense de notre civilisation face à un nouveau totalitarisme.
Lu et approuvé,
SITAsecure
décembre 19, 2010
Triomphe d’Oskar Freysinger aux Assises Internatonales sur l’islamisation
Les vidéos de tous les intervenants (27) dont la prestation exceptionnelle d’Oskar Freysinger:
décembre 11, 2010
Laurent Blanc s’interroge sur la capacité de gagner des Bleus
Blanc s’interroge sur la capacité de gagner des Bleus
Pas vraiment un coup de blues ni une une réaction émotionnelle, mais un constat : l’équipe de France de football n’a pas les moyens de remporter une grande compétition. C’est ce que reconnaît Laurent Blanc, le sélectionneur des Bleus, dans un entretien au journal «L’Equipe» vendredi, après un semestre à la tête de l’équipe de France.
Simple, net et précis, le sélectionneur français, qui depuis sa nomination à la tête des bleus épate ses proches, estime que «l’exigence, avant une grande compétition, reste toujours la même : on veut gagner». Mais, selon lui, «on ne se pose pas la question : avons-nous les moyens de gagner ? La réponse aujourd’hui, c’est non.»
A la question «Y a t-il matière à être optimiste ?» Laurent Blanc rétorque que seul le jeu importe, reconnaissant, à l’instar de Platini, «qu’il n’y a pas une bonne génération de joueurs à l’heure actuelle» ou plutôt la révélation d’un joueur exceptionnel de la trempe d’un Zidane, capable de «bien faire jouer l’équipe». Une situation que le sélectionneur ne désespère pas de changer.
Le retour de Ribéry et Evra dépendra de leur «état d’esprit»
Interrogé sur la place des Bleus dans la hiérarchie mondiale, Laurent Blanc a estimé que «rester dans les six, sept premiers, c’est très difficile». «Plonger en revanche, c’est facile. Avant que l’on revienne dans ces eaux-là, il faudra du temps», a-t-il confirmé.
Concernant la cohésion du groupe et l’éventuel retour des «meneurs» de Knysna (Afrique du Sud), Franck Ribery et patrice Evra, le sélectionneur de l’équipe de France a expliqué qu’il ne pouvait pas «se permettre d’avoir deux ou trois brebis galeuses». «Je ne mettrai pas en danger la vie du groupe par rapport à un, deux ou trois individus».
Toutefois, Laurent Blanc a précisé qu’il pourrait changer d’idée si les «meneurs» de Knysna «démontrent un bon état d’esprit». «Ce qui m’intéresse, c’est la performance et l’état d’esprit», a-t-il souligné.
Source: leparisien.fr
Tant que le porc sera interdit au menu des joueurs cette équipe ne sera pas l’équipe de France, pays du cochon. C’est l’erreur inexcusable de Laurent Blanc.
En plus cette équipe est formée de mercenaires et/ou binationaux (Yacine Brahimi, Nasri, Karim Benzema…) alors peut-on décemment l’appeler équipe de France?
Faites-le savoir au staff de l’équipe en participant à cette action SITA:
https://sitasecure.wordpress.com/2010/10/05/carton-jaune-pour-laurent-blanc/
SITAsecure 