Triomphe d’Oskar Freysinger aux Assises Internatonales sur l’islamisation

Les vidéos de tous les intervenants (27) dont la prestation exceptionnelle d’Oskar Freysinger:

http://www.bivouac-id.com/billets/suivez-en-direct-les-assises-internationales-sur-lislamisation-sur-internet/

Laurent Blanc s’interroge sur la capacité de gagner des Bleus

 

 

Blanc s’interroge sur la capacité de gagner des Bleus

Pas vraiment un coup de blues ni une une réaction émotionnelle, mais un constat : l’équipe de France de football n’a pas les moyens de remporter une grande compétition. C’est ce que reconnaît Laurent Blanc, le sélectionneur des Bleus, dans un entretien au journal «L’Equipe» vendredi, après un semestre à la tête de l’équipe de France.

Simple, net et précis, le sélectionneur français, qui depuis sa nomination à la tête des bleus épate ses proches, estime que «l’exigence, avant une grande compétition, reste toujours la même : on veut gagner». Mais, selon lui, «on ne se pose pas la question : avons-nous les moyens de gagner ? La réponse aujourd’hui, c’est non.»

A la question «Y a t-il matière à être optimiste ?» Laurent Blanc rétorque que seul le jeu importe, reconnaissant, à l’instar de Platini, «qu’il n’y a pas une bonne génération de joueurs à l’heure actuelle» ou plutôt la révélation d’un joueur exceptionnel de la trempe d’un Zidane, capable de «bien faire jouer l’équipe». Une situation que le sélectionneur ne désespère pas de changer.

Le retour de Ribéry et Evra dépendra de leur «état d’esprit»

Interrogé sur la place des Bleus dans la hiérarchie mondiale, Laurent Blanc a estimé que «rester dans les six, sept premiers, c’est très difficile». «Plonger en revanche, c’est facile. Avant que l’on revienne dans ces eaux-là, il faudra du temps», a-t-il confirmé.

Concernant la cohésion du groupe et l’éventuel retour des «meneurs» de Knysna (Afrique du Sud), Franck Ribery et patrice Evra, le sélectionneur de l’équipe de France a expliqué qu’il ne pouvait pas «se permettre d’avoir deux ou trois brebis galeuses». «Je ne mettrai pas en danger la vie du groupe par rapport à un, deux ou trois individus».

Toutefois, Laurent Blanc a précisé qu’il pourrait changer d’idée si les «meneurs» de Knysna «démontrent un bon état d’esprit». «Ce qui m’intéresse, c’est la performance et l’état d’esprit», a-t-il souligné.

Source: leparisien.fr

Tant que le porc sera interdit au menu des joueurs cette équipe ne sera pas l’équipe de France, pays du cochon. C’est l’erreur inexcusable de Laurent Blanc.

En plus cette équipe est formée de mercenaires et/ou binationaux (Yacine Brahimi, Nasri,  Karim Benzema…) alors peut-on décemment l’appeler équipe de France?

Faites-le savoir au staff de l’équipe en participant à cette action SITA:

https://sitasecure.wordpress.com/2010/10/05/carton-jaune-pour-laurent-blanc/

Publicité

Balle « halal »

Acheter halal c’est payer la balle qui tuera un soldat français en Afghanistan.

Au cas fort probable où Youtube censure la vidéo vous pourrez toujours la  visionner chez livingscoop, qui lui ignore la censure, à cette page:

http://www.livingscoop.com/watch.php?v=MTEwOA==

Les fonds récupérés par la taxe islamique sur le  commerce halal se retrouvent dans les caisses du culte musulman qui peut très bien le transmettre sous forme de dons au  Comité de Bienfaisance et de Secours aux Palestiniens (CBSP) fortement suspecté de financer le Hamas considéré comme un groupe  terroriste par beaucoup de pays occidentaux. Lisez plutôt ceci:

http://www.lexpress.fr/actualite/monde/proche-orient/des-fonds-francais-pour-le-hamas_731659.html

Voilà comment une ménagère française non musulmane, en achetant halal, peut payer la balle « halal » qui tuera un de nos soldats en Afghanistan.

Nos gouvernants sont-ils si irresponsables et incompétents pour envoyer nos soldats en Afghanistan se faire tuer par des balles « halal » et puis la larme à l’oeil aller déposer quelque médaille sur le cercueil des défunts?

Exigeons le label « viande casher ou halal  » pour toute viande provenant d’un animal abattu rituellement ce que le  pouvoir refuse avec la dernière énergie pour nous obliger à  « éponger » les surplus de viandes rituelles à notre insu. c’est un scandale absolu. Les  citoyens ont le droit de refuser de subventionner un culte ainsi que de cautionner un abattage barbare.

Qui votent les lois en France? Nos députés. Alors faisons leur savoir que la grande majorité des Français exige l’étiquetage casher/halal de toute viande rituelle. Qu’ils n’oublient pas qu’ils sont les représentants du peuple.

http://directdemocratie.wordpress.com

On applique la bonne vieille méthode SITA inspirée par Amnesty International: envoi d’un courrier, dans une enveloppe timbrée, par la poste ( http://tinyurl.com/6r4fsu et http://tinyurl.com/592ezu)

– Quoi mettre dans l’enveloppe?

Le présent article au format PDF (1 page):

https://sitasecure.files.wordpress.com/2010/11/balle-halal.pdf

à compléter par ce document historique de Paul Weston en 3 pages:

https://sitasecure.files.wordpress.com/2010/10/paulwestonstatement.pdf

Un timbre au tarif de base “20 grammes” permet d’envoyer deux feuilles soit 4 pages en tout.

– A qui envoyer les courriers?

A votre député ou même à d’autres députés déjà soumis à l’islam dont vous trouverez les noms et adresses postales à cette page: http://www.assemblee-nationale.fr/qui/

 

ATTENTION: pas d’insultes ni de menaces  dans un courrier SITA. Ceux qui se laisseraient aller à de telles pratiques le feraient sous leur entière responsabilité.

Votre courrier SITA est prêt, il vous reste à le timbrer et à le poster . Si vous le souhaitez  vous pourrez  aussi suivre les  consignes facultatives suivantes.

– Invitation au sitathon

Eventuellement, vous pouvez recenser vos actions au Sitathon, http://sitathon.blogspot.com afin d’inciter d’autres internautes à agir ainsi et vous inscrire à la lettre d’information alertes-sita.blogspot.com pour être averti des prochaines actions.

 

–Information sur SITA

Pour des informations plus détaillées  sur les actions  SITA, vous pouvez consulter le kit SITA à la page: http://planete-sita.bravehost.com/kitsita.html

 

Vous avez une enveloppe, un timbre alors vous avez le……………… P O U V O I R ………de dire son fait à toute personne publique. C’est la nouvelle façon de voter;c’est efficace:tinyurl.com/C44RVR

Avertissement de la LDF aux musulmans: Arrêtez de prier dans les rues c’est illégal!

Rejoignez La Ligue de Défense Française

Au cas où youtube censurerait cette vidéo vous pourrez quand même la voir à cette adresse: http://www.livingscoop.com/watch.php?v=MTEwOQ==

Voici la transcription de cette vidéo:

Avertissement aux musulmans qui croient que l’espace public peut être envahi sans conséquences.

Depuis des années, certains de vous messieurs les musulmans, se permettent régulièrement d’occuper la voie publique pour y effectuer des prières.
Cette occupation, vous le savez parfaitement, est illégale et constitue, nous le savons parfaitement, une provocation et une démonstration de force visant à montrer votre mainmise sur certaines parties de la France et votre mépris de nos lois et de la nature laïque de notre pays.
Ces manifestations politico-culturelles constituent un défi à nos institutions et à notre culture, elles mettent sous pression les collectivités territoriales afin d’arracher des constructions de mosquées bien souvent financées par l’argent des non-musulmans qui se retrouvent alors objectivement victimes d’un gigantesque racket dont nos élus sont les complices (1).

Des milices islamiques et certains musulmans ferment en toute illégalité les rues aux non-musulmans, empêchant les citoyens et les riverains de circuler, de rentrer ou de sortir de chez eux et les maires ne disent rien, les préfets ne disent rien, l’Etat ne dit rien.

Alors c’est donc à la Nation française, aux citoyens eux même de prendre la parole puisque tous leurs représentants ont ployé l’échine devant l’intimidation.
Le message lancé par la Nation française aux « prieurs » est clair:

Stoppez immédiatement les prières sur la voie publique, elles sont illégales. Faites vos prières ailleurs ou n’en faites pas, cela nous est parfaitement indifférent. Rien ne vous donne le droit d’occuper les rues, vous devez respecter nos lois.

Vous avez une chance extraordinaire que les français (de toutes confessions et origines) soient patients et indulgents mais face à vos arrogantes provocations, un jour les limites seront atteintes.

Il ne sera plus temps alors de pleurnicher le couplet de la stigmatisation, vous aurez été l’unique cause des troubles qui ne peuvent manquer d’advenir si vous continuez à bafouer nos lois.

Qui sème le vent récolte la tempête, arrêtez de semer la discorde en France, arrêtez d’occuper les rues de nos villes avec vos prières importunes.

(1) Par exemple: Le maire de Paris, Bertrand Delanoë à fini, sous la pression musulmane, par débourser 20 millions d’euros directement sortis de la poche du contribuable pour financer un « centre culturel/mosquée » en se moquant ouvertement de la loi de 1905 qui interdit ce genre de financement

Pour qu’un maximum de gens voient cette vidéo on a besoin de vous.

Cliquer sur le lien Youtube en bas, à droite de l’écran puis sur Intégrer pour obtenir le code d’intégration de la vidéo ou embed puis copier/coller dans votre blog ou site ce code pour publier cette vidéo.

PARIS 18 décembre 2010: Un grand évènement international se prépare

Le 18 juin 2010 l’apéro « saucisson pinard » est organisé pour célébrer le 70^ème anniversaire de l’appel du Général de Gaulle et dénoncer l’occupation de certaines rues parisiennes pour les prières musulmanes. Cette initiative trans-courant, qui rassemble des Français de gauche et de droite, permet de libérer la parole sur l’offensive de l’Islam en France. Six mois plus tard, le 18 décembre 2010, un autre évènement d’ampleur internationale se tiendra à Paris.

Ce rassemblement fera intervenir : des élus, des intellectuels, des journalistes, des écrivains, des personnalités politiques européennes en première ligne contre l’islamisation de leur pays.
Bientôt plus d’informations.
Restez à l’écoute. Restez connectés.
Associations et organisations s’associant à l’organisation de cet événement, premiers signataires :
Résistance Républicaine – Actions Sita – Free World Academy – Institut Européen de Socialisation et d’Education – L’Elan Nouveau des Citoyens – Bloc identitaire – Comité Lépante – Ligue du droit des femmes – Riposte Laïque – Vérité, valeurs et démocratie – Novopress.

Carton Jaune pour Laurent Blanc

Nous avons pensé lui mettre un carton rouge mais reconnaissons que notre Lolo de 98 a eu le grand courage de vouloir reprendre en main un magma informe de joueurs que sciemment je ne qualifierai pas d’équipe tellement les lignes de fractures l’emportaient sur la cohésion nécessaire qui sied à une équipe. Rien que pour cela il mérite notre indulgence.

La plus importante de ces lignes fractures, disons-le sans langue de bois, est celle entre les non musulmans et les musulmans dont le prosélytisme excessif sur le terrain (prières ostentatoires de Ribéry et Abidal) et prosélytisme même par intimidation dans les vestiaires (épisode où les non musulmans étaient fermement priés de quitter les lieux pour que les musulmans puissent faire leurs prières) incommodait même les supporters les plus inconditionnels. L’incapable, grassement payé, qui servait de sélectionneur n’aurait jamais dû accepter cela et il aurait dû être limogé depuis longtemps au vu des derniers résultats obtenus par son « magma » mais non il était reconduit dans ses fonctions par la FFF non pour ses qualités professionnelles mais parce qu’en bon gauchiste qu’il était il partageait les vues de la FFF et de la FIFA sur le foot-ball nouvel opium du peuple, vecteur de la diversité, du métissage, de la société multiculturelle, du vivre ensemble dont nous constatons tous les jours les bienfaits dans notre société et qu’il concoctait des « magmas » en tout point conforme à ces à-priori avec préférence pour des mercenaires africains qui étaient là plus par appât du gain que pour défendre nos couleurs.

Ce bon à rien a été jusqu’à imposer la nourriture halal à tout le « magma », même aux joueurs non musulmans qui n’auraient jamais dû accepter cet ukase, mais étaient-ils assez nombreux pour refuser? Il leur restait toutefois l’option de refuser la sélection si on les obligeait à manger halal.

Alors, tel Zorro, lolo est arrivé..é..é et à remis quelques pendules à l’heure. C’est bien mais nettement insuffisant s’il veut que les Français se remettent à vibrer pour leur équipe, une équipe de France qui ne soit pas boîteuse et rongée par les dissentions parce que Lolo n’aura pas tranché dans le vif du sujet au début de sa prise de fonction. La France est un pays laïque donc elle n’a pas à s’occuper des croyances des uns et des autres. La religion devant rester confinée dans la sphère privée. Point barre. C’est la seule condition à un « vivre-ensemble » apaisé.

Lolo a distribué le texte de la Marseillaise à ces joueurs mais entre nous c’est à l’école qu’ils auraient dû l’apprendre. Et puis entre nous, à l’époque d’internet, il n’est pas bien difficile de trouver ces paroles pour qui a envie de les chanter.

Et puis il a laissé entendre bravement qu’il n’y aurait plus de buffet halal pour tout le monde et là j’aurais dit bravo s’il n’avait ajouté piteusement plus de porc non plus tout en précisant qu’il y aurait ce qu’il faut pour les musulmans. Mais au nom de quoi les mangeurs de cochon de l’équipe en seraient-ils privés? Mais pour quelle raison à votre avis? Eh bien parce qu’un pieux musulman refuse de manger à côté d’un coéquipier(impur) mangeant du porc. Cette exigence est proprement scandaleuse et inacceptable , c’est une discrimination caractérisée envers les non musulmans. La voilà la faute de Lolo. Il doit absolument revenir sur cette décision calamiteuse. Etait-il si dur de décider que le buffet serait varié avec viande de mouton, d’agneau ou de porc et du poisson?

Il aurait fallu être beaucoup plus ferme et exiger d’un candidat à l’équipe de France

1) que ses croyances restent dans la sphère privée (celui qui fait du prosélytisme religieux en équipe doit être exclu quelque soit sa valeur foot-ballistique)

2) qu’il soit Français et pas binational (un binational n’a pas sa place dans l’équipe car il n’est qu’à moitié Français)

3) Qu’il adhère aux valeurs de la France en chantant notre hymne (celui qui ne veut pas le chanter, et c’est son droit, n’a pas sa place dans l’équipe)

Les joueurs se doivent d’être copains dans l’équipe et donc ils doivent tous manger à la même table, on peut demander ce petit effort aux musulmans au nom du vivre ensemble car on n’a pas encore vu un non musulman refuser de manger à côté de quelqu’un mangeant halal. Quant à celui qui refuse, et c’est son droit, il n’a pas sa place dans l’équipe de France. C’est aussi simple que ça.

Et quand Ribéry va revenir dans l’équipe Lolo ne nous a pas dit s’il tolèrerait ses manifestations ostentatoires de piété.

Quant à Karim Benzéma, rendons honneur à sa franchise et son honnêteté , dans la vidéo ci-dessous il déclare: « mes parents sont Algériens, mon pays c’est l’Algérie » et c’est son droit même si cela témoigne d’une certaine ingratitude envers la France où il est né et qui lui a offert son école, ses entraineurs , ses techniciens du foot etc.  Mais il préfère jouer en équipe de France pour le sport(sic), comprendre pour l’argent que ça rapporte. Quel que soit son talent, qui est grand,  Benzéma n’a pas sa place en équipe de France où il ne pourra être qu’un mercenaire.

Tant que Lolo ne sera pas revenu sur ce point (pas de porc) et qu’il continuera de concocter, comme son prédécesseur, une « équipe de France » comprenant des mercenaires  l’équipe restera un « magma » et l’équipe sera bancale. Les lignes de fractures réapparaitront un jour aussi en attendant que de nouvelles décisions soient prises nous irons soutenir d’autres sports ne pratiquant pas l’apartheid alimentaire.

En résumé, respect à Karim Benzéma pour sa franchise et son honnêteté mais non respect à laurent Blanc qui prétend respecter toutes les religions en cautionnant la présence de la loi islamique ou  charia à la table de l’équipe alors qu’il discrimine gravement les athées mangeurs de cochon qui sont largement majoritaires en France.

Vous êtes d’accord avec cet article alors votez selon la nouvelle façon en envoyant cet article aux cadres de la FFF pour qu’enfin ils nous concoctent une équipe formée de joueurs ne représentant pas  la France qu’à moitié mais à 100%.

http://directdemocratie.wordpress.com

On applique la bonne vieille méthode SITA inspirée par Amnesty International: envoi d’un courrier, dans une enveloppe timbrée, par la poste ( http://tinyurl.com/6r4fsu et http://tinyurl.com/592ezu)

– Quoi mettre dans l’enveloppe?

1) Un document PDF d’une page contenant le texte du présent article situé au-dessus du mot ACTION, après sa conversion en PDF donc facile à imprimer et qui est logé à la page:

http://ripostesita.files.wordpress.com/2010/09/lolocartonjaune.pdf

2)En finition : des textes imprimés sur l’islam en appliquant les consignes suivantes :

Un timbre au tarif de base “20 grammes” permet d’envoyer deux feuilles soit 4 pages en tout. Vous pouvez donc compléter votre courrier en imprimant sur les pages encore disponibles des informations afin de permettre a vos interlocuteurs une meilleure compréhension de l’islam. Au choix à cette page des argumentaires et tracts au format PDF: http://tinyurl.com/ksudr9

– A qui envoyer les courriers?

A Laurent Blanc et aux cadres de l’équipe de France dont on trouvera les noms et fonctions à cette page: http://www.fff.fr/bleus/staffbleus/527309.shtml

Les courriers devant être envoyés à cette adresse:

Fédération Française de Foot

87 Boulevard Grenelle, 75015 Paris.

ATTENTION: pas d’insultes ni de menaces dans un courrier SITA. Ceux qui se laisseraient aller à de telles pratiques le feraient sous leur entière responsabilité.

Votre courrier SITA est prêt, il vous reste à le timbrer et à le poster . Si vous le souhaitez vous pourrez aussi suivre les consignes facultatives suivantes.

–Pour prolonger et compléter cette action SITA par courrier postal on peut aussi mener une action par courriels dont la technique est exposée à cette page https://sitasecure.wordpress.com/2009/06/01/action-par-courriels/

– Invitation au sitathon

Eventuellement, vous pouvez recenser vos actions au Sitathon, http://sitathon.blogspot.com afin d’inciter d’autres internautes à agir ainsi et vous inscrire à la lettre d’information alertes-sita.blogspot.com pour être averti des prochaines actions.

–Information sur SITA

Pour des informations plus détaillées sur les actions SITA, vous pouvez consulter le kit SITA à la page: http://planete-sita.bravehost.com/kitsita.html

Vous avez une enveloppe, un timbre alors vous avez le………………P O U V O I R ………de dire son fait à toute personne publique. C’est la nouvelle façon de voter;c’est efficace:tinyurl.com/C44RVR

Le député Lionnel LUCA défend papy Galinier injustement maintenu en prison

Communiqué Lionnel Luca: Justice : 2 poids… Lundi, 06 Septembre 2010 06:39 (Lionnel LUCA,ump)

Sans doute vaut-il mieux être un récidiviste braqueur de casino comme à Uriage, que d’être un retraité de 73 ans, détenu en prison à Béziers depuis un mois pour avoir voulu protéger une vie de travail et peut-être …sa vie.

L’argument évoqué de « mettre fin au trouble exceptionnel et persistant à l’ordre public » paraît bien caduc et c’est au contraire son maintien en détention, incompréhensible pour l’opinion comme pour sa famille déjà suffisamment traumatisée, qui va devenir un véritable trouble de l’ordre public.

Monsieur René Galinier ne mérite pas cette indignité au regard d’une vie de travail pour sa famille et pour notre pays qu’il a servi et qui bénéficie du soutien de tout son village et bien au-delà.

Lionnel LUCA

Député des Alpes-Maritimes

Vice-Président du Conseil Général

Des Alpes-Maritimes

Nous rappelons la  lettre ouverte au Président de la République et à la Garde des Sceaux de Chantal Macaire de Riposte Laïque.

lundi 23 août 2010, par Chantal Macaire

Je me permets d’attirer votre attention sur l’affaire René Galinier, qui n’est pas sans soulever de grandes interrogations tant sur la manière dont fonctionne la « justice » française, que sur le droit qu’a l’honnête citoyen de défendre ses biens et sa personne. Mettons en regard ce fait divers avec un autre, qui s’est produit quelques jours plus tard :

deux jeunes filles s’introduisent chez René Galinier, manifestement pour le voler. Il tire sur les cambrioleuses, et se retrouve en prison.

des individus pénètrent dans un bureau de tabac à Montpellier, manifestement pour s’emparer de la caisse ; la jeune buraliste n’est pas armée : la malheureuse est tuée à coups de couteau…

Qui peut dire ce qui serait arrivé à René Galinier s’il n’avait pas tiré ? Personne…

Est-il acceptable que le représentant du Parquet général de la cour d’appel de Montpellier, David Charmatz, affirme catégoriquement : « notre société ne peut pas accepter que de simples cambrioleurs, qui n’en veulent pas à l’intégrité physique des personnes, qui viennent pour une rapine de quelques centaines d’euros, perdent la vie parce que quelqu’un …a fait feu à deux reprises sur deux personnes qui ne le menaçaient pas. »

Monsieur Charmatz peut-il ignorer qu’il y a eu des retraités ligotés et torturés pour les contraindre à révéler l’hypothétique cachette de leur argent, que des femmes se sont montrées capables, dans ce genre d’affaires, d’autant de cruauté que les hommes ?

« La rapine de quelques centaines d’euros » ne vaut pas la mort des coupables, certes, mais vaut-elle la mort de la victime du vol, comme à Montpellier ?

J’imagine que, si la jeune buraliste avait tué son (ou ses) agresseur(s), on aurait le même discours : que le contenu d’une caisse ne vaut pas mort d’homme(s). Peut-être serait-elle, elle aussi, en détention pour « trouble à l’ordre public » !

Mais c’est la jeune femme qui est morte pour « quelques centaines d’euros » ! Qu’en dit la justice ? Elle n’en dit rien, parce que tout est « en ordre » : le ou les délinquant(s) vivants et la victime au cimetière !

En tout cas, la détention de René Galinier suggère que l’honnête citoyen n’a pas le droit de se défendre avant d’avoir dûment vérifié que les cambrioleurs en veulent à son intégrité physique, c’est-à-dire, en termes clairs, une fois qu’il est trop tard pour lui…

Il faudrait, Monsieur le Président, une prise de position claire de l’Etat et une réponse précise sur ce point : selon la loi, faut-il que l’honnête citoyen coure le risque de mourir plutôt que de tirer sur un cambrioleur en train de commettre son forfait (et dont il ignore s’il est armé et ses véritables intentions) ?

Par ailleurs, je suis effarée de constater le « 2 poids 2 mesures » dont use la justice, elle qui devrait être d’une équité irréprochable !

Comparons en effet les deux cas suivants :

• en mai 2009, trois individus de 24 et 25 ans tirent à la Kalachnikov -une arme de guerre- sur un fourgon de police lors d’un guet-apens à La Courneuve. Ce n’est pas leur premier délit : ils ont déjà été condamnés pour des vols.

Estimant que leur maintien en détention n’est « plus nécessaire » aux investigations et que les trois prévenus disposent de garanties de représentation suffisantes (sic !), la cour d’appel de Paris les remet en liberté…

•en août 2010, un homme de 73 ans, qui n’est pas fiché par les services de police et qui est victime pour la troisième fois d’un cambriolage, tire sur deux voleuses qui se sont introduites chez lui par effraction. Il n’y a pas de risque de récidive, le prévenu offre toutes les garanties de présentation devant la justice ! Mais, pour l’avocat général Laurent Bebon, ces « deux tentatives de meurtre …troublent à l’évidence l’ordre public, parce que notre société ne peut pas accepter que de simples cambrioleurs… perdent la vie » : le papy est donc maintenu en détention !

Scandaleux, à mes yeux et à bon nombre de français qui s’expriment sur Internet, de constater que, pour un avocat général, le délinquant n’est pas celui qui trouble l’ordre !

Car vous admettrez que la conclusion qui s’impose, c’est que, quand on tire à la kalachnikov sur des représentants de l’ordre, quand on vole, il n‘y a pas « trouble à l’ordre public », mais qu’il y en a uniquement quand on tire sur ceux qui ont pénétré par effraction chez soi !

Pourquoi le Ministère de la Justice laisse-t-il toute latitude aux avocats généraux et autres magistrats qui dépendent de lui, et n’exige-t-il pas une certaine cohérence dans l’application de la loi ?

Enfin, que pensez-vous de magistrats qui ne respectent pas le secret de l’instruction puisque le président de la chambre d’instruction, Alain Lienard, se croit autorisé de citer les propos de René Galinier pendant sa garde à vue : « J’étais en danger, j’avais peur… j’étais en danger avec cette sale race, je suis devenu raciste… on est obligé de s’armer… si la justice faisait son boulot… » ; de magistrats qui ne respectent pas la présomption d’innocence et ont déjà jugé René Galinier coupable, puisque David Charmatz déclare : « Nous ne nous trouvons pas, en l’état du dossier, en situation de légitime défense » « notre société ne peut pas accepter que de simples cambrioleurs… perdent la vie ». Ces pratiques, qui remettent en cause le fonctionnement normal de la justice, sont contraires à la déontologie inhérente à la charge de magistrats …

Si la justice française avait à voir avec la Justice, elle remettrait René Galinier en liberté et prendrait des mesures vis-à-vis des magistrats précités…

Chantal Macaire

Source: Riposte Laïque

Ne gardez pas votre rancoeur pour vous seul, réagissez immédiatement, c’est la nouvelle façon de vote, votre enveloppe c’est la nouvelle urne.

http://directdemocratie.wordpress.com

On applique la bonne vieille méthode SITA inspirée par Amnesty International: envoi d’un courrier, dans une enveloppe timbrée, par la poste ( http://tinyurl.com/6r4fsu et http://tinyurl.com/592ezu)

– Quoi mettre dans l’enveloppe?

Cet article en version PDF que l’on peut imprimer à partir de la page obtenue en cliquant sur le logo PDF juste en-dessous du nom de l’auteur Chantal Macaire (2 ou 3 pages car la page 1 n’est pas utile)

– A qui envoyer les courriers?

A Monsieur Nicolas Sarkozy, président de la république dont l’adresse postale se trouve en bas de cette page: http://www.elysee.fr/ecrire/ . Ce courrier est dispensé d’affranchissement.

A Madame Alliot-Marie, ministre de la Justice et des Libertés dont l’adresse postale est indiquée à cette page:http://lannuaire.service-public.fr/services_nationaux/administration-centrale-ou-ministere_172234.html

ATTENTION: pas d’insultes ni de menaces  dans ce courrier. Ceux qui se laisseraient aller à de telles pratiques le feraient sous leur entière responsabilité.

Vous avez une enveloppe, un timbre alors vous avez le……………… P O U V O I R ………de dire son fait à toute personne publique. C’est la nouvelle façon de voter;c’est efficace:tinyurl.com/C44RVR

Après avoir interdit « La Marseillaise » dans sa mairie, un écolo parisien s’oppose à l’apéro républicain du 4 Septembre

Jacques Boutault maire du 2 ième a adressé le courrier suivant au Préfet de Police de Paris, M. Michel Gaudin.

Monsieur le Préfet,

J’apprends que vous êtes en possession d’une demande d’autorisation d’une manifestation dénommée « grand apéritif républicain », programmée par l’association « Riposte
laïque », le 4 septembre sur la place de la Bourse à Paris.

En tant que maire du 2^e arrondissement, je tiens à vous faire savoir que je suis fermement opposé à ce que se déroule dans l’arrondissement dont j’ai la
charge une manifestation qui, contrairement à son intitulé, bafoue les fondements de notre République en opposant des citoyens français sur des thèmes religieux, et qui se présente comme un
nouvel « apéro anti-islam ».

Il m’apparaît de surcroît que l’objet de cette manifestation présente un risque sérieux de trouble à l’ordre public : les exemples récents d’apéros « saucisson et pinard »
organisés à Paris, à Lyon et dans d’autres villes de France, sont là pour le prouver.

Bien que confiant dans la décision que vous prendrez, qui relève de votre seule responsabilité, j’estime important de vous faire connaître ma position.

Veuillez agréer, Monsieur le Préfet, l’expression de ma haute considération.

Jacques BOUTAULT,

Maire du 2^e arrondissement de Paris

Suite à d’innombrables courriels envoyés par les internautes au maire du 2 ième arrondissement de Paris ce dernier a répondu par le même courriel-type suivant à ces internautes:

Madame, Monsieur,

En réponse à votre courriel réagissant à ma demande d’interdire un «  Apéritif républicain » place de la Bourse, je vous précise que la République dont les fondements reposent sur
la Déclaration des Droits de l’Homme (Article 18 : Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion), est incompatible avec des actions qui auraient pour but,
d’une manière ou d’une autre, de stigmatiser ou de chercher à exclure une partie des citoyens, au nom de différences d’ordre philosophique, culturel ou religieux.

L’affichette d’invitation à l’ « apéritif républicain » annoncé apparaissant clairement comme une volonté d’opposer une partie de la population à une autre pour des motifs
culturels et/ou religieux, va donc visiblement à l’encontre de ma conception d’une France laïque républicaine, respectueuse des Droits de l’Homme et de la diversité des origines, des opinions
et des religions.

C’est donc en vertu de ces valeurs que j’ai demandé à M. le Préfet de Police d’interdire cette manifestation.

Jacques BOUTAULT

A son tour Roger Heurtebise de Riposte Laïque fait une analyse critique du premier texte à cette page

http://www.ripostelaique.com/IMG/article_PDF/Islam-islamisme-charia-l-aveu-de.pdf

Nous encourageons tous nos lecteurs à écrire, ou à téléphoner, à la mairie du 2e arrondissement, à Delanoé, et surtout à Michel Gaudin préfet de police de Paris, le décideur, pour exprimer leur
indignation. Nous sommes des républicains respectueux des lois, mais tout autant déterminés à ne pas laisser les adversaires de la République priver les citoyens de l’apéro du 4 septembre, parce
qu’un petit khmer Vert en a décidé ainsi.

http://directdemocratie.wordpress.com

Mairie du 2e : 8, rue de la Banque 75002 PARIS – 01 53 29 75 02

http://www.mairie2.paris.fr/mairie02/jsp/site/Portal.jsp ?page=contact&id_contact_list=1

http://www.mairie2.paris.fr/mairie02/jsp/site/Portal.jsp

annie.lahmer@paris.fr

Mairie de Paris, pour envoyer un courriel:

http://www.paris.fr/portail/contacts/Portal.lut ?page_id=5722&document_type_id=12&document_id=10737&portlet_id=12354

Adresse postale de la mairie de Paris à cette page: http://www.paris.fr/portail/pratique/Portal.lut?page_id=5475

Adresse postale professionnelle de Michel Gaudin préfet de police de Paris à cette page: http://www.police-bavures.org/prefet_de_police_paris_michel_gaudin_prefecture_de_police_paris_france.htm

Quoi mettre dans l’enveloppe?

La réponse de Roger Heurtebise à la réponse manipulatrice et parfois mensongère que ce maire indigne a renvoyé aux innombrables internautes l’ayant contacté par courriel:

http://www.ripostelaique.com/IMG/article_PDF/Islam-islamisme-charia-l-aveu-de.pdf

Quel message envoyer par courriel?

Là on a le choix parmi les textes proposés à cette page y compris dans  les commentaires : http://christinetasin.over-blog.fr/article-le-maire-vert-du-deuxieme-arrondissement-veut-faire-interdire-notre-aperitif-republicain-55988089.html qu’il suffit de copier/coller

La lettre avec une enveloppe et un timbre a un impact infiniment plus grand qu’un courriel auquel la secrétaire va répondre par un message-type en un seul clic.

Un sac postal rempli de lettres pèse plusieurs kilogrammes et occupe une portion d’espace non négligeable. De plus la secrétaire devra ouvrir chaque enveloppe et
lire le courrier. Le dérangement sera autrement plus important.

Autre article à lire:

http://www.ripostelaique.com/Apres-avoir-interdit-La.html

Manifeste de l’apéritif républicain du 4 Septembre 2010

La galaxie SITA s’associe à cette manifestation et invite ses lecteurs réguliers ou occasionnels à participer en se renseignant pour connaitre la Ville la plus proche où un apéro républicain est prévu voire en devenant l’organisateur de l’évènement en contactant Christine Tasin: contact@resistance-republicaine.fr

C’est l’occasion à ne pas rater par les patriotes de se retrouver par milliers dans les rues, ce qui aura un impact énorme pour mobiliser le peuple de France abandonné par ses parlementaires  qui ont perverti la démocratie avec le bipartisme à perpète confectionné par leurs soins et à leur seul bénéfice.

Lu sur Médias France Libre avec de très légères modifications:

http://www.medias-france-libre.fr/index.php/chroniques/25-communiques-politique/517-manifeste-de-laperitif-republicain-.html

Dimanche, 15 Août 2010 07:47

Pour le 140e anniversaire de la troisième République, le 4 septembre 2010, rassemblons-nous à Paris, Strasbourg, Lyon, Toulouse… pour un apéritif républicain et laïque qui témoigne de notre volonté que la loi républicaine élaborée par tous demeure au-dessus de toute autre loi, religieuse ou coutumière.
L’ennemie de la République est la charia car elle refuse la démocratie, l’égalité homme-femme, les libertés de penser, de croire ou de ne pas croire, le droit au blasphème…Bref, la charia, qui est l’application stricte pour tout musulman de la loi coranique, s’oppose totalement aux valeurs universelles que les Lumières et la révolution française ont apportées à la France et à de nombreuses nations du monde entier et qui ont abouti, entre autres, à la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen.

On rappellera au passage que même la Cour européenne des droits de l’homme a par deux fois estimé que « la charia est incompatible avec les valeurs universelles des sociétés modernes« : une première fois dans un arrêt qui légitime l’interdiction du voile islamique, une deuxième fois par un arrêt qui légitime la dissolution d’un parti politique turc qui prônait l’instauration de la charia.

Arrêt du 13 Février 2003 de la Cour Européenne des Droits de l’Homme: « la Cour partage l’analyse effectuée par la chambre* quant à l’incompatibilité de la charia avec les principes fondamentaux de la démocratie, tels qu’ils résultent de la Convention.** »

* La Grande Chambre de la Cour Européenne des Droits de l’Homme est l’instance juridique suprême de l’Europe au sujet des droits de l’Homme, ses décisions s’imposent aux états signataires de la Convention.

** Convention Européenne des Droits de l’Homme, ratifiée par les états européens, document qui a force de loi dans tous les pays signataires

On peut prendre connaissance de cet arrêté, en anglais, à l’alinéa 15 de cette page: http://www.iilj.org/courses/documents/RefahPartisivTurkey.pdf

Nous demandons donc la dissolution de tous les partis, associations et organismes qui promeuvent la charia et nous demandons au Conseil français du culte musulman de condamner la dite charia.

Que chacun apporte son pique-nique, constitué de produits du terroir français, et son bonnet phrygien : des moyens d’agir pour obtenir ce que nous voulons seront envisagés lors de cette rencontre festive et militante.

Vous pouvez signaler que vous participerez à la manifestation en vous inscrivant sur le groupe facebook3 créé à cet effet et sur la messagerie de Résistance républicaine (s’il y a suffisamment de demandes pour d’autres villes, des comités locaux de Résistance Républicaine proposeront cet apéritif ailleurs que dans les villes déjà organisées. A chacun de s’inscrire en précisant la ville où il compte ou espère participer).

Tous ceux qui veulent se joindre à Résistance républicaine sont les bienvenus, particuliers ou associations, à condition qu’il n’y ait d’autre drapeau que le drapeau français et aucun signe, objet, slogan, banderole… revendiquant une appartenance ou une idéologie politique. Nous nous rassemblerons au nom de la République avec un seul mot d’ordre « non à la charia ».

Association organisatrice : Résistance Républicaine
Actions Sita (Sensibilisation à l’islam Tous Azimuts)
Bivouac-ID, principal « blog d’information sur l’islam et ses dangers »
Cared (Comité Aubois pour le Respect de l’Etat de Droit)
Comité Lépante, « observatoire de l’islamisation des sociétés européennes »
Drzz.info, laboratoire d’idées et le site politique le plus consulté d’over-blog, numéro un de la blogosphère francophone.
Free World Academy, « think tank », de « diffusion d’études, d’essais et de concepts destinés aux décideurs et aux intellectuels du monde libre. »
Institut Européen de Socialisation et d’Education (I.E.S.E.), association d’éducation populaire ayant pour but de « promouvoir les attitudes, les comportements, les compétences et les pratiques pro-sociales ».
La Poule déchaînée, journal neo-moderne ironique occidental.
Le Gaulois, site patriote d’information et de veille anti-islamique.
L’Elan Nouveau des Citoyens (ENC), association nationale d’environ 6000 membres qui a pour objectif de développer la participation des citoyens à la vie de la Cité.
Ligue du droit des femmes, association féministe présidée par Anne Zelensky.
Puteaux-libre.over-blog.com, blog de défense de la libre expression et de la laïcité de Puteaux.
Rassemblement pour l’Indépendance de la France, (RIF), présidé par Paul-Marie Coûteaux, ancien député au Parlement européen.
Résilience TV, site de l’observatoire international des Libertés.
Résistance républicaine, organisation de « défense de la République et de ses fondamentaux hérités de l’histoire et des Lumières », présidée par Christine Tasin.
Riposte Laïque, « journal des esprits libres, pour l’égalité hommes-femmes, pour la République socialeé, dirigé par Pierre Cassen.
Union gaulliste, association ayant pour but de « redonner vie à la démocratie en réaffirmant que celle-ci n’a de sens que si elle s’incarne dans la souveraineté du peuple, dans la solidarité du peuple, dans la solidarité de la Nation, et dans les valeurs républicaines ».
Union des Jeunes pour le Progrès (UJP), mouvement gaulliste fondé en 1966 par Robert Grossmann et Georges Pompidou.

2 contact@resistance-republicaine.fr

3 http://www.facebook.com/group.php?gid=135645206455436

Le 14 Juillet est là sortons tous nos drapeaux

Arborons tous notre drapeau tant que ce n’est pas interdit pour trouble à l’ordre public

Après l’apéro géant interdit, amis patriotes de France et de Navarre l’heure de la riposte républicaine a sonné. Voici que s’annonce une occasion unique pour tous les patriotes de France de montrer leur attachement à leur patrie et de faire un pied de nez à notre classe politique autiste et sourde aux aspirations de son peuple.

Le 14 Juillet prochain sortez tous vos drapeaux tricolores et accrochez-les qui sur les volets ou la cheminée de la maison, qui sur sur un arbre du jardin et je ne sais où encore. Voilà l’occasion unique pour le peuple français de dénoncer ses élites félonnes et corrompues. Retrouvons nos 14 Juillet d’antan où nous étions fiers d’être français et où dans le village le plus reculé chaque maison arborait notre drapeau tricolore. Pensons à tous ces grands hommes que la France a offert non seulement à la France mais au monde entier alors que géographiquement sur le globe terrestre nous ne représentons guère plus qu’une crotte de mouche.

Pensons à nos grands auteurs.

Pensons à nos grands scientifiques.

Pensons à nos grands artistes peintres, musiciens, sculpteurs.

Après 1500 ans d’existence de la France les listes de ces grands Français seraient trop longues à établir.

Alors oui soyons fiers d’être français même si notre histoire n’a pas toujours été glorieuse mais quelle nation n’ a pas connu de pareilles vicissitudes à une époque ou à une autre?

Question pratique comment se procurer le drapeau français?

Faire une recherche Google à partir de « achat drapeau français » et vous aurez plein d’offres d’achat. Ne tardez pas trop car les boutiques en ligne risquent de crouler sous les commandes.

« Peuple de France, résistance à l’ennemi de tes lois » !