Quel bonheur de voir la déroute de cette équipe si peu de France et tellement d’ailleurs qui est chargée de nous “vendre” le football nouvel opium du peuple, vecteur de la diversité, du métissage, de la société multiculturelle, du vivre ensemble dont nous constatons tous les jours les bienfaits dans notre société. Ils n’étaient même pas dignes d’être en quart de finale.
Quelle claque à tous ces dirigeants des instances footballistiques FFF, FIFA idéologues du mondialisme apatride; fossoyeurs des nations et des identités.
Comme nous avions raison en prévoyant cette Bérézina en mettant un carton jaune puis un rouge à Laurent Blanc qui s’est compromis avec le système car si ces choix scandaleux de réintégrer les mutins Ribery, Evra et d’exclure le porc des buffets pour les joueurs lui étaient imposés il avait toujours le choix de refuser le poste ou de démissionner.
Nous espérons que les vrais Français de l’équipe comprendrons notre satisfaction de voir l’équipe éliminée. Nous entendons bien sûr par vrais Français les Français de coeur, qui aiment le pays et ses valeurs quelles que soient leur couleur de peau et leur religion (islam excepté qui usurpe le statut de religion en tant que spiritualité qui vise à améliorer l’homme )
Voici cet article au format PDF prêt à être imprimer que vous pouvez envoyer aux dirigeants de la FFF: http://prin.tt/MQPMdf
Sus au collabo Franz Olivier Giesbert, alias FOG l’enfumeur – Riposte SITA N°225/226
Franz-Olivier Giesbert, alias FOG l’enfumeur, a commis sur France 5 l’émission « 2012, les Grandes Questions » diffusée le vendredi 18 novembre 2011 particulièrement scandaleuse de parti-pris et de malhonnêteté intellectuelle.
En fait de débat nous avons eu droit à un long monologue d’islamolâtres immigrationnistes, d’ailleurs toujours les mêmes : Malek Chebel invité surprise, Emmanuel Todd, Abdenour Bidar, Blandine Kriegel, Luc Ferry. Il ne manquait qu’Odon Vallet (de l’islam) et l’ineffable Jean Baubérot spécialiste de la laïcité islamisée, indisponibles, mais qui seront présents la prochaine fois.
Tous ces personnages ont péroré pendant 1h30 entre Gens-du-Camp-du-Bien, sans la moindre contradiction, ou si peu. Ensuite l’historien incorrect Jean sévilla est venu subir les sarcasmes des bien-pensants avant que Christine Tasin ne tente d’exprimer son point de vue et s’expose aux grossières interruptions de paroles de Chebel et surtout de Todd incapable de se maîtriser devant un contradicteur.
Faites savoir au collabo Franz Olivier Giesbert (et à ses employeurs par la même occasion…) que VOUS savez qu’il sont des collabos. Plus Franz Olivier Giesbert et son employeur sauront qu’il y a des gens comme vous qui savent qu’ils collaborent, moins ils pourront collaborer innocemment et plus nous serons en droit de leur faire rendre des comptes.
Imprimer la version PDF de l’article ci-dessus, le mettre dans une enveloppe timbrée et l’envoyer à son employeur par l’intermédiaire du médiateur de France5 dont l’adresse postale figure sur la page france5.fr/contact/?page=article&id_rubrique=12
Un timbre de base tarif « 20 grammes » permet d’envoyer deux feuilles, c’est à dire quatre pages en recto-verso.
Vous pouvez donc rajouter une feuille à votre courrier (deux pages) et avec le verso resté libre de la première feuille, cela vous fait donc trois pages pour avertir les collabos qu’ils devront rendre des comptes.
Pour cela vous pouvez imprimer la version pdf en trois pages du discours de Paul WestonAux dirigeants qui livrent l’Occident à l’islam : « Nous vous demanderons des comptes » (la version pdf en trois pages est au bas du discours).
Pour simplifier, vous pouvez utiliser la version complète* PDF quatre pages ci-dessous.
Imprimer-(Compléter)-Poster comme expliqué au point 1 ci-dessus.
Vous pouvez en plus envoyer l’article de même à Emmanuel Todd à son adresse postale professionnelle de l’INED qui figure à la page: http://www.ined.fr/fr/contacts/
Vous pouvez compléter ces trois pages avec le discours de Paul WestonAux dirigeants qui livrent l’Occident à l’islam : « Nous vous demanderons des comptes » en version pdf Une page A suivre qui est au bas du discours.
A envoyer à Giesbert et Todd aux adresses données précédemment.
Vous pouvez compléter ces deux pages avec le discours de Paul WestonAux dirigeants qui livrent l’Occident à l’islam : « Nous vous demanderons des comptes » en version pdf deux pages A suivre qui est au bas du discours.
A envoyer à Giesbert et Todd aux adresses données précédemment.
* Version pdf obtenue avec printfriendly.com. pdfescape.com permet de retoucher éventuellement la mise en page, pdfjoin.com permet de regrouper plusieurs PDF en un seul.
L’Union de Défense des Citoyens et Contribuables (UDCC) pose des questions dérangeantes au maire de Paris lors de la réunion publique sur l’ICI (Institut des cultures d’Islam)qui a eu lieu à la mairie du 18ième arrondissement notamment sur les 28 millions d’argent publique octroyés au culte musulman par la mairie et aussi sur ce qui sera enseigné dans l’ICI avec la crainte que ce soit la charia qui rappelons-le est illégale car incompatible avec une démocratie comme le stipule clairement l’arrêt du 13 février 2003 de la Cour Européenne des Droits de l’Homme (CEDH).
Vous êtes citoyen ou/et contribuable qui refusez que l’argent publique subventionne un culte alors rejoignez l’UDCC qui est une association apolitique qui n’est aucunement d’extrême droite contrairement à l’affirmation reflexe de Delanoé devant tout opposant à ses idées. Pour cela allez sur le site de l’association.
Marie-Neige Sardin vient aussi d’écrire un livre intitulé « Celle qui dit NON » qui va sortir incessamment. Nous vous tiendrons au courant le moment venu en vous indiquant où et comment se le procurer.
Exceptionnellement nous sortons du cadre des actions SITA pour lancer cet appel .
Le combat de Marie Neige Sardin est le nôtre. Apportez-lui votre aide et votre soutien.
Nous sommes nombreux à connaitre Marie Neige Sardin qui tient contre vents et marées à vouloir se maintenir dans sa librairie en la zone occupée du Bourget. Le harcèlement qu’elle subit quotidiennement qui est allé jusqu’au viol, un crime en France, aurait dû mobiliser les autorités municipales policières et judiciaires pour la soutenir et la protéger. Que nenni! C’est tout le contraire, elle est traitée comme l’empêcheuse de tourner en rond. Inversion des valeurs bien connue entre victime et coupable par notre justice (sans j majuscule) gangrénée par les idéologies mondialistes, immigrationistes. Dernière persécution en date, Marie Neige excédée par le bruit fait par des voisins antillais à une heure avancée de la nuit leur a dit « arrêtez de faire la bamboula » d’où plainte des voisins affirmant avoir été traités de bamboulas. Vous devinez la suite…Elle vient d’être condamnée à une amende de 590 €.
Pour faire appel de cette décision inique il peut en coûter jusqu’à 2 000€, somme que Marie Neige n’a pas.
Ne laissons pas tomber Marie Neige soyons solidaires , son combat est le nôtre eu égard à tout ce qu’elle a enduré et endure encore. On ne nous fera pas croire qu’il n’y a pas 20 résistants qui peuvent donner 100€ chacun ou 40 qui peuvent donner 50€ ou 200 qui peuvent donner 10€ ou un mélange de tous ces cas.
Vous pouvez envoyer vos dons, de préférence sous forme de chèques libellés à l’ordre de Marie Neige Sardin, à l’adresse suivante:
Librairie Sardin, 31 avenue Jean Jaurès 93350 Le Bourget
Marie Neige nous fait savoir qu’appel ne veut pas dire plus de condamnation, mais peut aussi vouloir dire une condamnation supérieure dans le montant de l’amende et voire de la prison avec sursis ou non.
Donc pour le départ, s’il y a un excédent on conservera l’excédent pour payer la dite amende et s’il reste de l’argent il sera reversé à « l’institut pour la justice » à laquelle elle verse déjà de maigres aides
Pour plus de détails sur le calvaire enduré par Marie Neige visitez ses propres pages.
Intéressons-nous au cas de l’ex-footballeur Lilian Thuram l’apôtre de l’anti-racisme dévoyé et à sens unique qui en 1998 après le victoire en finale de coupe du monde déclara vouloir faire une photo uniquement avec les blacks de l’équipe. C’est pas rââcisteee du tout. Voici un article sur Thuram où ses anciens coéquipiers de 1998 démolissent l’icône de l’anti-racisme à sens unique: http://24heuresactu.com/blog/2011/05/05/thuram-dugary-pierre-menes-du-racisme-anti-blancs/
Thuram, Dugary, Pierre Ménès : du racisme anti-blancs ?
Depuis la levée de bouclier ridicule suite à « l’affaire des quotas », certaines personnes ont pris la parole, fatiguées d’entendre des accusations injustifiées contre Laurent Blanc et, plus généralement, pour dénoncer la chasse aux sorcières antiraciste dans notre pays. Parmi elles, Christophe Dugary et Pierre Ménès ont lancé tour à tour de gros pavés dans la mare.
Pour ceux qui ont raté le début de l’affaire
Lors d’une réunion de dirigeants à la FFF (fédération française de football), Laurent Blanc et les pontes de la fédé se sont interrogés sur les problèmes de double nationalité au sein des équipes de France (de nombreux jeunes sont formés par la France et décident de jouer pour un autre pays…) et sur les choix du recrutement (favoriser des gabarits plus petits et techniques, comme c’est le cas en Espagne qui rafle tout ces dernières années). Dans le cadre de cette dernière discussion, le coach des bleus aurait lâché qu’il y avait « trop de grands blacks ». Un exemple qui correspond à une réalité (en ligue 1, les joueurs particulièrement physiques sont souvent les joueurs noirs) et qui servait uniquement à illustrer ses propos sur le gabarit des joueurs.
Merci Lilian mais tu deviens grotesque
Évidement, la bienpensance, le politiquement correct et la pensée unique ont entamé une nouvelle croisade et on a entendu tous les courageux résistants antiracistes crier au scandale et demander la tête du « Président ». Lilian Thuram, reconverti dans l’antiracisme depuis la fin de sa carrière n’a pas pu s’empêcher de rajouter sa pierre à l’édifice, quitte à enfoncer son petit camarade. On sait tous ce que l’on doit à Lilian Thuram et l’on n’oubliera jamais son doublé contre les croates en demi-finale de la coupe du monde 1998. Il n’empêche que depuis sa retraite, il devient plus que fatiguant. Ses sorties permanentes sur le racisme lassent et ne sont plus convaincantes tandis que son sombre rôle dans le fiasco de Knysna cet été interpelle. Thuram est devenu le roi des donneurs de leçons et Christophe Dugary comme de nombreuses personnes, ne supporte plus cette posture de martyr et de maître penseur.
Dugary les pieds dans le plat !
Et c’est là que ça devient intéressant. Hier soir, à la fin du match Manchester/Schalke 04, le footballeur Christophe Dugary, visiblement très agacé par la curée injuste que subit le sélectionneur de l’équipe de France, a raconté une anecdote troublante sur la victoire de l’équipe de France en 1998 après avoir exprimé son agacement face à la position de son ex partenaires :
« Ce qui me gêne chez Lilian Thuram, c’est sa volonté de passer pour le juge de la cour suprême ».
« Après la finale, on faisait la fête dans les vestiaires, on sort de la douche. Et là, j’entends Lilian Thuram dire : ‘allez les blacks, on fait une photo ensemble’. Je ne suis pas le seul à avoir entendu cela puisqu’il y a avait Franck Leboeuf qui a dit ‘Lilian, qu’est-ce tu dis ? T’imagines toi si nous les blancs, on avait dit cela ?’ Mais à aucun moment, on a mal interprété les propos de Lilian Thuram. A aucun moment, on a imaginé un Lilian raciste ».
Où est le vrai scandale ?
Dans la nuit, sur son blog, le journaliste sportif Pierre Ménès a immédiatement réagi aux propos de Christophe Dugary en laissant entendre que le racisme serait inversé. Selon Ménès, il s’agirait d’un racisme anti-blanc au sein de la FFF et l’affaire aurait été manipulée de toute part. Trop content de se faire de la pub, se souciant peu de sa crédibilité et de l’honneur de notre pays, le site poubelle Mediapart se serait laissé manipuler avec plaisir. Voici un extrait du blog de Pierre Ménès :
« La même anecdote serait-elle restée secrète si Guivarc’h ou Leboeuf avait lancé un « Allez les blancs, on fait une photo entre nous » ?
Je crois que dans ce dossier extrêmement complexe, il ne va pas falloir attendre longtemps avant d’assister à de nouvelles révélations. Les masques ne vont pas tarder à tomber et on risque de s’apercevoir que les racistes ne sont pas forcément ceux qu’on croit. »
Black-blanc-beur ou l’effondrement d’un mythe
Au final, on retiendra surtout l’effondrement du mythe démagogique black-blanc-beur de 1998. Surfant sur une vague populaire sans précédent, les médias nous avaient vendu une France multiculturel où les luttes communautaires, raciales, culturelles ou sociales n’existaient pas, où les hommes était tous parfaits et s’enrichissaient dans leurs différences.
Cette affaire aura montré les limites de cette interprétation idyllique puisque, hasard ou pas, les blancs de l’époque (Duga, Liza, Deschamps) ont immédiatement pris la défense de Lolo Blanc tandis que les noirs (Thuram, Viera, Lama) se sont offusqués.
Une vision du monde niaise et déconnectée de la réalité, que le peuple français a accepté quelques années (pas plus loin que 2002 en tout cas) mais que les médias et la gauche française prennent encore au sérieux.
On applique la bonne vieille méthode SITA inspirée par Amnesty International: envoi d’un courrier, dans une enveloppe timbrée, par la poste ( http://tinyurl.com/6r4fsu )
IMPORTANT: on peut participer à une action « Sus aux collabos » plusieurs semaines ou plusieurs mois après que le collabo ait vu ses « exploits » publiés sur le net car un collabo reste un collabo et plus il recevra des courriers espacés plus il sentira le poids de l’opinion publique sur lui et c’est bien le but de la manoeuvre.
– Quoi mettre dans l’enveloppe?
L’article situé au-dessus du mot ACTION en l’imprimant à partir du navigateur (Cliquer d’abord sur le titre de l’article puis sur Fichier , Aperçu avant impression, Imprimer). Imprimer les 2 premières pages.
On peut aussi convertir l’article au format PDF en allant à cette page http://joliprint.com/. A partir de l’URL de l’article trouvé sur le net Joliprint vous fournira un document avec l’article au format PDF sur 2 colonnes qu’il vous suffira d’imprimer.
– A qui envoyer les courriers?
ATTENTION: pas d’insultes ni de menaces dans un courrier SITA. Ceux qui se laisseraient aller à de telles pratiques le feraient sous leur entière responsabilité.
Votre courrier SITA est prêt, il vous reste à le timbrer et à le poster . Si vous le souhaitez vous pourrez aussi suivre les consignes facultatives suivantes.
Eventuellement, vous pouvez recenser vos actions au Sitathon, http://sitathon.blogspot.com afin d’inciter d’autres internautes à agir ainsiet vous inscrire à la lettre d’information alertes-sita.blogspot.com pour être averti des prochaines actions.
Vous avez une enveloppe, un timbre alors vous avez le……………… P O U V O I R ………de dire son fait à toute personne publique. C’est la nouvelle façon de voter;c’est efficace:tinyurl.com/C44RVR
Précédemment on avait octroyé un carton jaune à Laurent Blanc pour l’ensemble de son « oeuvre » de sélectionneur débutant surtout pour ce scandale absolu de retirer le cochon des buffets de l’équipe de France pour respecter les musulmans qu’il disait. Notez au passage que le respect des non musulmans Laurent Blanc s’assoit carrément dessus.
On attendait aussi sa décision concernant les « mutins » Ribéry et Evra. Et là on n’a pas été déçu. La morale sportive Laurent Blanc s’assoit dessus aussi cautionnant le slogan » Un bon joueur a tous les droits dans l’équipe si peu de France et tellement d’ailleurs »
Nous rappelons ci-dessous l’article intitulé « Carton Jaune« à Laurent Blanc » qui reste bien évidemment d’actualité. Allez donc visionner la vidéo où l’on voit Karim Benzéma dire « mes parents sont Algériens mon pays c’est l’Algérie! Respect à Karim pour sa franchise mais honte à Laurent Blanc qui continue de nous concocter une équipe de mercenaires dont le seul mérite est de nous « vendre » les mérites d’une société multiculturelle donc multiconflictuelle. La maffia du foot-ball bizzness et tout le fric qu’il brasse au service de l’idéologie mondialiste.
Dernière nouvelle en date du 27/09/2011 Franck Ribéry Bilal Yusuf Mohamed prénomme son fils Seif el Islam (sabre de l’islam). http://ripostelaique.com/ribery-appelle-son-premier-fils-glaive-de-lislam.html Une raison de plus d’écarter ce zélé activiste de l’islam de notre équipe déjà si peu de France et tellement d’ailleurs.
Nous avons pensé lui mettre un carton rouge mais reconnaissons que notre Lolo de 98 a eu le grand courage de vouloir reprendre en main un magma informe de joueurs que sciemment je ne qualifierai pas d’équipe tellement les lignes de fractures l’emportaient sur la cohésion nécessaire qui sied à une équipe. Rien que pour cela il mérite notre indulgence.
La plus importante de ces lignes fractures, disons-le sans langue de bois, est celle entre les non musulmans et les musulmans dont le prosélytisme excessif sur le terrain (prières ostentatoires de Ribéry et Abidal) et prosélytisme même par intimidation dans les vestiaires (épisode où les non musulmans étaient fermement priés de quitter les lieux pour que les musulmans puissent faire leurs prières) incommodait même les supporters les plus inconditionnels. L’incapable, grassement payé, qui servait de sélectionneur n’aurait jamais dû accepter cela et il aurait dû être limogé depuis longtemps au vu des derniers résultats obtenus par son « magma » mais non il était reconduit dans ses fonctions par la FFF non pour ses qualités professionnelles mais parce qu’en bon gauchiste qu’il était il partageait les vues de la FFF et de la FIFA sur le foot-ball nouvel opium du peuple, vecteur de la diversité, du métissage, de la société multiculturelle, du vivre ensemble dont nous constatons tous les jours les bienfaits dans notre société et qu’il concoctait des « magmas » en tout point conforme à ces à-priori avec préférence pour des mercenaires africains qui étaient là plus par appât du gain que pour défendre nos couleurs.
Ce bon à rien a été jusqu’à imposer la nourriture halal à tout le « magma », même aux joueurs non musulmans qui n’auraient jamais dû accepter cet ukase, mais étaient-ils assez nombreux pour refuser? Il leur restait toutefois l’option de refuser la sélection si on les obligeait à manger halal.
Alors, tel Zorro, lolo est arrivé..é..é et à remis quelques pendules à l’heure. C’est bien mais nettement insuffisant s’il veut que les Français se remettent à vibrer pour leur équipe, une équipe de France qui ne soit pas boîteuse et rongée par les dissentions parce que Lolo n’aura pas tranché dans le vif du sujet au début de sa prise de fonction. La France est un pays laïque donc elle n’a pas à s’occuper des croyances des uns et des autres. La religion devant rester confinée dans la sphère privée. Point barre. C’est la seule condition à un « vivre-ensemble » apaisé.
Lolo a distribué le texte de la Marseillaise à ces joueurs mais entre nous c’est à l’école qu’ils auraient dû l’apprendre. Et puis entre nous, à l’époque d’internet, il n’est pas bien difficile de trouver ces paroles pour qui a envie de les chanter.
Et puis il a laissé entendre bravement qu’il n’y aurait plus de buffet halal pour tout le monde et là j’aurais dit bravo s’il n’avait ajouté piteusement plus de porc non plus tout en précisant qu’il y aurait ce qu’il faut pour les musulmans. Mais au nom de quoi les mangeurs de cochon de l’équipe en seraient-ils privés? Mais pour quelle raison à votre avis? Eh bien parce qu’un pieux musulman refuse de manger à côté d’un coéquipier(impur) mangeant du porc. Cette exigence est proprement scandaleuse et inacceptable , c’est une discrimination caractérisée envers les non musulmans. La voilà la faute de Lolo. Il doit absolument revenir sur cette décision calamiteuse. Etait-il si dur de décider que le buffet serait varié avec viande de mouton, d’agneau ou de porc et du poisson?
Il aurait fallu être beaucoup plus ferme et exiger d’un candidat à l’équipe de France
1) que ses croyances restent dans la sphère privée (celui qui fait du prosélytisme religieux en équipe doit être exclu quelque soit sa valeur foot-ballistique)
2) qu’il soit Français et pas binational (un binational n’a pas sa place dans l’équipe car il n’est qu’à moitié Français)
3) Qu’il adhère aux valeurs de la France en chantant notre hymne (celui qui ne veut pas le chanter, et c’est son droit, n’a pas sa place dans l’équipe)
Les joueurs se doivent d’être copains dans l’équipe et donc ils doivent tous manger à la même table, on peut demander ce petit effort aux musulmans au nom du vivre ensemble car on n’a pas encore vu un non musulman refuser de manger à côté de quelqu’un mangeant halal. Quant à celui qui refuse, et c’est son droit, il n’a pas sa place dans l’équipe de France. C’est aussi simple que ça.
Et quand Ribéry va revenir dans l’équipe Lolo ne nous a pas dit s’il tolèrerait ses manifestations ostentatoires de piété.
Quant à Karim Benzéma, rendons honneur à sa franchise et son honnêteté , dans la vidéo ci-dessous il déclare: « mes parents sont Algériens, mon pays c’est l’Algérie » et c’est son droit même si cela témoigne d’une certaine ingratitude envers la France où il est né et qui lui a offert son école, ses entraineurs , ses techniciens du foot etc. Mais il préfère jouer en équipe de France pour le sport(sic), comprendre pour l’argent que ça rapporte. Quel que soit son talent, qui est grand, Benzéma n’a pas sa place en équipe de France où il ne pourra être qu’un mercenaire.
Tant que Lolo ne sera pas revenu sur ce point (pas de porc) et qu’il continuera de concocter, comme son prédécesseur, une « équipe de France » comprenant des mercenaires l’équipe restera un « magma » et l’équipe sera bancale. Les lignes de fractures réapparaitront un jour aussi en attendant que de nouvelles décisions soient prises nous irons soutenir d’autres sports ne pratiquant pas l’apartheid alimentaire.
En résumé, respect à Karim Benzéma pour sa franchise et son honnêteté mais non respect à laurent Blanc qui prétend respecter toutes les religions en cautionnant la présence de la loi islamique ou charia à la table de l’équipe alors qu’il discrimine gravement les athées mangeurs de cochon qui sont largement majoritaires en France.
Vous êtes d’accord avec cet article alors votez selon la nouvelle façon en envoyant cet article aux cadres de la FFF pour qu’enfin ils nous concoctent une équipe formée de joueurs ne représentant pas la France qu’à moitié mais à 100%.
1) Un document PDF d’une page contenant le texte du présent article situé au-dessus du mot ACTION, après sa conversion en PDF donc facile à imprimer et qui est logé à la page:
2)En finition : des textes imprimés sur l’islam en appliquant les consignes suivantes :
Un timbre au tarif de base “20 grammes” permet d’envoyer deux feuilles soit 4 pages en tout. Vous pouvez donc compléter votre courrier en imprimant sur les pages encore disponibles des informations afin de permettre a vos interlocuteurs une meilleure compréhension de l’islam. Au choix à cette page des argumentaires et tracts au format PDF: http://tinyurl.com/ksudr9
Les courriers devant être envoyés à cette adresse:
Fédération Française de Foot
87 Boulevard Grenelle, 75015 Paris.
ATTENTION: pas d’insultes ni de menaces dans un courrier SITA. Ceux qui se laisseraient aller à de telles pratiques le feraient sous leur entière responsabilité.
Votre courrier SITA est prêt, il vous reste à le timbrer et à le poster . Si vous le souhaitez vous pourrez aussi suivre les consignes facultatives suivantes.
Eventuellement, vous pouvez recenser vos actions au Sitathon, http://sitathon.blogspot.com afin d’inciter d’autres internautes à agir ainsiet vous inscrire à la lettre d’information alertes-sita.blogspot.com pour être averti des prochaines actions.
Vous avez une enveloppe, un timbre alors vous avez le………………P O U V O I R………de dire son fait à toute personne publique. C’est la nouvelle façon de voter;c’est efficace:tinyurl.com/C44RVR
Rappelons qu’à NICE la rue de Suisse est occupée par des musulmans tous les vendredis.
L’autorisation pour occuper l’espace publique a-t-elle été demandée? Non
L’autorité préfectorale fait-elle évacuer la rue pour occupation illégale? Non, elle préfère capituler devant le fait accompli.
Par contre le préfet fait interdire l’apéro pour risque de troubles à l’ordre publique, un grand classique de lâcheté politique car si troubles il y a de qui peuvent-ils bien provenir?
Moralité: faut-il ignorer la loi et pratiquer le fait accompli comme semble nous l’indiquer le comportement du préfet?
La réponse de Philippe Vardon de Nissa rebela
Monsieur le Préfet,
J’accuse ce jour réception de votre courrier, en tant que principal organisateur du rassemblement « apéro-porchetta rue de Suisse – quartier halal ça suffit ».
Conformément à votre invitation, je tiens à vous faire part à travers le présent courrier de plusieurs remarques concernant votre volonté manifeste d’interdire notre rassemblement.
– Vous évoquez comme premier motif le lieu du rassemblement, « à proximité immédiate d’une salle de prière musulmane ».
Devons-nous comprendre que vous considérez qu’une manifestation ne peut se tenir devant une salle de prière musulmane ? Les salles de prières ou mosquées bénéficieraient-elles d’un droit spécial ? En effet, de très nombreux rassemblements se tiennent régulièrement devant la toute proche église Notre-Dame, sans que –je crois- vous n’ayez jamais jugé utile d’en interdire un.
Peut-être pourriez-vous mettre en avant le caractère polémique de notre rassemblement vis-à-vis des croyances musulmanes ? En effet plusieurs élus de gauche ayant réclamé auprès de vous l’interdiction de notre « apéro », ont fait valoir que la consommation de porc constituait une provocation à l’encontre des musulmans. Cet argument nous semble particulièrement tortueux, sauf à vouloir imposer les interdits d’une religion à l’ensemble des citoyens, ou bien dans une certaine zone autour d’un lieu de culte ? Cela nous semble une logique se situant bien éloignée du principe de laïcité guidant nos institutions.Nous pouvons évoquer, en guise d’exemple parallèle et pourquoi pas de jurisprudence, les « kiss-in », embrassades publiques, organisés par des associations homosexuelles devant des églises catholiques afin d’y protester contre les positions du Vatican. Ces rassemblements peuvent heurter clairement les croyants catholiques, pourtant il n’est jamais venu à l’idée d’un Préfet de les interdire à ce titre.
-Vous considérez ensuite que « l’objet de notre manifestation » serait « de nature à créer des risques importants de troubles à l’ordre public ».
Notre rassemblement se veut certes revendicatif, mais festif et convivial. Notre communication autour de celui-ci ne présente aucune forme d’agressivité. C’est tout au contraire, dans différents médias, le président de l’association Al Baraka gérant la salle de prière qui a évoqué des risques d’affrontement. Ceux-ci ne provenant pas de nos rangs, doit-on envisager cela comme des menaces à peine voilées (sans mauvais jeu de mot…)?
Vous savez, de par les remontées de vos services, que lors de toutes nos manifestations, nos militants se montrent d’une discipline exemplaire. Pourquoi donc envisager que nous pourrions être, à cette occasion précise, à l’origine de « troubles à l’ordre public » ? Si ce n’est pas de notre côté que se situent vos craintes, je vous demande de bien vouloir le préciser afin de lever toute ambiguïté.
– Je crains qu’en réalité ce ne soit en effet pas la nature de notre rassemblement, mais bien le lieu où nous voulons tenir celui-ci, qui pose problème. Vos services nous ont fait savoir que dans le cas où nous déplacerions le lieu du rassemblement, celui-ci serait autorisé. Bien entendu, pour nous cela n’aurait plus aucun sens. Mais nous voulons tout de même savoir pourquoi ce qui serait possible Place Garibaldi ou rue Arson ne le serait pas rue de Suisse ? L’égalité républicaine pose notamment comme principe que la loi s’applique de la même façon sur l’ensemble du territoire.
Hier, l’Agence France Presse, dans une dépêche consacrée à notre rassemblement, évoquait dans son titre « un quartier musulman » pour désigner la rue de Suisse et ses alentours, faisant écho à notre slogan « Quartier-halal ça suffit ! ». Je ne peux croire qu’un représentant de l’Etat puisse acter le fait qu’un quartier entier de notre ville se transforme en ghetto communautaire, en y interdisant finalement un rassemblement visant justement à dénoncer cette situation.
– Enfin M. le Préfet, comme la majorité des Niçois, j’aurais beaucoup de mal à comprendre cette sévérité à notre égard alors que depuis des mois, voire des années, vous tolérez sans aucune intervention le blocage de la rue de Suisse –de manière régulière et répétée- par des prières musulmanes.
Sarko nous dit que les prières dans les rues c’est inadmissible. Dont acte.
Qui est chargé de l’ordre publique à Nice? Le préfet.
Qui donne les ordres aux préfets, Sarko.
Cherchez l’erreur….
Cette décision préfectorale vous révolte? Ayez le bon reflexe citoyen, adepte de la démocratie directe: une enveloppe timbrée, le texte à imprimer va vous être fourni et l’adresse du ou des destinataires aussi.
On applique la bonne vieille méthode SITA inspirée par Amnesty International: envoi d’un courrier, dans une enveloppe timbrée, par la poste ( http://tinyurl.com/6r4fsu )
2)En finition : des textes imprimés sur l’islam en appliquant les consignes suivantes :
Un timbre au tarif de base “20 grammes” permet d’envoyer deux feuilles soit 4 pages en tout. Vous pouvez donc compléter votre courrier en imprimant sur les pages encore disponibles des informations afin de permettre a vos interlocuteurs une meilleure compréhension de l’islam. Au choix à cette page des argumentaires et tracts au format PDF: http://tinyurl.com/ksudr9
ATTENTION: pas d’insultes ni de menaces dans un courrier SITA. Ceux qui se laisseraient aller à de telles pratiques le feraient sous leur entière responsabilité.
Votre courrier SITA est prêt, il vous reste à le timbrer et à le poster . Si vous le souhaitez vous pourrez aussi suivre les consignes facultatives suivantes.
Eventuellement, vous pouvez recenser vos actions au Sitathon, http://sitathon.blogspot.com afin d’inciter d’autres internautes à agir ainsiet vous inscrire à la lettre d’information alertes-sita.blogspot.com pour être averti des prochaines actions.
Vous avez une enveloppe, un timbre alors vous avez le……………… P O U V O I R ………de dire son fait à toute personne publique. C’est la nouvelle façon de voter;c’est efficace:tinyurl.com/C44RVR
Le projet pharaonique du CCMA d’Annemasse de pur style Haut-Savoyard
Reprenons brièvement la problématique du projet de mosquée. La gauche tient la ville depuis 34 ans . Ce manque d’alternance n’est pas très sain. Le maire actuel PS (ancien PC), comme presque partout, a une opposition qui ne l’est que de nom car quand ‘il s’agit de construire une mosquée l’unanimité est de mise. Unanimité? Non pas tout à fait, un premier grain de sable grippe cette machine municipale bien huilée. Ce grain de sable s’appelle Anne Michel, c’est une conseillère municipale vraiment d’opposition, bien seule dans ce conseil pour contrer ce projet initialement pharaonique. Heureusement de nombreux Annemassien(ne)s la soutiennent ainsi que la galaxie SITA (http://sitamnesty.wordpress.com/about/)et l’association Vérité, Valeurs et Démocratie (http://verite-valeurs-democratie.over-blog.com/). Sa détermination et sa combativité sont un exemple pour tous. Elle tient ses « troupes » au courant des évènements sur son blog: http://annemasse-avenir.over-blog.com
Voilà, le décor est planté. Intéressons-nous aux motifs de discorde.
D’un côté le CCMA, Centre Culturel des Musulmans d’Annemasse, porteur du projet, vise clairement à faire la nique aux Suisses tout proches qui ont eu l’outrecuidance de voter contre les minarets. Aussi leur projet était-il grandiose, démesuré, à la hauteur de l’affront, avec un complexe islamique gigantesque comprenant mosquée avec 2 minarets suffisamment élevés pour être visibles de la Suisse et un centre cultu( r) el comprenant bibliothèque, salles pour l’apprentissage de l’arabe, salon de thé et j’en oublie sûrement. L’avantage du centre cultu( r )el étant de pouvoir recevoir des subsides de la municipalité qui, suivant le principe des vases communicants, peuvent se retrouver à subventionner la mosquée ce qu’interdit la loi de 1905. Mais qui aurait le mauvais goût d’aller surveiller l’affectation des subventions municipales? la mairie? Vous n’y pensez pas 10 000 électeurs musulmans sur l’agglomération ça compte, il ne faudrait pas se les mettre à dos. On remarquera que le méga-projet de complexe islamique qui figurait sur la site du CCMA a mystérieusement disparu. Les musulmans du CCMA auraient-ils redécouvert soudainement les vertus de la modestie? Heureusement Anne Michel en a gardé des copies que l’on peut voir sur son blog ainsi que sous la forme de l’image qui figure en début d’article.
Donc d’un côté la municipalité et le CCMA qui s’entendent comme larrons en foire pour des raisons évidentes d’intérêts réciproques. Donne-moi ma mosquée et tu auras nos votes.
De l’autre côté les opposants au projet pour 2 raisons principales.
1) Les opposants seraient d’accord pour une mosquée si celle-ci était uniquement un lieu de prières. Mais cela est-il possible alors qu’il parait inévitable que l’on y lise certains passages du coran enseignant la charia? Non, les opposants au projet sont surtout contre l’adjonction à la mosquée d’un centre cultu(r)el car la bibliothèque pourrait très bien posséder des ouvrages vantant le jihad (guerre sainte contre les mécréants) et les salles d’apprentissage d’arabe et du coran pourrait très bien servir à enseigner la charia ou loi islamique qui est en opposition frontale avec les lois de la république. Tout ceci est inacceptable car qui sera en mesure de contrôler l’enseignement qui sera donné? Personne.
2) Le CCMA tient expressément à ce que la mosquée soit située à Annemasse même et nulle part ailleurs or les terrains à cet usage il n’y en a pratiquement qu’un seul et mal donne, deuxième grain de sable, ce terrain est cultivé actuellement par un maraîcher qui manifeste une hostilité bien compréhensible à la municipalité et refuse de céder ses terrains. Au passage remarquons que ce maraîcher fait vivre une quinzaine de personnes ce qui semble être le cadet des soucis de la municipalité qui se comporte de manière scandaleuse envers ce maraîcher. Pour le faire capituler tous les moyens sont bons mais nous consacrerons un article entier à son cas car c’est vraiment règlement de compte à OK Corral.
Nous rappelons les épisodes précédents à travers nos 3 articles
Si vous pensez que le maire doit préciser ses accusations et répondre aux questions précises d’Anne Michel qui s’appuient sur des textes de loi faites-le lui savoir. Même si vous demeurez loin d’Annemasse cela vous concerne, il s’agit de l’islamisation de la France c’est à dire du processus d’introduction progressive de la charia dans notre société.
On applique la bonne vieille méthode SITA inspirée par Amnesty International: envoi d’un courrier, dans une enveloppe timbrée, par la poste ( http://tinyurl.com/6r4fsu )
2) En finition: des textes à imprimer sur l’islam en appliquant les consignes suivantes:
Un timbre au tarif de base “20 grammes” permet d’envoyer deux feuilles soit 4 pages en tout. Vous pouvez donc compléter votre courrier en imprimant sur les pages encore disponibles des informations afin de permettre a vos interlocuteurs une meilleure compréhension de l’islam. Au choix à cette page des argumentaires et tracts au format PDF: http://tinyurl.com/ksudr9
Aux habitants d’Annemasse choisis au hasard. Pour les trouver on procède ainsi:
a) On choisit un nom de rue en allant sur http://fr.mappy.com puis par un clic gauche maintenu sur la carte on peut déplacer cette carte de manière à ce qu’elle reste centrée sur Annemasse ensuite on clique sur le bouton + (pour zoomer) autant de fois qu’il est nécessaire tout en gardant Annemasse au centre de la carte pour arriver à lire le nom des rues.
b) Un nom de rue ayant été choisi on va sur l’annuaire pagesblanches.fr: http://tinyurl.com/q4dgos. On laisse vides les 2 rubriques Nom et Prénom puis à la rubrique Adresse on indique le nom de la rue (sans numéro), à la rubrique Localité on indique Annemasse et à la rubrique Localité Région on met le numéro du département:74. Il reste à cliquer sur Trouver pour obtenir les adresses postales de tous les gens de la rue choisie ainsi que leurs adresses email pour certains d’entre eux(environ 1%). Vous n’aurez que l’embarras du choix pour vos courriers SITA ou vos courriels.
ATTENTION: pas d’insultes ni de menaces dans un courrier SITA. Ceux qui se laisseraient aller à de telles pratiques le feraient sous leur entière responsabilité.
Votre courrier SITA est prêt, il vous reste à le timbrer et à le poster . Si vous le souhaitez vous pourrez aussi suivre les consignes facultatives suivantes.
–Pour prolonger et compléter cette action SITA par courrier postal on peut aussi mener une action par courriels dont la technique est exposée à cette page https://sitasecure.wordpress.com/2009/06/01/action-par-courriels/. Annemassien(ne)s vous pensez que votre action ne servirait à rien? Regardez plutôt cette vidéo: http://ripostesita.wordpress.com/la-fourmi-attitude/ et adoptez la fourmi-attitude. Copiez/collez cet article et envoyez-le par courriel à vos amis, connaissances, membres de votre famille, collègues de bureau pour faire le buzz à Annemasse et que tous les habitants soient au courant des pratiques de l’équipe dirigeant la ville.
– Invitation au sitathon
Eventuellement, vous pouvez recenser vos actions au Sitathon, http://sitathon.blogspot.com afin d’inciter d’autres internautes à agir ainsiet vous inscrire à la lettre d’information alertes-sita.blogspot.com pour être averti des prochaines actions.
Vous avez une enveloppe, un timbre alors vous avez le………………P O U V O I R ………de dire son fait à toute personne publique. C’est la nouvelle façon de voter Et c’est efficace: tinyurl.com/C44RVR
"Les religions chrétiennes furent sanglantes et meurtrières en s'éloignant de leurs textes tandis que l'islam le fut en se rapprochant des siens."
Eric Conan, L'Express, 27 avril 2006
Franz-Olivier Giesbert, alias FOG l’enfumeur, a commis sur France 5 l’émission « 2012, les Grandes Questions » diffusée le vendredi 18 novembre 2011 particulièrement scandaleuse de parti-pris et de malhonnêteté intellectuelle.
SITAsecure 