SITAsecure

mai 19, 2010

La Libre-pensée dénonce le bail pour la mosquée

Filed under: Uncategorized — sementic @ 5:48


Ouest-FranceBretagneVannes / A la une de Vannes

Vannes

mercredi 19 mai 2010

L’association compte remettre un courrier aux élus. Elle rejette le bail emphytéotique qui pourrait être signé entre la Ville et la communauté musulmane, en vue de la construction d’un centre cultuel à Kercado.

EntretienPierrik Le Guennec, président de l’association vannetaise, et André Le Béhérec, président de la Fédération du Morbihan.

Pourquoi adressez-vous une lettre au maire et aux conseillers municipaux ?

En fin d’année dernière, nous avions demandé à plusieurs reprises à rencontrer François Goulard, suite au projet de bail emphytéotique (bail à longue durée) pour la construction d’une mosquée. Nous n’avons pas pu obtenir de rendez-vous avec le député-maire. Nous pensions donc que l’affaire était tombée à l’eau, d’autant que les associations musulmanes ont annoncé qu’elles souhaitaient acheter un terrain au prix du marché.

Et voilà que la question réapparaît à l’ordre du jour du conseil municipal (1). Nous allons remettre notre lettre à l’accueil de la mairie, à la disposition des conseillers municipaux.

Que dénoncez-vous ?

En octroyant ce bail, François Goulard remet en cause la loi de 1905 dans laquelle la République française ne reconnaît pas les cultes.

Qu’on soit catholique, musulman ou athée, nous restons tous des citoyens. Ce n’est pas le rôle d’une municipalité de prendre en charge un terrain destiné à édifier un lieu de culte.

Le problème de financement dépend de la communauté musulmane. Il n’est pas du ressort d’une commune.

La communauté musulmane avait annoncé ne pas avoir de fonds pour acheter. La municipalité pour débloquer la situation a donc fait cette proposition de bail…

L’argument donné ne semble pas correspondre à la réalité. François Goulard, pour des raisons qui sont les siennes, veut utiliser la solution du bail emphytéotique.

Nous demandons aux conseillers municipaux, quelle que soit leur appartenance politique, d’agir en conformité avec la loi de 1905.

C’est de la responsabilité de chaque élu de se prononcer contre cette dérive que nous voulons enrayer.

N’avez-vous pas peur de la réaction de la communauté ? Par cette démarche son projet est mis à mal.

Rien ne nous oppose à la communauté musulmane. Là, c’est une discussion publique avec la municipalité. Si elle reconnaît une religion, on revient deux siècles en arrière.

Récemment trois affaires ont été portées devant les tribunaux administratifs pour des baux emphytéotiques délivrés par des municipalités peu soucieuses de la laïcité.

Comptez-vous déposer un recours devant le tribunal administratif ?

Nous allons essayer de suivre ce dossier. Nous voulons discuter et comprendre la situation. S’il le faut, nous porterons l’affaire devant le tribunal administratif.

Recueilli par Dominique EMERAUD

Publicités

mai 18, 2010

Qu’Allah vous bénisse, Monsieur Eric Raoult!

Lu sur Riposte Laïque

lundi 17 mai 2010, par Leila Adjaoud

Monsieur le député-maire du Raincy,

C’est avec grande joie que j’ai découvert votre courrier au président de l’Assemblée Nationale pour demander « la création d’une mission d’information sur l’islamophobie » (1), au moment même où je commençais à douter de votre fidélité à l’islam et à son Prophète (que la paix et la bénédiction d’Allah soit sur lui).

Certes, vous avez toujours montré votre amitié et votre déférence pour l’Union des Associations musulmanes de Seine-Saint-Denis (UAM-93), certes, vous avez proposé une loi pour poursuivre en justice ceux qui oseraient caricaturer notre Prophète (que la paix et la bénédiction d’Allah soit sur lui), certes, vous avez habilement manœuvré pour que la mission parlementaire sur le voile intégral ne propose pas l’interdiction de celui-ci dans ses propositions. Tout cela a déjà été rappelé ici même (2).

Mais je dois vous avouer qu’il m’est plusieurs fois arrivé de douter de votre bonne foi.

Par exemple, quand vous avez affirmé à un journaliste de Canal + que « Le Raincy, c’est pas Bamako » (3). On aurait pu voir dans cette déclaration un vent mauvais de négrophobie. Mais à bien écouter l’ensemble de vos propos, il n’en est rien. Vous souhaitiez simplement que les familles musulmanes africaines se regroupent ailleurs en Seine-Saint-Denis que dans votre commune. C’était donc simplement la reconnaissance que la « mixité sociale » est un leurre destiné à diluer notre culture islamique, avec tout ce qu’elle implique, dans le laïcisme païen.

J’ai aussi eu un grand doute quand vous avez refusé, suite à la demande de l’UAM-93, de faire officiellement partie du comité de soutien à Dhaou Meskine, alors que celui-ci était inquiété par la justice pour « financement du terrorisme, non justification de ressources et abus de confiance aggravé en relation avec une entreprise terroriste ». Monsieur Dahmane Abderrahmane et l’UAM-93 avaient pourtant insisté pour que vous participiez à la défense de votre ami Dhaou Meskine avec lequel vous faisiez les marchés de Seine-Saint-Denis pour draguer les suffrages musulmans. En vain !

Dhaou Meskine et Nicolas Sarkozy

Mais rétrospectivement, je comprends votre réticence. A l’époque, Nicolas Sarkozy votre mentor à l’UMP commençait sa campagne électorale présidentielle. Il aurait été fâcheux que l’on rappelât son amitié pour Dhaou Meskine qu’il a rencontré plusieurs fois comme président du Conseil des Imams de France. Et puis l’appel à soutenir Dhaou Meskine était signé, entre autres, par un certain Abdelhakim Sefraoui, alors trésorier au même Conseil des Imams, et déjà connu comme responsable du Comité Cheikh Yassine, du nom du gourou du Hamas appelant aux attentats-suicides et à l’éradication des Juifs.

Vous aviez vu juste, puisque ledit Comité Cheikh Yassine et son leader harcèlent actuellement et depuis plusieurs semaines la mosquée de Drancy, voulue et décidée par votre ami Jean-Christophe Lagarde qui l’a fait financer entièrement par le contribuable. Il ne fallait pas attirer l’attention des Français par une compromission apparente avec des choses et des gens qu’ils ne comprendraient pas, même si notre Saint Coran nous ordonne effectivement de tuer les Juifs, à l’instar de notre beau modèle Mohamed (que la paix et la bénédiction d’Allah soit sur lui). Merci pour cette habileté tactique, sur laquelle d’ailleurs l’UAM-93 vous a parfaitement compris puisqu’elle a repris les relations chaleureuses avec vous après cette affaire Dhaou Meskine.

Mon troisième sujet d’inquiétude concernait votre participation à la mission parlementaire sur le voile intégral. Mais aujourd’hui, nous savons comment, en tant que rapporteur de ladite mission, vous avez habilement contré les islamophobes André Gérin et Jacques Myard pour saboter toute proposition d’interdiction de ce voile intégral. Vous avez donc parfaitement rempli votre rôle d’infiltré dans cette mission.

La même mission Gérin avait écarté votre propre proposition d’un observatoire sur l’islamophobie. Mais heureusement, votre ténacité vous a conduit à remettre le couvert par cette lettre ouverte au président de l’Assemblée Nationale.

Vous mentionnez en particulier les « profanations de tombes musulmanes ». J’attire cependant votre attention sur le fait qu’il ne faudrait pas en faire une généralité. Nous nous sommes déjà largement plantés sur l’affaire des tombes militaires du cimetière de Tarascon, où, après le tollé général criant au racisme et rassemblant dans le même élan le ministre de l’Intérieur, le président de la région PACA et le président du CFCM, nous avons hélas appris que l’auteur de ce méfait est un jeune Maghrébin de 14 ans.

Les statistiques du ministère de l’Intérieur nous apprennent également que pour 2008, il y a eu 6 atteintes à des sites (cimetières ou lieux de cultes) israélites, 13 musulmans et 266 chrétiens. Il ne faudrait donc pas que vous donniez du grain à moudre aux sites d’extrême-droite qui rappellent ces chiffres.

Vous citez aussi, dans votre lettre, les « agressions avec usage d’armes à feu contre des lieux de prière et de recueillement ». Là encore, faisons attention que nos ennemis ne citent les chapelles et églises parties en fumées, ou ces curés qui prétendent être harcelés dans les « quartiers populaires ».

J’aurais aimé, pour faire pendant à d’éventuelles accusations de christianophobie ou de judéophobie, que vous étayez votre argument d’« usage d’armes à feu » contre des lieux de cultes musulmans. A ma connaissance, il y en a deux. Les coups de feu tirés à Sartène en Corse en 2004, et l’affaire plus récente de la mosquée d’Istres.

Pour Sartène, je croyais savoir que l’enquête n’avait pas abouti, et que la presse locale avait même osé évoquer une affaire de règlement de compte entre Tunisiens et Marocains. Puisque vous semblez avoir assez de preuves pour démontrer que cette affaire relève de l’islamophobie, pourquoi ne les apportez-vous pas publiquement ?

De même pour le mitraillage de la façade de la mosquée d’Istres dans les Bouches-du-Rhône. Si je comprends bien, votre enquête personnelle vous a amené à voir dans ce méfait un acte de racisme alors qu’aucun indice ni revendication ne vont dans ce sens. Mais qu’attendez-vous pour livrer au grand public le résultat de vos investigations personnelles ? Je suis certaine que nos compatriotes et la police seraient très curieux de découvrir votre travail de détective privé.

La table des collabos à un dîner de l’UAM-93

Mais quoi qu’il en soit, j’approuve votre démarche, Monsieur le maire du Raincy. Il faut mettre hors d’état de nuire tous ceux qui osent critiquer notre belle religion de paix et de tolérance, ou qui s’en prennent à notre Saint Coran et à notre Prophète (que la paix et la bénédiction d’Allah soit sur lui). Voyez le cas de ce caricaturiste danois dont la maison vient de partir en fumée. Si l’Etat l’avait lourdement condamné pour son blasphème, il n’aurait pas été utile que les musulmans fassent justice eux-mêmes.

Nous sommes tous avec vous, Monsieur Raoult. Nous aussi voulons éradiquer définitivement ces « laïcards » (selon l’expression de votre ami Jean-Christophe Lagarde) qui menacent notre bel islam de paix et de tolérance, pour la plus grande gloire de notre Créateur. Les droits de l’Homme, la liberté d’expression, le féminisme et toutes ces fadaises « républicaines », on s’en fout, puisque seul compte pour nous la parole de notre Saint Coran et notre salut dans l’au-delà. Merci, Monsieur Raoult, de nous aider dans notre tâche salvatrice !

Que la Paix et la Bénédiction d’Allah le Très-Haut soient sur vous, Monsieur Eric Raoult, sur votre famille et sur ceux qui suivent la voie juste jusqu’au Jour du Jugement Dernier.

Leila ADJAOUD

(1) http://ericraoult.typepad.fr/weblog/2010/05/eric-raoult-demande-la-cr%C3%A9ation-dune-mission-dinformation-sur-lislamophobie.html

(2) http://www.ripostelaique.com/Le-collabo-UMP-Raoult-ose-reclamer.html

(3) http://www.dailymotion.com/video/xb451u_eric-raoult-le-raincy-c-est-pas-bam_news

(4) http://www.saphirnews.com/Dhaou-Meskine-la-garde-a-vue-est-prolongee_a3701.html

Monsieur Raoult, rapporteur-sabordeur de la commission Guérin sur la burqa, est un élu. Si vous approuvez cet article ironique sur ses prises de position adopter la nouvelle façon de  voter:

La nouvelle façon de voter

On peut imprimer l’article ci-dessus au format PDF suivant (4 pages):

Enregistrer au format PDF
Et l’envoyer à Monsieur le Député-Maire Eric Raoult par la poste à sa mairie dont on trouve l’adresse à cette page:

http://www.vos-demarches.com/ile-de-france/seine-saint-denis-93/mairie-du-raincy-93340,,36632.html

ou/et à ses 2 adresses de député que l’on trouve à cette page:

http://www.assemblee-nationale.fr/ecrire.asp

Hymne de la résistance française à l’islam

Pour pallier à la censure de Youtube cliquer sur ce lien:

http://www.livingscoop.com/watch.php?v=MTA2NQ==

mai 3, 2010

Annemasse: un projet de mosquée gigantesque se dessine

Toutes les conditions sont réunies pour que nous puissions faire capoter ce projet:

1) Nous sommes au tout début de ce  projet bien occulté par la municipalité et qui nous est parvenu grâce à une fuite. Preuve s’il en est que le maire sait parfaitement que les Annemassien(ne)s ne veulent pas de cette méga-mosquée flanquée de 2 minarets. Quel pied de nez à nos amis Suisses qui ne veulent pas de minarets et ne pourrons pas ne pas les voir.

2) Sur place nous disposons d’une personne énergique Anne MICHEL qui est conseillère municipale d’opposition et qui est  bien déterminée à faire échouer ce projet. On connaitra les décisions municipales en temps réel grâce à elle.

3) Anne dirige une association Annemasse-Avenir et un blog où cette affaire est relatée à cette page
http://annemasse-avenir.over-blog.com/article-vers-une-grande-mosquee-a-annemasse-du-projet-a-la-realisation-il-n-y-a-qu-un-pas-48393530.html
Vu le nombre de commentaires on voit que le sujet ne laisse pas indifférents les Annemassien(ne)s.

4) La galaxie SITA mettra tout son savoir-faire au service de l’association Annemasse-Avenir pour barrer la route à ce projet provocant des musulmans de l’agglomération d’Annemasse.

Alors que faire?

Comme actuellement le projet est en gestation et que l’emplacement du terrain n’est pas encore connu la seule chose à faire est de diffuser l’information parmi les habitants afin qu’aucun d’eux ne puisse dire plus tard  » je ne savais pas, je n’étais pas au courant ».

Pour ce faire le plus simple et le plus rapide pour les habitants de la région d’Annemasse est d’envoyer un courriel à leurs amis, parents et collègues de travail à charge pour ces derniers de faire de même en utilisant l’option ‘Transférer » de leur messagerie. Comme  sujet du message on peut mettre: Bientôt une méga-mosquée avec 2 minarets à Annemasse? Et comme message:
Un secret bien caché par la municipalité à cette page http://annemasse-avenir.over-blog.com/article-vers-une-grande-mosquee-a-annemasse-du-projet-a-la-realisation-il-n-y-a-qu-un-pas-48393530.html. Un maire n’a pas à s’occuper de ce qui concerne les cultes. Les musulmans peuvent très bien prier chez eux. Ceux qui habitent le désert d’Arabie sans mosquée proche où vont-ils prier? Si vous faites suivre ce message à vos amis, parents, collègues de travail alors vous aurez contribué à ouvrir les yeux des Annemassien(ne)s sur ce projet occulte de la municipalité.Il faut savoir que la ligne suivie par un élu est toujours celle du moindre désagrément pour lui-même, aussi n’hésitez pas à contacter la mairie pour manifester votre opposition à ce projet de mosquée par téléphone, courriel ou courrier. Si vous êtes nombreux à le faire  le maire reconsidèrera sa position conscient que son islamophilie va  lui faire perdre plus de voix qu’elle risque de lui en faire gagner. Pour tout contact avec la mairie aller à cette page: http://www.mairie-annemasse.fr/nous_contacter

Quant à ceux qui n’habitent pas Annemasse mais qui sont néanmoins opposés à la construction de mosquées en France, et il sont nombreux à visiter nos blogs ou sites SITA, ils peuvent « arroser » Annemasse avec des courriels dont le message est celui indiqué précédemment et dont les adresses sont trouvées par une recherche Google  avec annemasse »@gmail.com » qui donnera de nombreuses réponses. Et pour en avoir d’autres il suffira de changer de messagerie avec par exemple annemasse »@aol.com ». Quelques messageries grand public que l’on peut utiliser:

gmail.com, sfr.fr, neuf.fr, hotmail.com, yahoo.com,
free.fr, wanadoo.fr, orange.fr, voila.fr, yahoo.fr,
tele2.fr, aliceadsl.fr, alicepro.fr, libertysurf.fr, worldonline.fr,
freesbee.fr, infonie.fr, nomade.fr, laposte.net, caramail.com

Envoyer un message anonymement est possible avec la messagerie http://anonymouse.org/anonemail.html

La méthode est expliquée à cette page: https://sitasecure.wordpress.com/2009/06/01/action-par-courriels/

Méthode complémentaire pour trouver des courriels d’Annemassiens :
plan de la ville, zoom pour lire le nom des rues, annuaire pagesblanches.fr, indiquer la ville et la rue sans indiquer de numéro,cela donne la  liste des abonnés de la rue : il y a de plus en plus de gens (environ 1%…) qui publient leur courriel en plus de leur téléphone.
Parcourir les rues de proche en proche et relever les courriels.
Si chaque internaute SITAyen recherche ne serait-ce qu’une poignée de courriels en parcourant quelques rues, cela peut amorcer l’effet boule de neige.

La perspective que des internautes “racisto-facho-islamophobes” contactent personnellement des citoyens d’une ville, au hasard, de façon massive en écumant les rues une par une, est ce qui ennuie le plus les élus, comme l’avouait dans la presse Guy Montariol, un conseiller municipal ex-Verts, lors d’une opération similaire à Muret, dans la banlieue toulousaine :
: “Mais ce qui m’a le plus ennuyé, c’est que je ne sais pas s’ils n’ont pas envoyé ce type de courrier à toute la ville “.
http://coranix.org/action/muret/lddm17aout06.htm

Marche à suivre pour parcourir les rues d’Annemasse et récolter les adresses email d’habitants de ces rues:

-En condensé  à la rubrique A qui envoyer les courriers? a) et b) de cette page:
https://sitasecure.wordpress.com/2009/06/23/trame-commune-pour-les-consignes-daction/
– en illustré à la rubrique Qui sont les destinataires? de cette page:
http://sitamnesty.wordpress.com/2009/09/11/11-sept-2009-la-reconqusita-demarre-a-villefranche-sur-saone/

Les internautes seront tenus au courant de la suite des évènements dans le blog D’Anne MICHEL: http://annemasse-avenir.over-blog.com

Créez un site Web ou un blog gratuitement sur WordPress.com.