Il y a maintenant dix mois que vous avez succédé à Jean Marie Le Pen à la tête du Front National, faisant naître un grand espoir parmi les patriotes de notre pays. Nombre d’entre nous ne se reconnaissent pas dans l’ancien Président et attendaient ce jour pour voir un parti national responsable jouer le rôle que l’histoire est prête à lui confier.
Le bond que votre popularité a aussitôt effectué dans les sondages – même avec la prudence qui s’impose face aux limites de cet instrument – témoigne de cet espoir, et vos premières initiatives l’ont justifié : déclarations sans ambiguïté sur les prières de rues musulmanes considérées comme une occupation, débat sans concession avec l’islamolâtre Mélenchon, tentatives de rapprochement avec la communauté juive et l’ État d’Israël, exclusion de militants nostalgiques qui lèvent le bras vers un passé douteux quand il faut tendre la main à l’ avenir menacé.
Par la suite, le recentrage à gauche que vous semblez vouloir imprimer au FN a intéressé les uns et dérouté les autres, mais là n’est pas l’essentiel. L’adhésion à votre formation est d’abord motivée par le désespoir d’une partie croissante du peuple devant la disparition programmée de la France, et ceux qui comme moi ont une sensibilité de droite sont prêts à s’accommoder d’une orientation raisonnablement différente dès lors qu’elle préserve l’essentiel à leurs yeux : l’identité de notre nation.
Or à cet égard, après un début sans faute, votre discours a semblé évoluer au fil des mois au point que j’estime devoir vous (…)
Vous soutenez Marine Le Pen mais, comme l’auteur de la lettre ouverte, vous souhaiteriez qu’elle apporte des éléments de réponse aux différents questionnements soulevés ?
Vous avez une enveloppe ?
1 Imprimer la version pdf de cette lettre ouverte à Marine Le Pen sur l’islam :
Archive PDF obtenue en cliquant sur “Imprimer” en bas à gauche de l’article, en choisissant l’option “13 points” puis en cliquant sur l’icone “pdf”
1.a Vous pouvez personnaliser votre courrier en le co-signant avec vos coordonnées complètes, notamment votre courriel, afin de lui donner plus de poids et d’obtenir éventuellement une réponse directe.
La vidéo qu’il faut envoyer à tout maire avant qu’il dise oui à la mosquée charia
Bien évidemment cette vidéo peut et doit être visionnée par tout citoyen désirant s’informer sur la charia loin de tout à-priori sectaire. Alain Wagner excelle dans cet exercice d’informer objectivement en laissant la porte ouverte à une évolution possible, encore qu’improbable, de la doctrine islamique qui évacuerait les versets violents du coran et se rapprocherait des standards des Droits de l’Homme: liberté d’expression, liberté de changer de religion, égalité homme-femme etc.
Le mot-clé qui revient en permanence dans cet exposé est «illégalité»
Cette vidéo d’un peu plus d’une heure est longue mais mérite d’être entièrement visionnée une ou même plusieurs fois tant elle est riche en informations primordiales.
Voici quelques repères liés à certains thèmes abordés pour les moins patients des internautes en espérant qu’après avoir suivi quelques thèmes ils auront envie de visionner la vidéo complète.
La charia ou loi de l’islam. Excellent exposé sur ce qu’est la charia.
Son incompatibilité avec les principes républicains, la laïcité, la démocratie et les Droits de l’Homme.
Elle encourage les crimes contre l’humanité. 01:00–>09:35.
Le jihad ou guerre sainte contre les mécréants fait partie de la charia, c’est une obligation religieuse mais aussi un crime contre l’humanité. 09:35 —> 13:55
Des maires introduisent la charia dans leur commune. Pourquoi et comment?
13:55—>40:15
Pourtant les maires disposent d’un outil puissant de contention de la charia c’est la loi de 1901 article 3 qui leur permettrait de faire prévaloir notre juridiction sur celle de l’islam (charia) . Loi de 1901 article 3 25:42–>27:00
Article 3
«Toute association fondée sur une cause ou en vue d’un objet illicite, contraire aux lois, aux bonnes moeurs, ou qui aurait pour but de porter atteinte à l’intégrité du territoire national et à la forme républicaine du gouvernement, est nulle et de nul effet. »
Ensuite vient le mauvais exemple du maire de Paris Delanoé qui finance à hauteur de 28 millions d’euros l’Institut des Cultures d’Islam (ICI) et qui viole lourdement ainsi la loi de 1905.
La charia est politique 38:00–>40:00
Non stigmatisation des musulmans qui doivent être protégés par l’état 40:15–>43:0
La charia est un racisme confessionnel– définition du racisme-Le système chariatique est en tout point analogue au nazisme : séparation de l’humanité en deux groupes l’un étant supérieur à l’autre. Groupe des aryens d’un côté et groupe des musulmans de l’autre. Argument génétique d’un côté et argument religieux de l’autre mais la démarche est la même 43:30–>45:00
Enfin pour terminer présentation du livre de Joachim Véliocas intitulé « Ces maires qui courtisent l’islamisme » 1:08:50–>1:11:36
Conclusion « un maire n’a pas la possibilité de permettre à une association, même si elle se présente comme religieuse, de faire des incitations à la haine et à la violence. Ceci en France est un délit. Ce n’est pas possible un maire n’a pas ce pouvoir.«Une mosquée est tout à la fois un lieu de prières mais aussi un tribunal islamique, un centre d’endoctrinement, un centre administratif sorte de mairie parallèle, un centre d’entrainement militaire (caserne) et un QG politique.»
Pour un maire autoriser une mosquée c’est autoriser l’enseignement de la charia et c’est ILLEGAL
On applique la bonne vieille méthode SITA inspirée par Amnesty International: envoi d’un courrier, dans une enveloppe timbrée, par la poste ( http://tinyurl.com/6r4fsu )
2)En finition : des textes imprimés sur l’islam en appliquant les consignes suivantes :
Un timbre au tarif de base “20 grammes” permet d’envoyer deux feuilles soit 4 pages en tout. Vous pouvez donc compléter votre courrier en imprimant sur les pages encore disponibles des informations afin de permettre a vos interlocuteurs une meilleure compréhension de l’islam. Au choix à cette page des argumentaires et tracts au format PDF: http://tinyurl.com/ksudr9
– A qui envoyer les courriers?
Chaque lecteur pourra envoyer l’article à son maire ou à d’autres maires comme ceux d’Annemasse ou de Conflans Sainte Honorine ou les projets de mosquée sont contestés. Une recherche Google à partir de mairie de la ville X vous donnera l’adresse postale de la mairie de X.
Et aussi aux habitants d’une ville X choisis au hasard pour les tenir au courant des tenants et des aboutissants concernant la charia. Plus il y aura de gens éclairés sur le sujet et plus les maires se méfieront et seront incités à assumer leur fonction de défendre leurs administrés et les valeurs de la République.
Pour les trouver on procède ainsi:
a) On choisit un nom de rue en allant sur http://fr.mappy.com puis par un clic gauche maintenu sur la carte on peut déplacer cette carte de manière à ce qu’elle reste centrée sur X ensuite on clique sur le bouton + (pour zoomer) autant de fois qu’il est nécessaire tout en gardant X au centre de la carte pour arriver à lire le nom des rues.
b) Un nom de rue ayant été choisi on va sur l’annuaire pagesblanches.fr :http://tinyurl.com/q4dgos. On laisse vides les 2 rubriques Nom et Prénom puis à la rubrique Adresse on indique le nom de la rue (sans numéro), à la rubrique Localité on indique X et à la rubrique Localité Région on met le numéro du département. Il reste à cliquer sur Trouver et vous allez obtenir les adresses postales de tous les gens de la rue choisie ainsi que leurs adresses email pour certains d’entre eux(environ 1%). Vous n’aurez que l’embarras du choix pour vos courriers SITA ou vos courriels.
ATTENTION: pas d’insultes ni de menaces dans un courrier SITA. Ceux qui se laisseraient aller à de telles pratiques le feraient sous leur entière responsabilité.
Votre courrier SITA est prêt, il vous reste à le timbrer et à le poster . Si vous le souhaitez vous pourrez aussi suivre les consignes facultatives suivantes.
Eventuellement, vous pouvez recenser vos actions au Sitathon, http://sitathon.blogspot.com afin d’inciter d’autres internautes à agir ainsiet vous inscrire à la lettre d’information alertes-sita.blogspot.com pour être averti des prochaines actions.
Vous avez une enveloppe, un timbre alors vous avez le……………… P O U V O I R ………de dire son fait à toute personne publique. C’est la nouvelle façon de voter;c’est efficace:tinyurl.com/C44RVR
Précédemment on avait octroyé un carton jaune à Laurent Blanc pour l’ensemble de son « oeuvre » de sélectionneur débutant surtout pour ce scandale absolu de retirer le cochon des buffets de l’équipe de France pour respecter les musulmans qu’il disait. Notez au passage que le respect des non musulmans Laurent Blanc s’assoit carrément dessus.
On attendait aussi sa décision concernant les « mutins » Ribéry et Evra. Et là on n’a pas été déçu. La morale sportive Laurent Blanc s’assoit dessus aussi cautionnant le slogan » Un bon joueur a tous les droits dans l’équipe si peu de France et tellement d’ailleurs »
Nous rappelons ci-dessous l’article intitulé « Carton Jaune« à Laurent Blanc » qui reste bien évidemment d’actualité. Allez donc visionner la vidéo où l’on voit Karim Benzéma dire « mes parents sont Algériens mon pays c’est l’Algérie! Respect à Karim pour sa franchise mais honte à Laurent Blanc qui continue de nous concocter une équipe de mercenaires dont le seul mérite est de nous « vendre » les mérites d’une société multiculturelle donc multiconflictuelle. La maffia du foot-ball bizzness et tout le fric qu’il brasse au service de l’idéologie mondialiste.
Dernière nouvelle en date du 27/09/2011 Franck Ribéry Bilal Yusuf Mohamed prénomme son fils Seif el Islam (sabre de l’islam). http://ripostelaique.com/ribery-appelle-son-premier-fils-glaive-de-lislam.html Une raison de plus d’écarter ce zélé activiste de l’islam de notre équipe déjà si peu de France et tellement d’ailleurs.
Nous avons pensé lui mettre un carton rouge mais reconnaissons que notre Lolo de 98 a eu le grand courage de vouloir reprendre en main un magma informe de joueurs que sciemment je ne qualifierai pas d’équipe tellement les lignes de fractures l’emportaient sur la cohésion nécessaire qui sied à une équipe. Rien que pour cela il mérite notre indulgence.
La plus importante de ces lignes fractures, disons-le sans langue de bois, est celle entre les non musulmans et les musulmans dont le prosélytisme excessif sur le terrain (prières ostentatoires de Ribéry et Abidal) et prosélytisme même par intimidation dans les vestiaires (épisode où les non musulmans étaient fermement priés de quitter les lieux pour que les musulmans puissent faire leurs prières) incommodait même les supporters les plus inconditionnels. L’incapable, grassement payé, qui servait de sélectionneur n’aurait jamais dû accepter cela et il aurait dû être limogé depuis longtemps au vu des derniers résultats obtenus par son « magma » mais non il était reconduit dans ses fonctions par la FFF non pour ses qualités professionnelles mais parce qu’en bon gauchiste qu’il était il partageait les vues de la FFF et de la FIFA sur le foot-ball nouvel opium du peuple, vecteur de la diversité, du métissage, de la société multiculturelle, du vivre ensemble dont nous constatons tous les jours les bienfaits dans notre société et qu’il concoctait des « magmas » en tout point conforme à ces à-priori avec préférence pour des mercenaires africains qui étaient là plus par appât du gain que pour défendre nos couleurs.
Ce bon à rien a été jusqu’à imposer la nourriture halal à tout le « magma », même aux joueurs non musulmans qui n’auraient jamais dû accepter cet ukase, mais étaient-ils assez nombreux pour refuser? Il leur restait toutefois l’option de refuser la sélection si on les obligeait à manger halal.
Alors, tel Zorro, lolo est arrivé..é..é et à remis quelques pendules à l’heure. C’est bien mais nettement insuffisant s’il veut que les Français se remettent à vibrer pour leur équipe, une équipe de France qui ne soit pas boîteuse et rongée par les dissentions parce que Lolo n’aura pas tranché dans le vif du sujet au début de sa prise de fonction. La France est un pays laïque donc elle n’a pas à s’occuper des croyances des uns et des autres. La religion devant rester confinée dans la sphère privée. Point barre. C’est la seule condition à un « vivre-ensemble » apaisé.
Lolo a distribué le texte de la Marseillaise à ces joueurs mais entre nous c’est à l’école qu’ils auraient dû l’apprendre. Et puis entre nous, à l’époque d’internet, il n’est pas bien difficile de trouver ces paroles pour qui a envie de les chanter.
Et puis il a laissé entendre bravement qu’il n’y aurait plus de buffet halal pour tout le monde et là j’aurais dit bravo s’il n’avait ajouté piteusement plus de porc non plus tout en précisant qu’il y aurait ce qu’il faut pour les musulmans. Mais au nom de quoi les mangeurs de cochon de l’équipe en seraient-ils privés? Mais pour quelle raison à votre avis? Eh bien parce qu’un pieux musulman refuse de manger à côté d’un coéquipier(impur) mangeant du porc. Cette exigence est proprement scandaleuse et inacceptable , c’est une discrimination caractérisée envers les non musulmans. La voilà la faute de Lolo. Il doit absolument revenir sur cette décision calamiteuse. Etait-il si dur de décider que le buffet serait varié avec viande de mouton, d’agneau ou de porc et du poisson?
Il aurait fallu être beaucoup plus ferme et exiger d’un candidat à l’équipe de France
1) que ses croyances restent dans la sphère privée (celui qui fait du prosélytisme religieux en équipe doit être exclu quelque soit sa valeur foot-ballistique)
2) qu’il soit Français et pas binational (un binational n’a pas sa place dans l’équipe car il n’est qu’à moitié Français)
3) Qu’il adhère aux valeurs de la France en chantant notre hymne (celui qui ne veut pas le chanter, et c’est son droit, n’a pas sa place dans l’équipe)
Les joueurs se doivent d’être copains dans l’équipe et donc ils doivent tous manger à la même table, on peut demander ce petit effort aux musulmans au nom du vivre ensemble car on n’a pas encore vu un non musulman refuser de manger à côté de quelqu’un mangeant halal. Quant à celui qui refuse, et c’est son droit, il n’a pas sa place dans l’équipe de France. C’est aussi simple que ça.
Et quand Ribéry va revenir dans l’équipe Lolo ne nous a pas dit s’il tolèrerait ses manifestations ostentatoires de piété.
Quant à Karim Benzéma, rendons honneur à sa franchise et son honnêteté , dans la vidéo ci-dessous il déclare: « mes parents sont Algériens, mon pays c’est l’Algérie » et c’est son droit même si cela témoigne d’une certaine ingratitude envers la France où il est né et qui lui a offert son école, ses entraineurs , ses techniciens du foot etc. Mais il préfère jouer en équipe de France pour le sport(sic), comprendre pour l’argent que ça rapporte. Quel que soit son talent, qui est grand, Benzéma n’a pas sa place en équipe de France où il ne pourra être qu’un mercenaire.
Tant que Lolo ne sera pas revenu sur ce point (pas de porc) et qu’il continuera de concocter, comme son prédécesseur, une « équipe de France » comprenant des mercenaires l’équipe restera un « magma » et l’équipe sera bancale. Les lignes de fractures réapparaitront un jour aussi en attendant que de nouvelles décisions soient prises nous irons soutenir d’autres sports ne pratiquant pas l’apartheid alimentaire.
En résumé, respect à Karim Benzéma pour sa franchise et son honnêteté mais non respect à laurent Blanc qui prétend respecter toutes les religions en cautionnant la présence de la loi islamique ou charia à la table de l’équipe alors qu’il discrimine gravement les athées mangeurs de cochon qui sont largement majoritaires en France.
Vous êtes d’accord avec cet article alors votez selon la nouvelle façon en envoyant cet article aux cadres de la FFF pour qu’enfin ils nous concoctent une équipe formée de joueurs ne représentant pas la France qu’à moitié mais à 100%.
1) Un document PDF d’une page contenant le texte du présent article situé au-dessus du mot ACTION, après sa conversion en PDF donc facile à imprimer et qui est logé à la page:
2)En finition : des textes imprimés sur l’islam en appliquant les consignes suivantes :
Un timbre au tarif de base “20 grammes” permet d’envoyer deux feuilles soit 4 pages en tout. Vous pouvez donc compléter votre courrier en imprimant sur les pages encore disponibles des informations afin de permettre a vos interlocuteurs une meilleure compréhension de l’islam. Au choix à cette page des argumentaires et tracts au format PDF: http://tinyurl.com/ksudr9
Les courriers devant être envoyés à cette adresse:
Fédération Française de Foot
87 Boulevard Grenelle, 75015 Paris.
ATTENTION: pas d’insultes ni de menaces dans un courrier SITA. Ceux qui se laisseraient aller à de telles pratiques le feraient sous leur entière responsabilité.
Votre courrier SITA est prêt, il vous reste à le timbrer et à le poster . Si vous le souhaitez vous pourrez aussi suivre les consignes facultatives suivantes.
Eventuellement, vous pouvez recenser vos actions au Sitathon, http://sitathon.blogspot.com afin d’inciter d’autres internautes à agir ainsiet vous inscrire à la lettre d’information alertes-sita.blogspot.com pour être averti des prochaines actions.
Vous avez une enveloppe, un timbre alors vous avez le………………P O U V O I R………de dire son fait à toute personne publique. C’est la nouvelle façon de voter;c’est efficace:tinyurl.com/C44RVR
La cérémonie des Bobards d’Or a eu lieu le mardi 5 avril. La fondation Polémia a remis le prix de la désinformation aux journalistes ayant été les plus habiles à mentir à l’opinion.
Une affluence record (plus de 250 personnes), une ambiance survoltée. Pour ceux qui ont raté la retransmission en direct de cette cérémonie ou qui désirent la revoir, la voici maintenant en enregistrement à cette page:
Le public a élu : Télévision :Céline Bittner (LCP) pour « à chaque crise les frontières se ferment davantage à l’immigration » ; alors que l’immigration régulière est passée de 50 000 dans les années 1970 à 200 000 (record annuel) en 2010.
Presse écrite :Le Figaro, pour sa « une » avec neuf bébés européens pour saluer la fécondité en France et un article minorant les naissances d’origine étrangère extra européennes ; alors que celles-ci s’élevaient déjà à plus de 150 000 en 1999, selon les chiffres du dernier recensement.
Radio :Claude Askolovitch (Europe 1) pour « les gays se marient partout dans le monde » ; alors que le mariage gay n’existe ni en Asie, ni en Afrique, ni en Océanie, ni dans les pays musulmans, ni en Israël, ni dans la majorité des pays d’Europe ; et qu’il n’existe aux Etats-Unis que dans quelques rares États et qu’il a été interdit par référendum en Floride, en Arizona et en Californie (le jour même de l’élection de Barack Obama).
Strass et paillettes :Les amis de Roman Polanski pour un ensemble de déclarations excusant et justifiant le viol d’une fillette de 13 ans et dénigrant la victime.
Un Bobard d’Or à été remis à l’ensemble du système médiatique pour l’affaire de l’ « ophtalmo raciste » : toute la presse s’est mis le doigt dans l’œil en accusant un innocent sans prendre la peine de s’assurer de la réalité des faits.
Et un Cafard d’Or a été attribué à Chloé Leprince (Rue 89)
qui a donné en pâture le nom et l’adresse de l’ « ophtalmo raciste » sans prendre la peine de lui téléphoner pour entendre son point de vue sur les faits dont il était accusé.
Près de 2000 internautes ont suivi l’intégralité de la cérémonie sur leurs écrans sur les sites : Polémia, Fdesouche, Novopress, Altermedia, e-deo, Nouvelles de France, europaradio, et défrancisation.
Devant un tel succès, nous ne pouvons faire autrement que de vous donner rendez-vous en 2012 pour la 3ème édition des Bobards d’Or !
contact@bobards-dor.fr
Pour signifier aux heureux lauréats que vous n’êtes pas dupes de leurs mensonges, falsifications, autocensures, dissimulations et pour les féliciter nous allons vous proposer un texte à imprimer où vous pourrez bien sûr ajouter vos félicitations personnelles manuscriptes et leur envoyez le tout par la poste.
On peut aussi envoyer des courriels mais cela a moins d’impact.
On applique la bonne vieille méthode SITA inspirée par Amnesty International: envoi d’un courrier, dans une enveloppe timbrée, par la poste ( http://tinyurl.com/6r4fsu )
2)En finition : des textes imprimés sur l’islam en appliquant les consignes suivantes :
Un timbre au tarif de base “20 grammes” permet d’envoyer deux feuilles soit 4 pages en tout. Vous pouvez donc compléter votre courrier en imprimant sur les pages encore disponibles des informations afin de permettre a vos interlocuteurs une meilleure compréhension de l’islam. Au choix à cette page des argumentaires et tracts au format PDF: http://tinyurl.com/ksudr9
ATTENTION: pas d’insultes ni de menaces dans un courrier SITA. Ceux qui se laisseraient aller à de telles pratiques le feraient sous leur entière responsabilité.
Votre courrier SITA est prêt, il vous reste à le timbrer et à le poster . Si vous le souhaitez vous pourrez aussi suivre les consignes facultatives suivantes.
– Invitation au sitathon
Eventuellement, vous pouvez recenser vos actions au Sitathon, http://sitathon.blogspot.com afin d’inciter d’autres internautes à agir ainsiet vous inscrire à la lettre d’information alertes-sita.blogspot.com pour être averti des prochaines actions.
Vous avez une enveloppe, un timbre alors vous avez le……………… P O U V O I R ………de dire son fait à toute personne publique. C’est la nouvelle façon de voter;c’est efficace:tinyurl.com/C44RVR
Article emprunté au site Bivouac-Id pour en faire une action SITA
Une cinquantaine de députés UMP avaient déposé une proposition de loi pour que l’étiquetage de la viande – ou d’une préparation à base de viande – mentionne le mode d’abattage de l’animal.
“Une part importante des viandes issues d’un abattage rituel est commercialisée dans le circuit traditionnel sans qu’il soit fait mention de cette caractéristique”, explique Nicolas Dhuicq (UMP), auteur de cette proposition de loi. Le consommateur est en droit d’être informé que l’achat de viande issue d’un abattage rituel implique une participation financière à un culte”
Selon ces députés, le consommateur a le droit d’être informé du mode d’abattage :
• pour “des raisons éthiques”
• pour des raisons religieuses.
• ou parce qu’il ne souhaite pas vouloir consommer de la viande issue d’animaux abattus sans étourdissement
Le texte a été retiré sans même être débattu. Il y a visiblement des sujets tabous.
Nous devons rappeler à nos députés mais surtout aux dirigeants de l’UMP qui sont élus par le peuple, que leur devoir est de servir le peuple et que par conséquent ils ont obligation d’écouter le peuple et de légiférer en conséquence.
En l’occurrence il est parfaitement clair que le peuple français refuse de manger de la viande provenant d’animaux abattus rituellement et cela à son insupour la double raison de la barbarie de l’abattage et de la subvention à un culte que cela représente. Alors que les dirigeants de L’UMP fassent des pressions scandaleuses sur Nicolas Dhuicq, auteur du projet de loi, pour qu’il retire son texte est un déni de démocratie flagrant. Honte à Xavier Bertrand patron de l’UMP, Honte à Jean-François Copé secrétaire général de l’UMP, honte à Jacob patron des députés UMP mais aussi honte à Nicolas Dhuicq qui préfère se coucher, « aller à la soupe » plutôt que d’aller au bout de ses convictions. Faisons leur connaitre notre colère et comprendre que le peuple français n’acceptera jamais de manger de la viande casher ou halal à son insu malgré leurs basses manoeuvres politiciennes. S’il le faut on boycottera toute viande autre que le porc. Il va falloir penser très sérieusement à préparer un procès de Nuremberg bis et condamner pour haute trahison les traîtres et autres collabos qui gouvernent soit-disant en notre nom tout en faisant le contraire de ce que souhaite le peuple .
Qui dirige la France? Monsieur Moussaoui du Conseil Français du Culte Musulman?
Alors écrivez à ces élus de l’UMP, votez suivant la nouvelle façon; la nouvelle urne c’est votre enveloppe et votre bulletin ce que vous mettrez dans l’enveloppe.
Un document PDF de 3 pages intitulé « Nous vous demanderons des comptes« que l’on trouve à cette page: https://sitasecure.files.wordpress.com/2010/10/paulwestonstatement.pdf (Pour imprimer, si vous voyez en haut à gauche du document un lien pour imprimer (petite imprimante) cliquer dessus sinon en agitant le curseur en bas de page apparaissent différents boutons qui permettent de choisir la page et de l’ imprimer. Après avoir choisi la page 1 on clique le lien pour imprimer puis on coche l’option page active, enfin on lance l’impression en cliquant sur OK. On répète éventuellement l’opération pour imprimer la deuxième page au verso de la première et enfin la troisième. Sur la quatrième page imprimer ce texte: https://sitasecure.files.wordpress.com/2010/12/halal-loi-retiree.pdf pour que le destinataire sache de quoi on veut lui parler.
Un timbre au tarif de base “20 grammes” permet d’envoyer deux feuilles soit 4 pages en tout.
– A qui envoyer les courriers?
Au patron de l’UMP: Xavier Bertrand. Ecrire à la mairie de Saint Quentin qui fera suivre. L’adresse est à cette page: http://tinyurl.com/38ov3yh
Aux trois députés suivants en privilégiant l’adresse de leurs permanences.
ATTENTION: pas d’insultes ni de menaces dans un courrier SITA. Ceux qui se laisseraient aller à de telles pratiques le feraient sous leur entière responsabilité.
Votre courrier SITA est prêt, il vous reste à le timbrer et à le poster . Si vous le souhaitez vous pourrez aussi suivre les consignes facultatives suivantes.
–Pour prolonger et compléter cette action SITA par courrier postal on peut aussi mener une action par courriels don
Vous avez une enveloppe, un timbre alors vous avez le……………………….. P O U V O I R ………de dire son fait à toute personne publique. C’est la nouvelle façon de voter;c’est efficace:tinyurl.com/C44RVR
Blanc s’interroge sur la capacité de gagner des Bleus
Pas vraiment un coup de blues ni une une réaction émotionnelle, mais un constat : l’équipe de France de football n’a pas les moyens de remporter une grande compétition. C’est ce que reconnaît Laurent Blanc, le sélectionneur des Bleus, dans un entretien au journal «L’Equipe» vendredi, après un semestre à la tête de l’équipe de France.
Simple, net et précis, le sélectionneur français, qui depuis sa nomination à la tête des bleus épate ses proches, estime que «l’exigence, avant une grande compétition, reste toujours la même : on veut gagner». Mais, selon lui, «on ne se pose pas la question : avons-nous les moyens de gagner ? La réponse aujourd’hui, c’est non.»
A la question «Y a t-il matière à être optimiste ?» Laurent Blanc rétorque que seul le jeu importe, reconnaissant, à l’instar de Platini, «qu’il n’y a pas une bonne génération de joueurs à l’heure actuelle» ou plutôt la révélation d’un joueur exceptionnel de la trempe d’un Zidane, capable de «bien faire jouer l’équipe». Une situation que le sélectionneur ne désespère pas de changer.
Le retour de Ribéry et Evra dépendra de leur «état d’esprit»
Interrogé sur la place des Bleus dans la hiérarchie mondiale, Laurent Blanc a estimé que «rester dans les six, sept premiers, c’est très difficile». «Plonger en revanche, c’est facile. Avant que l’on revienne dans ces eaux-là, il faudra du temps», a-t-il confirmé.
Concernant la cohésion du groupe et l’éventuel retour des «meneurs» de Knysna (Afrique du Sud), Franck Ribery et patrice Evra, le sélectionneur de l’équipe de France a expliqué qu’il ne pouvait pas «se permettre d’avoir deux ou trois brebis galeuses». «Je ne mettrai pas en danger la vie du groupe par rapport à un, deux ou trois individus».
Toutefois, Laurent Blanc a précisé qu’il pourrait changer d’idée si les «meneurs» de Knysna «démontrent un bon état d’esprit». «Ce qui m’intéresse, c’est la performance et l’état d’esprit», a-t-il souligné.
Source: leparisien.fr
Tant que le porc sera interdit au menu des joueurs cette équipe ne sera pas l’équipe de France, pays du cochon. C’est l’erreur inexcusable de Laurent Blanc.
En plus cette équipe est formée de mercenaires et/ou binationaux (Yacine Brahimi, Nasri, Karim Benzema…) alors peut-on décemment l’appeler équipe de France?
Faites-le savoir au staff de l’équipe en participant à cette action SITA:
2)En finition : des textes imprimés sur l’islam en appliquant les consignes suivantes :
Un timbre au tarif de base “20 grammes” permet d’envoyer deux feuilles soit 4 pages en tout. Vous pouvez donc compléter votre courrier en imprimant sur les pages encore disponibles des informations afin de permettre a vos interlocuteurs une meilleure compréhension de l’islam. Au choix à cette page des argumentaires et tracts au format PDF: http://tinyurl.com/ksudr9
– A qui envoyer les courriers?
Devant de telles diffamations mensongères, j’invite tous les laïques, tous les chrétiens, et tous les Français qui se sentent insultés par l’évêque Alain Planet à réagir vigoureusement auprès du diocèse :
par couriel : eveche@eglisecatho-aude.cef.fr et communication@eglisecatho-aude.cef.fr
Et évidemment, j’invite les catholiques de l’Aude à boycotter le denier du culte, et à s’organiser pour financer plutôt directement les victimes, ainsi que les prêtres qui ne donnent pas dans la complicité et l’excuse envers les agresseurs.
Car heureusement, tous les serviteurs de l’Eglise de France ne sont pas menteurs et soumis à l’islam conquérant !
ATTENTION: pas d’insultes ni de menaces dans un courrier SITA. Ceux qui se laisseraient aller à de telles pratiques le feraient sous leur entière responsabilité.
Votre courrier SITA est prêt, il vous reste à le timbrer et à le poster . Si vous le souhaitez vous pourrez aussi suivre les consignes facultatives suivantes.
– Invitation au sitathon
Eventuellement, vous pouvez recenser vos actions au Sitathon, http://sitathon.blogspot.com afin d’inciter d’autres internautes à agir ainsiet vous inscrire à la lettre d’information alertes-sita.blogspot.com pour être averti des prochaines actions.
Vous avez une enveloppe, un timbre alors vous avez le……………… P O U V O I R ………de dire son fait à toute personne publique. C’est la nouvelle façon de voter;c’est efficace:tinyurl.com/C44RVR
….Sans mesures effectives et rapides permettant de modifier les modalités des abattages rituels afin d’abolir la souffrance des animaux et de corriger le système opaque de distribution des viandes qui en sont issues, les associations signataires lanceront dès la rentrée une campagne unitaire d’information et de sensibilisation auprès des citoyens français….(juin 2010)
Brigitte Bardot et les 8 organisations de défense des animaux suivantes:
Œuvre d’Assistance aux Bêtes d’Abattoirs (OABA) | Fondation Brigitte Bardot | Confédération Nationale des SPA de France (CNSPA) | Conseil National de la Protection Animale (CNPA) | Fondation Assistance aux Animaux | Protection mondiale des animaux de ferme (PMAF) | Société Nationale pour la Défense des Animaux (SNDA) | Association Stéphane Lamart
Lancent une grande campagne pour dénoncer le scandale de l’abattage rituel israélite et musulman pour sa barbarie envers les animaux égorgés à vif sans étourdissement préalable et aussi le scandale de la présence dans le commerce de viande halal vendue sans que cette mention soit indiquée. Nombreux sont donc ceux qui consomment à leur insu de la viande halal et payent ainsi une taxe versée au culte musulman assimilable à un impôt islamique.
Quelques éléments de réflexion:
D’après la Fédération vétérinaire européenne : « l’abattage des animaux sans étourdissement préalable est inacceptable en toute circonstance ». La Suisse, la Suède, l’Islande ou la Norvège ont ainsi interdit l’abattage rituelsans étourdissement sur leur territoirealors pourquoi cela ne serait-il pas possible en France?
L’Australie est un grand pays exportateur de viande halal vers les pays musulmans du Golf. Les musulmans australiens acceptant comme halal de la viande provenant d’animaux ayant subi une électronarcose avant l’abattage. Alors pourquoi les autorités musulmanes française ne l’acceptent pas?
Ecrivez à votre député et au ministre de l’Alimention, de l’Agriculture et de la Pêche (78 rue de Varenne – 75349 Paris 07SP), et demandez-leur d’imposer l’étiquetage des modes d’abattage.
Les deux visuels prévus pour illustrer cette campagne d’information de la Fondation de BB ont été retoqués le 8 novembre dernier par l’ARPP (Autorité de Régulation Professionnelle de la Publicité) considérant qu’ils étaient de nature à “ridiculiser ou choquer” les adeptes des rites concernés.
On peut afficher, sur tous les murs de France “Fièrement Halal” mais il nous est interdit d’informer le consommateur sur ce qu’est réellement l’abattage rituel sans subir la censure.” Brigitte Bardot
Le sujet pourrait avoir une suite législative, le député UMP de l’Aube Nicolas Dhuicq ayant annoncé mardi un dépôt de loi imminent“visant à améliorer l’information du consommateur quant au mode d’abattage des animaux”.
NB : Depuis le 12 octobre 2010, le nouveau président de l’ARPP est Dominique Baudis, par ailleurs président de l’Institut du Monde arabe et membre de la délégation pour les relations avec les pays du Mashrek (Égypte, Jordanie, Liban et Syrie) et de la délégation à l’Assemblée parlementaire euro-méditerranéenne. Il est l’époux de la journaliste et écrivain franco-algérienne Ysabel Saïah-Baudis.
La France devient une dictature de moins en moins molle avec de tels serviteurs zélotes de l’islam que Dominique Baudis. Il va sûrement être remercié d’un gros chéque en provenance d’Arabie Saoudite pour services rendus à l’islam.
Vous pouvez envoyer un courriel à Baudis et à sa clique de collabos en passant par une messagerie anonyme http://anonymouse.org/anonwww.html pour leur dire ce que vous pensez de leur décision, inondez-les de mails mais restez corrects. Il n’y a rien de plus jubilatoire pour l’expéditeur et vexatoire pour le destinataire que d’être « allumé » méchamment par quelqu’un maîtrisant parfaitement son verbe. Voici l’adresse email de l’ARPP: contact@arpp.org et une autre adresse email: dominique.baudis@europarl.europa.eu
Vous pouvez écrire à l’ARPP 23 rue Auguste Vacquerie (voir ci-dessous modèle de lettre envoyée par Chantal Macaire), 75116 Paris, téléphoner au 01 40 15 15 40 ou envoyer un courriel à contact@arpp.org.
Monsieur le Député,
Je viens d’apprendre que l’ARPP dont vous êtes le président vient d’interdire les affiches de la Fondation Bardot, concernant la viande halal et casher, et c’est tout bonnement scandaleux.
A-t-on interdit les affiches « Fièrement halal » ? Non, bien sûr que non ! Toujours le « deux poids deux mesures », devenu maintenant la norme en France…
Pourquoi interdire ces affiches de la fondation Bardot ? Autrement dit, pourquoi ne voulez-vous pas qu’on dise la vérité sur l’abattage rituel ? Pourquoi voulez-vous tromper les gens ? Il ne s’agit pas là de « stigmatiser » qui que ce soit, mais simplement d’informer le consommateur de ce qu’il achète et met dans son assiette… Il me semblait que le consommateur, le citoyen avaient des droits, notamment celui à l’information, et que les élus avaient pour mission de défendre ces droits, mais cela, apparemment, c’était dans une autre France…
Il est inadmissible que vous vouliez mettre sciemment les Français non musulmans dans la situation de manger une viande rituelle, sans qu’ils le sachent et sans qu’ils le veuillent, et de trahir ainsi les principes éthiques et religieux qui sont les leurs. Mais apparemment, ça ne vous pose pas de problème de conscience, et c’est bien regrettable, s’agissant de quelqu’un qui exerce des responsabilités comme celles que vous assumez !
J’ai honte à l’idée qu’une démocratie comme la nôtre, qui avait pourtant légiféré en 1979 contre la souffrance des animaux d’abattoirs, s’inscrive parmi les nations rétrogrades qui autorisent l’abattage rituel sans étourdissement préalable, contrairement à la Norvège, la Suède, l’Autriche, la Suisse, la Nouvelle-Zélande etc.
Et je suis en colère devant cette interdiction, qui est une grave atteinte de plus à la liberté d’expression, qui se réduit comme peau de chagrin dans notre pays.
Veuillez croire, Monsieur le Député, en ma profonde indignation.
Voilà ce que le procureur de la République de Béziers, Patrick Mathé, a déclaré à la presse, au sujet de la mise en prison de René Galinier. « Cet homme de plus de 70 ans a été mis en prison parce qu’il a tiré sur deux cambrioleuses qui étaient en train de dévaliser sa maison. »
René Galinier a été mis en examen pour tentative d’homicides volontaires sur les deux jeunes cambrioleuses présumées qui s’étaient introduites dans son domicile, alors qu’il faisait la sieste. « Je leur ai expliqué que la décision (l’incarcération) était justifiée en raison de la gravité des faits, du trouble à l’ordre public et de l’état des victimes », a commenté Patrick Mathé. La délégation présente pensait « qu’il y avait légitime défense. Ce n’est pas ce qui s’est passé », a-t-il précisé au Midi Libre. Les deux jeunes femmes, qui se trouvaient dans deux pièces différentes, n’étaient pas armées. Le retraité, « a tiré alors qu’il se trouvait à très faible distance des femmes. C’est quelqu’un qui connaît les armes, il a fait la guerre d’Algérie. Il n’a pas eu le comportement de quelqu’un qui a peur », poursuit-il dans les colonnes du quotidien local. « Ces femmes Roms, qui sont des délinquantes, sont aussi des victimes de notre société », conclut le procureur de la République. »
C’est hallucinant… Tirer sur des personnes qui vous cambriolent, c’est un « trouble à l’ordre public » ? Ce ne serait pas plutôt le fait de cambrioler une maison qui est un trouble à l’ordre public, par hasard ? Cette inversion des culpabilités est vraiment écoeurante. Encore un magistrat au cerveau ravagé par la pensée bobo, et par la haine anti-Française. Plus grave, René a fait la guerre d’Algérie. C’est donc forcément, aux yeux de notre procureur, un raciste qui a sûrement torturé et violé d’innocents algériens, il faut donc qu’il expie !
Un commentaire fort juste d’un internaute :
« saintamil, le 13 Août 2010 à 19h05 La messe est dite : le coupable est le vieux qui se défend alors qu’il est en train d’être cambriolé, la victime est celui qui cambriole l’appartement du vieux, « en plus d’être victime de la société ». C’est donc doublement pas sa faute. je frotte mes yeux, non non, je ne suis pas être train de rêver. Ce pays nage en plein délire. Je pense que si l’on continue dans cette direction, on va remettre la légion d’honneur aux cambrioleurs. »
De telles attitudes posent la question de fond. La justice se veut indépendante du pouvoir politique. Mais une démocratie peut-elle laisser un procureur de la République mettre en prison un homme de 73 ans, qui ne sait pas si les personnes présentes chez lui sont armées ou pas ? Doit-on prendre le risque de se faire tuer quand une personne s’introduit chez vous ?
Quelle attitude doit avoir une démocratie quand sa Justice est gangrénée par des juges qui reproduisent le discours victimaire des droits-de-lhommiste ? Quelle attitude quand trois racailles qui tirent à la kalachnikov sur des policiers sont laissés en liberté, et René Galinier est lui mis en prison ?
La démocratie et la République peuvent-elles accepter cette pseudo-indépendance, quand la dérive de nombre de nos juges atteint un tel degré ?
A Monsieur le procureur du tribunal correctionnel de Béziers, Tribunal de Grande Instance dont on trouvera l’adresse postale à cette page: http://www.avocat-beziers.net/coordonnees.htm
ATTENTION: pas d’insultes ni de menaces dans un courrier SITA. Ceux qui se laisseraient aller à de telles pratiques le feraient sous leur entière responsabilité.
Votre courrier SITA est prêt, il vous reste à le signer si vous le souhaitez, le timbrer et le poster . Si vous le souhaitez vous pourrez aussi suivre les consignes facultatives suivantes.
Eventuellement, vous pouvez recenser vos actions au Sitathon, http://sitathon.blogspot.com afin d’inciter d’autres internautes à agir ainsiet vous inscrire à la lettre d’information alertes-sita.blogspot.com pour être averti des prochaines actions.
Vous avez une enveloppe, un timbre alors vous avez le……………… P O U V O I R ………de dire son fait à toute personne publique. C’est la nouvelle façon de voter;c’est efficace:tinyurl.com/C44RVR
Cette lettre ouverte vous pouvez aussi l’envoyer à Madame Michèle Alliot-Marie Ministre d’Etat, garde des Sceaux, ministre de la Justice et des Libertés dont l’adresse se trouve à cette page:
"Les religions chrétiennes furent sanglantes et meurtrières en s'éloignant de leurs textes tandis que l'islam le fut en se rapprochant des siens."
Eric Conan, L'Express, 27 avril 2006
Madame,
SITAsecure 