SITAsecure

décembre 16, 2009

Geert Wilders’ trial is coming soon (January 20, 2010). Last step to support him with a SITA action

The next hearing will be held February 3, 2010 not relax efforts and continue to maintain the pressure with letters SITA


Resuming of the trial between 1st of July and 31 October. Source: http://defendgeertwilders.wordpress.com/ where one can read I am embarrassing myself. It is NOT in June the earliest. It is between 1st of July and 31 October.

Power and Justice Holland delay the trial as possible to try to break the huge national and international movement to support Geert Wilders. Let us not forget that it refused 15 of the 18 witnesses that Geert wanted to invite and the 3 selected will be heard out of camera. And most importantly they refused to Geert protection they had given to the murderer of Theo Van Gogh during his trial by pretending to think that if anything happened to him he  deserved it. All the more reason to send regular letters to the judges of this court worthy of Stalinist trials.


The international establishment, subverted by a variety of Islamic
organizations including the OIC (Organization of Islamic Conference) will
undoubtedly apply a great deal of pressure on the Dutch establishment to ensure
that Geert Wilders is convicted on the charges that have been mischievously
brought against him. It is likely that his party will win the next election in
2011 with the possibility of Mr Wilders becoming Prime Minister. The global
establishment undoubtedly does not want Mr Wilders in such a position of
influence, even if the people of the Netherlands do.

An international SITA action in support of Geert Wilders was established in
late January 2009. It has received over 6,000 visits and generated hundreds of
letters designed to educate and inform decision makers in the Netherlands. The Dutch Ministery of Justice visited our SITA websites: http://tinyurl.com/agl2kn

This SITA action will now be reactivated in order to highlight this
apparently politically motivated prosecution. If Geert Wilders falls, then
Freedom of speech is dead in Europe.

There are three ways that you can participate:

1) By mail – two possible texts; one comparing Wilders to Winston Churchill and another comparing him to Charlie Chaplin (what to print and put into the envelope and the recipients are indicated):

http://sitamnesty.wordpress.com/2009/01/23/i-support-democrat-geert-winston-wilders-against-islamic-fascism-and-its-dhimmis/

(winston)

http://sitamnesty.wordpress.com/2009/01/23/i-support-democrat-geert-charlie-wilders-against-islamic-fascism
(Charlie)

2) By putting a message in comments to articles talking about the
trial of Geert Wilders in blogs. This message appears at the bottom of this page
http://tinyurl.com/yauuelo in 4 languages: FR, ENG, SP, D.

To support Geert Wilders and our dearly acquired freedoms please participate
to the 2 suggested actions and transmit this message to your friends who have
websites so that they can spread the word.

3) By giving some money. To donate: http://www.geertwilders.nl

Publicités

décembre 10, 2009

Le 14 Juillet est là sortons tous nos drapeaux

Arborons tous notre drapeau tant que ce n’est pas interdit pour trouble à l’ordre public

Après l’apéro géant interdit, amis patriotes de France et de Navarre l’heure de la riposte républicaine a sonné. Voici que s’annonce une occasion unique pour tous les patriotes de France de montrer leur attachement à leur patrie et de faire un pied de nez à notre classe politique autiste et sourde aux aspirations de son peuple.

Le 14 Juillet prochain sortez tous vos drapeaux tricolores et accrochez-les qui sur les volets ou la cheminée de la maison, qui sur sur un arbre du jardin et je ne sais où encore. Voilà l’occasion unique pour le peuple français de dénoncer ses élites félonnes et corrompues. Retrouvons nos 14 Juillet d’antan où nous étions fiers d’être français et où dans le village le plus reculé chaque maison arborait notre drapeau tricolore. Pensons à tous ces grands hommes que la France a offert non seulement à la France mais au monde entier alors que géographiquement sur le globe terrestre nous ne représentons guère plus qu’une crotte de mouche.

Pensons à nos grands auteurs.

Pensons à nos grands scientifiques.

Pensons à nos grands artistes peintres, musiciens, sculpteurs.

Après 1500 ans d’existence de la France les listes de ces grands Français seraient trop longues à établir.

Alors oui soyons fiers d’être français même si notre histoire n’a pas toujours été glorieuse mais quelle nation n’ a pas connu de pareilles vicissitudes à une époque ou à une autre?

Question pratique comment se procurer le drapeau français?

Faire une recherche Google à partir de « achat drapeau français » et vous aurez plein d’offres d’achat. Ne tardez pas trop car les boutiques en ligne risquent de crouler sous les commandes.

« Peuple de France, résistance à l’ennemi de tes lois » !

décembre 9, 2009

PRIORITE absolue à Geert Wilders: SITA internationale de soutien

Fin de l’interminable procès à rebondissements Geert Wilders est acquitté ce jour 23 juin 2011 sans recours possible dans le cadre de la justice hollandaise. Grandissime victoire pour la liberté d’expression qui va sûrement faire jurisprudence en Hollande et ailleurs.

 

http://www.20minutes.fr/ledirect/746441/pays-bas-juge-incitation-haine-raciale-leader-extreme-droite-geert-wilders-relaxe

LE PROCES COMMENCE LE 4 OCTOBRE 2010

Monday October 4, Wednesday October 6 and Friday October 8(lundi 4 Octobre, mercredi 6 Octobre et vendredi 8 Octobre 2010):
Substantive handling criminal proceedings against Mr. Wilders (non encore traduit)

Tuesday October 12 (mardi 12 Octobre 2010)
Indictment by the prosecutors. (Actes d’accusation par les procureurs)

Friday October 15 (vendredi 15 Octobre 2010)
Plea of the defense by Mr. Wilders (plaidoyer de la défense de Geert Wilders)

Tuesday October 19 (mardi 19 Octobre 2010)
Rejoinder and reply (non encore traduit)

Tuesday November 2 (mardi 2 Novembre 2010)
Ruling in prosecution by the court (verdict).


Le Pouvoir et la justice hollandais ont retardé le plus possible le procès pour essayer de casser l’énorme mouvement national et international de soutien à Geert Wilders. N’oublions pas  qu’ils on refusé 15 des 18 témoins que Geert voulait inviter et que les 3 retenus seront entendus à huis clos. Et plus grave encore ils ont refusé à Geert la protection qu’ils avaient accordé à l’assassin de Théo Van Gogh pendant son procès semblant par là penser que s’il lui arrivait malheur ça les arrangerait bougrement. Raison de plus d’envoyer régulièrement des courriers aux juges de cette court digne des procès staliniens.

Les juges véreux d’Amsterdam ont joué la montre en retardant de plusieurs mois le procès, espérant ainsi casser l’énorme mouvement national et international de soutien à Geert Wilders. D’ailleurs ils n’ont livré que très récemment et donc le plus tardivement possible la date du procès.

Nous n’avons pas en France un homme d’état de la trempe de Geert Wilders alors participons  à la déferlante internationale qui le soutient dans plusieurs langues importantes.

In English on this page: http://tinyurl.com/y8zr98b

In German on this page of  Politically Incorrect: http://www.pi-news.net/2010/01/prozess-gegen-geert-wilders-steht-kurz-bevor/

In Spanish on this page: http://layijadeneurabia.com/2010/01/05/20-de-enero-proximo-comienzo-del-juicio-a-wilders/

L’action internationale SITA de soutien à Geert Wilders a commencé il y a près d’un an fin janvier 2009.  Elle a  obtenu  plus de 10 000 visites à ce jour 27 Janvier 2010. C’est donc  un grand succès attesté dans les journaux hollandais. Si l’on en croit le grand quotidien hollandais De telegraaf des centaines de lettres(et aussi des courriels) venant de tous les pays sont arrivées au Tribunal d’Amsterdam ainsi qu’au bureau de  l’avocat Spong qui a demandé la protection de la police suite aux menaces de mort qu’il a reçues, ce  que nous reprouvons avec force. D’ailleurs dans chacune de nos actions il est clairement écrit ceci:

ATTENTION: pas d’insultes ni de menaces  dans un courrier SITA. Ceux qui se laisseraient aller à de telles pratiques le feraient sous leur entière responsabilité.

Une recherche Google avec Geert « Winston » und Geert « Charlie » vous montrera clairement que c’est un succès médiatique international sur internet.

Ceux qui ne seraient pas encore convaincus de l’efficacité du concept et des actions SITA peuvent visiter cette page: https://sitasecure.wordpress.com/2009/02/26/visite-du-ministere-de-la-justice-hollandais-a-nos-sites-sita/

Nous réactivons cette action juste avant que le procès ne s ‘ouvre, en une ultime tentative de faire comprendre aux juges qu’ils commettraient une énorme bévue en condamnant Geert.

La gouvernance mondiale  noyautée par une multitude d’organisations islamiques dont L’OCI (Organisation de la Conférence Islamique) fait des pressions insensées sur le gouvernement hollandais pour que Wilders soit condamné et ainsi pouvoir le déchoir de sa charge de député lui qui semble tout à fait en mesure de voir son parti gagner les prochaines élections législatives et être nommé premier ministre. Les derniers sondages montrent que si les élections avaient lieu aujourd’hui (septembre 2010) le parti de Geert serait le grand vainqueur avec 34 sièges sur 150.  Ne nous trompons pas l’enjeu est bien celui-la:

Condamner Geert Wilders pour qu’il ne puisse pas devenir premier ministre des Pays Bas.

La gouvernance mondiale ne saurait tolérer un pareil camouflet.

Si Wilders était condamné  il en serait fini de la liberté d’expression en Europe. Il faut donc bien comprendre que c’est un combat majeur qui va se livrer à Amsterdam où  Geert défend les libertés de chacun d’entre nous. La bonne question à se poser est donc:

Ma liberté vaut-elle un timbre? Suis-je prêt à risquer un timbre pour faire savoir aux ennemis de Geert, aux ennemis de la  liberté d’expression et de la vérité que l’on est pas dupe. Ce procès est éminemment politique.

ACTION

Si Geert Wilders « tombe » alors c’en est fini de la liberté d’expression en Europe. Aussi nous lançons une grande action SITA internationale avec 2 textes possibles en français l’un mettant en parallèle Wilders et Winston Churchill et l’autre Wilders et Charlie Chaplin:

http://sitamnesty.wordpress.com/2009/01/23/je-soutiens-le-democrate-geert-winston-wilders-contre-le-fascisme-islamique-et-ses-dhimmis/ (winston-fr)

http://sitamnesty.wordpress.com/2009/01/23/je-soutiens-le-democrate-geert-charlie-wilders-contre-le-fascisme-islamique-et-ses-dhimmis/ (charlie-fr)

et les 2 mêmes en anglais:

http://sitamnesty.wordpress.com/2009/01/23/i-support-democrat-geert-winston-wilders-against-islamic-fascism-and-its-dhimmis/ (winston-Anglais)
http://sitamnesty.wordpress.com/2009/01/23/i-support-democrat-geert-charlie-wilders-against-islamic-fascism/
(Charlie-anglais)

Pour soutenir Geert Wilders et nos libertés chérement acquises, blogueurs, vous pouvez relayer notre action en publiant  la partie en italique ci-dessus ou même cet article en entier sur votre blog. Quant au simple lecteur il peut copier/coller la partie en italique, en commentaire, dans tout article en français parlant de la poursuite de Wilders par la cour d’appel d’Amsterdam.
Une autre façon efficace d’aider Geert Wilders est de faire un don et pour cela aller à la page: www.geertwilders.nl

Nous apprenons qu’une action est lancée sur le site International Civil Liberties Alliance (ICLA) qui consiste à envoyer par courriels aux ambassades et consulats hollandais des messages tout prêts à aux  adresses email dont la liste est fournie:

http://www.libertiesalliance.org/2010/01/13/a-desperate-time-for-freedom-free-geert-wilders-please-help/


Quelques compléments d’information

Action SITA internationale de soutien à WILDERS
Quelques relais  de la première heure (certains sont maintenant inactifs car classés en archives et  des sites ont aussi changé leur maquette).
http://www.bivouac-id.com/2009/01/26/action-sita-je-soutiens-le-democrate-geert-wilders-contre-le-fascisme-islamique-et-ses-dhimmis/ (FR)
http://gatesofvienna.blogspot.com 28/01/09   (USA)
http://galliawatch.blogspot.com/ 28/01/09  (USA)
http://layijadeneurabia.com/2009/01/27/accion-sita-6-envia-correo-a-la-embajada-y-consulados-de-holanda-en-espana-por-el-acoso-judicial-a-geert-wilders/ (SP)
http://www.citizenwarrior.com/2009/01/practical-way-to-support-freedom-of.html (USA)
http://www.actforamerica.org/index.php/learn/recent-news/819-a-practical-way-to-support-freedom-of-speech-stop-islams-relentless-encroachment-and-help-a-good-man- (USA)
http://hodja.wordpress.com/2009/02/03/international-sita-action-to-support-geert-wilders%E2%80%8F/ (DK)
http://www.pi-news.net/2009/02/geert-winston-und-geert-charlie-wilders/ (D)
http://www.mosci.info/ (CH ) 29/01/09
http://islammonitor.org/index.php?option=com_content&task=view&id=2058&Itemid=96 (Australie)

Le monde libre en entier se mobilise pour défendre Geert et à travers lui nos libertés alors que représente un modeste timbre par rapport à l’enjeu? Il faut que régulièrement quelques lettres arrivent chez chacun des dhimmis signalés dans l’action SITA, d’ici au  4 Octobre 2010. Il nous reste quelques semaines.

Pensez au principe du flocon de neige: un flocon sur un toit rien ne se passe, deux flocons…10 flocons rien ne se passe, une multitude de flocons rien ne se passe puis soudain un flocon de plus,  de trop et le toit s’écroule. La lettre que vous allez envoyer ou faire envoyer sera peut-être la lettre qui fera craquer ces dhimmis.

Un grand merci à tous ceux qui ont participé et contribué à faire de cette action un grand succès. Vous pouvez aussi la faire perdurer en surveillant tous les articles concernant le procès de Wilders (voir recherche Google signalée au paragraphe 1)et copier/coller dans les commentaires de ces articles  le message suivant dans la langue (Fr, Eng, SP,D) adéquate:

FR

Si Geert Wilders « tombe » alors c’en est fini de la liberté d’expression en Europe. Aussi nous lançons une grande action SITA internationale avec 2 textes possibles en français l’un mettant en parallèle Wilders et Winston Churchill et l’autre Wilders et Charlie Chaplin:

http://sitamnesty.wordpress.com/2009/01/23/je-soutiens-le-democrate-geert-winston-wilders-contre-le-fascisme-islamique-et-ses-dhimmis/

http://sitamnesty.wordpress.com/2009/01/23/je-soutiens-le-democrate-geert-charlie-wilders-contre-le-fascisme-islamique-et-ses-dhimmis/

Pour soutenir Geert Wilders et nos libertés chèrement acquises participez  aux des 2 actions proposées et transmettez ce message à vos amis proprietaires d’un site ou d’un blog pour qu’ils le publient.

Une autre façon efficace d’aider geert Wilders est de faire un don et pour cela aller à la page: www.geertwilders.nl

——————————————————————————————————————————
ENG

If Geert Wilders falls, then Freedom of speech is dead in Europe. We are launching an extensive International Action SITA including two possible texts ;  one comparing Wilders and Winston Churchill and another Wilders and Charlie Chaplin:http://sitamnesty.wordpress.com/2009/01/23/i-support-democrat-geert-winston-wilders-against-islamic-fascism-and-its-dhimmis

http://sitamnesty.wordpress.com/2009/01/23/i-support-democrat-geert-charlie-wilders-against-islamic-fascism

To support Geert Wilders and our dearly acquired freedoms please participate to the 2 suggested actions and transmit this message to your friends owners of a website in order they publish it.

An other way to support Geert Wilders is to give some money. To donate: www.geertwilders.nl
————————————————————————————————————————————————–

SP

Se están organizado acciones SITA en otros países. En estos enlaces podéis ver dos textos en los que se comparan las palabras de Wilders con las de Churchill y Chaplin sobre el Islam y el nazismo

http://sitamnesty.wordpress.com/2009/01/23/i-support-democrat-geert-winston-wilders-against-islamic-fascism-and-its-dhimmis

http://sitamnesty.wordpress.com/2009/01/23/i-support-democrat-geert-charlie-wilders-against-islamic-fascism

Otra manera eficaz de apoyo a Geert Wilders está haciendo una donación y para ir a esta página: www.geertwilders.nl
——————————————————————————————————————————-

D

Wenn Geert Wilders « fällt », dann ist Schluß mit der Meinungsfreiheit in Europa. Wir setzen eine große Action SITA International in Gang mit zwei Texten in französisch und englisch, in denen im einen eine Parallele Wilders – Winston Churchill und im anderen eine Parallele Wilders – Charlie Chaplin aufgezeigt wird.

Wenn Sie der Meinung sind, daß Geert Wilders’ Freiheit – und damit auch Ihre) eine Briefmarke wert ist, dann
machen Sie bitte mit: http://www.eussner.net/artikel_2009-02-06_23-19-54.html

Um Geert Wilders und unsere hart erkämpften Freiheiten, bitte umtersützen Sie diese Kampagnen
und leiten Sie diese Nachricht Ihren Freunden und an Blogs zur Veröffentlichung weiter.

Ein weiterer Weg, Gerrt Wilders zu unterstützen, ist eine finanzielle Unterstützung: www.geertwilders.nlDes nouvelles de l’action Internationale SITA de soutien à Wilders lancée le 22 janvier 2009.


Cartomaton.Meilleurs voeux de Bonne et Peureuse année aux couards (ir)responsables de l’ordre à Paris

« Depuis douze semaines, Riposte Laïque mène l’enquête dans l’enclave musulmane de Barbès (18e arrondissement de Paris), et dénonce l’occupation et le blocage de rues entières de ce quartier par des milliers de musulmans, chaque vendredi.

Grâce à ses enquêteurs de terrain, Riposte Laïque a aussi publié des articles documentés révélant que les mêmes pratiques illégales ont lieu chaque vendredi à Puteaux (92), à Clichy (92), et dans le centre de Marseille.

Dans les semaines passées, 2 éditoriaux, 31 articles, 3 lettres ouvertes et 1 droit de réponse ont été publiés sur ce sujet (sauf mention contraire, les articles ont été écrits par Maxime Lépante) ». Pour lire la suite dans le Dossier sur les prières musulmanes illégales dans les rues de France aller sur la page d’accueil de Riposte Laïque: http://www.ripostelaique.com/, le dossier se trouve dans la marge à droite.

Ce que l’on y lit est ahurissant.

Aucune autorité municipale ou préfectorale n’est capable de dire aux musulmans:  NON, il est illégal d’occuper les trottoirs ou les chaussées d’une rue fut-il pour y prier; c’est un trouble à l’ordre publique. Allez prier ailleurs, chez vous par exemple.

Pire Monsieur Vaillant le mal nommé maire du 18 ième arrondissement de Paris reconnait que cette occupation des rues est illégale mais trouve le moyen d’encourager  les policiers à tolérer l’inacceptable :

« J’ai toujours dit aux policiers qu’ils ont bien fait de tolérer ce qui peut paraître inacceptable… »

Quel aveu d’impuissance revendiquée. Pourquoi ces élus dhimmis convoitent-ils des pouvoirs qu’ils refusent d’employer ensuite pour des raisons idéologiques ou électorales?

Vouloir le puissance et en fin de compte pratiquer l’impuissance, c’est grave docteur?

Avec de tels élus on n’est pas  étonné que la France aille de mal en pis et l’on peut compter sur eux pour torpiller un des piliers fondamentaux de notre République: la  laïcité. A quand des brassards marqués Police Municipale Islamique pour ceux qui, comme on le voit sur la photo, sont chargés de faire respecter l’ordre islamique dans certaines rues de Paris les vendredis et qui n’arbore pour le moment qu’un brassard marqué Securité. Au fait qui le leur procure? La police municipale? La mosquée?

Alors amis internautes comme c’est l’époque des voeux et que l’on a tout le mois de Janvier pour les envoyer ne vous privez pas du plaisir de confectionner par  vous-même la carte postale de voeux suivante et de l’envoyer aux lâches (ir)responsables de l’ordre du désordre qui règne les vendredis dans certaines rues de Paris. Les visages ont été volontairement rendus méconnaissables pour respecter la législation.

Rue de Paris occupée

Consignes générales pour aider à l’auto-production de la carte postale http://www.actionsita.com/article-cartomaton-auto-production-39104858.html

Auto-production à partir d’un logiciel de traitement de photos comme Picasa3:

1) Aller à cette page : http://ripostesita.files.wordpress.com/2010/01/2010paristan1500x1000.jpg

2) Sauvegarder l’image en lui donnant un nom sur votre disque dur (Fichier—>Enregistrer sous—>indiquer le nom de l’image puis choisir le dossier où elle sera sauvegardée puis cliquer sur Enregistrer)

3) A partir de votre  logiciel de traitement de photos importer la photo du disque dur

4) Imprimer la photo sur du papier photo en choisissant le format 10×15 en cm

Auto-production à partir de votre navigateur internet explorer ou firefox:

1) Aller à cette page : http://ripostesita.files.wordpress.com/2010/01/2010paristan1500x1000.jpg

2) En partant du coin supérieur gauche de la page précédente cliquer successivement sur Fichier–> Aperçu avant impression. Là vous choisissez une bonne échelle de réduction autour de 60% pour pour obtenir à l’impression un format acceptable proche de 10×15 en cm puis cliquer sur Imprimer. 1 ou 2 essais avec du papier ordinaire sont parfois nécessaires.

Auto-production à partir d’une borne photomaton

La marche à suivre est indiquée à cette page: http://www.actionsita.com/article-cartomaton-auto-production-39104858.html

Destinataires de la carte postale:

1-Le Président de la République dont l’adresse est indiquée en bas de cette page: http://www.elysee.fr/ecrire/ (inutile d’affranchir)

2- Le ministre de l’intérieur Brice Hortefeux dont l’adresse est indiquée à cette page: http://lannuaire.service-public.fr/services_nationaux/administration-centrale-ou-ministere_172232.html

3- Le Préfet de Police de Paris dont l’adresse est indiquée à cette page: http://tinyurl.com/yzy9bb7

4- Le Maire du 18ième arrondissement de Paris dont l’adresse est indiquée à cette page: http://www.mairie18.paris.fr/mairie18/jsp/site/Portal.jsp

5- Le Commissaire du commissariat Central du 18ième dont l’adresse est indiquée en bas de  cette page: http://association.118000.fr/v_paris_75/c_commissariat-de-police

Ceux qui préfèrent un bon vieux courrier avec enveloppe et timbre peuvent imprimer le début de cet article jusqu’à la photo comprise qui figure dans ce document PDF en 1 page http://ripostesita.files.wordpress.com/2010/01/2010paristan.pdf que l’on peut compléter jusqu’à 4 pages = 2feuilles en imprimant des argumentaires se trouvant à cette page: https://sitasecure.wordpress.com/2009/01/27/argumentaires-au-format-pdf-pour-les-imprimer-cliquer-sur-limprimante-dans-le-coin-superieur-gauche/. Ensuite

mettre les 2 feuilles dans l’enveloppe, affranchir avec un timbre ordinaire et envoyer aux destinataires indiqués plus haut.



décembre 8, 2009

Appel au secours des habitants du 18ème arrondissement de Paris à M. Nicolas Sarkozy: stop à l’occupation illicite des rues



RIPOSTE LAIQUE adopte la méthode SITA et nous rejoint pour lancer cet appel:

http://www.ripostelaique.com/L-appel-au-secours-des-habitants.html

Ecrivez à Monsieur le président, c’est gratuit, inutile d’affranchir votre courrier.

Président Nicolas Sarkozy

Monsieur le Président,

Ceci est l’appel au secours des citoyens du 18ème arrondissement. Depuis des années tous les Vendredis certaines de nos rues sont occupées par des intégristes venus de toute la Région Parisienne pour pratiquer leurs activités cultuelles.

Les trottoirs sur des centaines de mètres sont réquisitionnés, mettant gravement en danger les piétons qui sont alors obligés de marcher sur la chaussée, dans la circulation pour contourner les « prieurs ».

Des rues entières sont barrées avec des voitures et des barrières de sécurité et interdites à la circulation, empêchant les habitants du quartier de sortir ou de rentrer chez eux, les commerçants de travailler, les citoyens ordinaires de circuler librement.

Toute protestation ou même simple tentative de pénétrer dans les zones occupées par ces intégristes entraîne pour toute personne qui s’y risquerait, insultes, menaces et agression et depuis longtemps plus personne n’ose protester tellement la peur est installée dans notre quartier.

Ne sommes-nous plus dans une République laïque? L’occupation de la voie publique sans autorisation pour des activités cultuelles n’est il pas un (…)

La suite sur :

 Vérité, valeurs & Démocratie

[Archive]

Les musulmans ont toujours la ressource de  prier chez eux et de toute façon occuper illicitement une rue, même pour prier, n’est pas un droit mais une infraction.


ACTION

On applique la bonne vieille méthode SITA inspirée par Amnesty International: envoi d’un courrier, dans une enveloppe timbrée, par la poste ( http://tinyurl.com/6r4fsu et http://tinyurl.com/592ezu)

Quoi mettre dans l’enveloppe?

1) Un document PDF de 2 pages contenant  le texte de l’appel au secours qui est  logé à cette page http://sd-1.archive-host.com/membres/up/27795612834965461/paris_18.pdf (Pour imprimer on va sur cette page ,  le document apparait, on peut jouer avec les boutons – et + pour rendre le texte plus lisible sur l’écran ( la police restant, elle,  inchangée à l’impression) puis on coche l’option choisie, par exemple page active pour imprimer la page que l’on voit ou pages 2-2 pour imprimer la page 2 puis on lance l’impression en cliquant sur OK. On répète éventuellement l’opération pour imprimer la deuxième page au verso de la première)

2)En finition : des textes  imprimés sur l’islam en appliquant les consignes suivantes :

Un timbre au tarif de base “20 grammes” permet d’envoyer deux feuilles soit 4 pages en tout. Vous pouvez donc compléter votre courrier en imprimant sur les 2 pages encore disponibles des informations  afin de permettre a vos interlocuteurs une meilleure compréhension de l’islam. Au choix à cette page des argumentaires et tracts au format PDF: http://tinyurl.com/ksudr9

A qui envoyer les courriers?

A Monsieur le  Président de la République dont l’adresse est à cette page: http://www.elysee.fr/ecrire/

Au maire de Paris pour qu’il soit au courant des nombreux courriers SITA que va recevoir Nicolas Sarkozy. Courriers qui, n’en doutons pas, l’inciteront  à tacler ses « amis » socialistes en leur demandant de rétablir l’ordre républicain dans certaines rues de Paris. Adresse postale de l’hôtel de Ville de Paris à cette page: http://www.paris.fr/portail/vosdemarches/portal.lut?page_id=5474

Au maire du 18ième arrondissement de Paris pour qu’il soit aussi au courant que sa lâcheté va être exposée au Président de la république. Son adresse postale à cette page: http://www.mairie18.paris.fr/mairie18/jsp/site/Portal.jsp

« Vaillant quand il s’agit de se coucher devant les musulmans, lâche quand il s’agit de défendre les habitants de son arrondissement, tel est Daniel Vaillant.  »

Source: http://www.ripostelaique.com/Daniel-Vaillant-justifie-le-coup.html

ATTENTION: pas d’insultes ni de menaces  dans un courrier SITA. Ceux qui se laisseraient aller à de telles pratiques le feraient sous leur entière responsabilité.

Votre courrier SITA est prêt, il vous reste à le timbrer et à le poster . Si vous le souhaitez  vous pourrez  aussi suivre les  consignes facultatives suivantes.

–Pour prolonger et compléter cette action SITA par courrier postal on peut aussi mener une action par courriels dont la technique est exposée à cette page  https://sitasecure.wordpress.com/2009/06/01/action-par-courriels/

Invitation au sitathon

Eventuellement, vous pouvez recenser vos actions au Sitathon, http://sitathon.blogspot.com afin d’inciter d’autres internautes à agir ainsi et vous inscrire à la lettre d’information alertes-sita.blogspot.com pour être averti des prochaines actions.

–Information sur SITA

Pour des informations plus détaillées  sur les actions  SITA, vous pouvez consulter le kit SITA à la page: http://planete-sita.bravehost.com/kitsita.html

Vous avez une enveloppe, un timbre alors vous avez le……… P O U V O I R ………………de dire son fait à toute personne publique. Et c’est très efficace : tinyurl.com/C44RVR


décembre 5, 2009

IFOP: IFOPas prendre les enfants du bon dieu pour des canards sauvages

Filed under: Honnêteté intellectuelle — sementic @ 12:00

Français contre les mosquées: 41%?

NON c’est 68%

Voilà ce qu’un institut de sondages honnête rigoureux et qui ne cherche pas à égarer ses lecteurs aurait dû publier: 41% des Français ayant participé au sondage sont contre les mosquées. 40% ne se sont pas prononcés i.e. n’ont répondu ni par oui ni par non.  Par conséquent  un calcul d’arithmétique élémentaire indiquant que sur 100 personnes sondées 41 disent non à la mosquée sur 100-40 qui se sont prononcées donne les calculs suivants 41/(100-40)=41/60=0,683…ce que l’on arrondit à 68/100=68% .

Donc en fait 68% des Français ayant exprimé une opinion en répondant oui ou non sont contre les mosquées. Autrement dit si ce sondage était traduit en langage de résultats électoraux le score serait 68% de Français sont contre les mosquées et 32% pour.   On est loin des 41% annoncés. L’IFOP ne ment pas directement mais plutôt  par omission. L’IFOP dissimule,  truque, insinue…on est là très loin de la rigueur scientifique qu’on serait en droit d’attendre d’un institut de sondages.

Au lieu de cela nous avons des tableaux tendancieux comme ceux qui suivent.

Un sondage IFOP pour Le Figaro donne 41% de français opposés à la construction de mosquées. Le chiffre est important mais reste loin des 50%.

C’est donc moins de la moitié des français qui sont opposés à la construction de mosquées.

Sauf que… c’est FAUX.

Plus exactement, le sondage est présenté de façon à ce que vous pensiez ce qui est écrit en gras ci-dessus, alors que ce n’est PAS écrit. Et ce n’est pas écrit parce que ce serait un mensonge de l’écrire.

La manipulation est subtile…

En voici les rouages :

Le sondage IFOP complet qui donne ce 41% de français contre les mosquées se trouve ici :

http://www.lefigaro.fr/assets/pdf/Sondage-minaret.pdf [archive]

41% c’est la majorité mais pas la majorité absolue (qui vaut plus de 50%)

Sauf que… SI, justement, ce 41% EST la majorité absolue, et largement car ce 41% vaut en fait… 68% !

Comment est-ce possible ?

Vous allez comprendre.

Regarder le sondage sur les minarets.

L’IFOP donne DEUX chiffres : % général et % des opinions EXPRIMÉES (= % entre OUI et NON uniquement).

sondage : en France, êtes-vous favorable à l'interdiction de la construction de minarets, c'est-à-dire les tours situées à côté des mosquées ?

Le % général pour l’opposition aux minarets est de 46% (donc inférieur à 50%). Le % exprimé est de 53% (donc supérieur à 50%).

Dans un cas cela donne l’impression de “moins de la moitié” et dans l’autre cela donne l’impression de “plus de la moitié”.

Les Suisses sont à 57,5% contre les minarets : il n’y a pas de “honte” à indiquer pour les Français un % supérieur à 50%, d’autant plus si ce % est inférieur à 57,5%. Les Français sont simplement un peu moins opposés aux minarets que les suisses. Même si 53% c’est plus de la moitié, cela donne des Français une image moins intolérante que celle des Suisses.

En ce qui concerne la question non plus sur les minarets mais cette fois sur les mosquées… c’est ici que la manipulation devient absolument géniale, il faut bien le reconnaître, grâce à trois bidouilles.

Première bidouille : apparition d’une nouvelle catégorie d’opinion, l’opinion d’indifférence.

Etes-vous favorable, opposé ou indifférent à l'édification de mosquées en France lorsque les croyants musulmans le demandent ?

C’est quoi la différence entre

les gens indifférents qui donc “Ne se prononcent pas” sur la question qu’on leur pose

et

les gens “Indifférents” à la question qu’on leur pose et qui donc ne se prononcent pas ?

Il n’y a pas de différence. La catégorie “Indifférents” c’est tout simplement pour faire baisser la catégorie “Ne se prononcent pas”, qui dans le cas présent représente 36 + 4 = 40% des sondés. Ce chiffre énorme dénote un réel malaise, qui est tout bonnement que les sondés ne sont pas certains de leur anonymat et préfèrent éluder la question. Dans l’isoloir, avec un bulletin anonyme, la crainte d’être identifié par un moyen ou un autre n’existe pas, c’est la base même de la démocratie, et c’est ce qui explique les différences parfois ahurissantes entre les prévisions des sondages et les résultats des urnes.

Deuxième bidouille : rajout de chiffres antérieurs, dans le même tableau.

Rajout

La majorité des 41% semble d’autant plus légère que devant ce 41%, l’IFOP donne des chiffres variant fortement dans le temps, pouvant aller quasiment du simple au double (22 et 41) ce qui renforce l’impression de majorité non seulement légère mais pas décisive du tout car fluctuante.

Troisième (et super) bidouille : pas de % des opinions EXPRIMÉES.

Voici à nouveau le sondage sur les minarets : il y a bien DEUX colonnes : % général et % des opinions EXPRIMÉES (= % entre OUI et NON uniquement).

sondage : en France, êtes-vous favorable à l'interdiction de la construction de minarets, c'est-à-dire les tours situées à côté des mosquées ?

Hé bien ce chiffre des opinions EXPRIMÉES n’est PAS donné en ce qui concerne le sondage sur les mosquées !

Et pourquoi donc n’est-il pas donné ? Il suffit de le calculer pour comprendre…

On le calcule par une règle de trois : %opposé-exprimé = (%opposé x 100) / (%opposé + %favorable)

Dans notre cas cela donne %opposé-exprimé = (41 x 100) / (41 + 19) = 4100/60 = 68

On arrive à une opposition aux mosquées… EXPRIMÉE à 68%, écrasante majorité absolue, plus forte encore que celle des Suisses contre les minarets, alors que le chiffre de 41% laisse sur une impression de légère majorité, pas franchement décisive.

Le sondage une fois débarrassé de ses bidouilles à tout de suite une autre allure :

Le sondage IFOP sur les minarets et les mosquées une fois débarrassé des bidouilles

Ce chiffre est en parfaite concordance avec tous les sondages en ligne (ici ou ) qui donnent, tous, quelle que soit l’orientation politique du site (gauche ou droite) des chiffres au delà de 60% d’opposition aux manifestations architecturales de l’islam.

C’est bien normal car la France est en première ligne en Europe en ce qui concerne le % de population musulmane, avec une longue expérience en ce qui concerne la possibilité (ou plutôt l’impossibilité) d’une cohabitation Occident-Islam.

En Suisse, les cantons avec le plus de mosquées ont voté pour les minarets par peur des représailles, persuadés (par les sondages qui donnaient l’opposition aux minarets perdante) qu’il ne servait à rien de s’opposer car cela aurait précipité leur canton vers une situation à la Française. Sauf que… les autres cantons, moins confrontés au problème, ont choisi eux de dire STOP d’emblée car eux n’avaient pas à craindre les représailles d’une population trop faible pour y dicter sa loi.

Les instituts de sondage savent parfaitement utiliser tantôt la “majorité globale” tantôt la “majorité exprimée” selon qu’ils veulent faire croire ou pas à la majorité ABSOLUE, c’est à dire à plus ou moins de la moitié.

C’est particulièrement net ici où, concernant les opposants aux mosquées, la majorité exprimée n’est pas donnée, mais seulement la majorité globale, dans le but délibéré de passer le chiffre EN DESSOUS des 50%, pour faire croire qu’il y a MOINS de la moitié des français qui sont opposés aux mosquées.

Alors qu’en fait ce sont presque 7 français sur 10 qui EXPRIMENT ne pas vouloir des mosquées !

Subtil, n’est-il pas ?

Auto-produire la carte postale ci-dessous

et l’envoyer à l’IFOP (voir adresse postale plus loin)

pour leur faire savoir que vous n’êtes pas dupe.

cartomaton IFOP : sondage contre les minarets et les mosquées, IFOPA prendre les gens pour des buses

en png couleurs pures – 98 Ko

en .jpg – 144 ko

918×612 pix.

Ecrivez au FIGARO pour exiger qu’une mise au point soit faite et publiée indiquant que 41% des Français ayant participé au sondage  représente en fait 68% des Français ayant répondu oui ou non ce qui se traduit en langage électoral par 68%  contre et 32% pour. Ceci peut être écrit au dos de la carte postale. On trouvera l’adresse des quotidiens  à cette page: http://www.take-a-pen.org/francais/Journaux.html.  Il n’est pas interdit d’envoyer une carte aux quotidiens autres que le FIGARO!

On peut aussi envoyer par courriel aux journaux sus-mentionnés le message suivant:

IFOP: IFOPas nous prendre que pour des imbéciles!

Français contre les mosquées: 41%? NON c’est 68%

Voilà ce qu’un institut de sondages  rigoureux et qui ne cherche pas à égarer ses lecteurs aurait dû publier:

41% des Français ayant participé au sondage sont contre les mosquées. 40% ne se sont pas prononcés donc 60% ont donné leur avis en répondant oui ou non. Par conséquent  le calcul d’arithmétique élémentaire suivant donne  41/(100-40)=41/60=0,683…ce que l’on arrondit à 68/100=68% . Donc en fait plus de 68% des Français ayant exprimé une opinion en répondant oui ou non sont contre les mosquées. Autrement dit si ce sondage était traduit en langage de résultats électoraux le score serait

68% de Français sont contre les mosquées et 32% pour.

On est loin des 41% annoncés. L’IFOP ne ment pas directement mais plutôt  par omission. L’IFOP dissimule,  truque, insinue…on est là très loin de la rigueur scientifique qu’on serait en droit d’attendre d’un institut de sondages.

Tous les détails sur les embrouilles de l’IFOP à cette page : http://tinyurl.com/yl7kgzf

Votre journal aura certainement à coeur de publier une rectification concernant ce sondage tendancieux de l’IFOP.

Vous trouverez les adresses postales de l’IFOP (Europe, Amériques, Asie) en colonne de droite sur la page Contact du site ifop.fr.

Pour le fun, vous pouvez “sonder” les grandes organisations bisounours pro-islam SOS-Racisme, la HALDE, et le MRAP en leur envoyant aussi la carte postale.

En plus d’envoyer votre carte postale, vous pouvez contribuer à ce que d’autres en envoient. Amorcez l’avalanche en copiant-collant le message ci-dessous à vos contacts et dans tous les blogs, forums etc. relatifs au sujet :

Sondage IFOP mosquées ? IFOPa y croire !

Il paraît qu’il y aurait 41% des français

opposés à la construction de mosquées.

Sauf que… c’est bien bidouillé mais

on peut retrouver le VRAI chiffre

et c’est pas 41% c’est… 68% !

Démonstration :

http://tinyurl.com/ifopa68

Merci de diffuser cet appel à vos contacts et

dans tous les blogs, forums etc. relatifs au sujet.

décembre 2, 2009

L’action qui monte, monte, monte bientôt cotée en bourse: SITA

Filed under: Résistance — sementic @ 1:07

cliquer ici

Propulsé par WordPress.com.