Bizarre vous avez dit bizarre…..comme c’est bizarre aurait dit Louis Jouvet
Faut-il croire que les entrepôts frigorifiques sont pleins archi-pleins et qu’ils débordent de viande BOVINE non vendue.
Je ne sais pas ce que vous en pensez mais personnellement j’y vois la première conséquence du fait que les Français ne veulent pas manger de la viande d’animaux égorgés en tout conscience sans l’étourdissement préalable qui atténuerait leurs souffrances et qu’ils refusent de payer au passage l’impôt islamique. Tout cela à leur insu.
C’est la façon que les Français ont trouvé de combattre le double scandale de l’abattage barbare obtenu par dérogation à la règle générale qui exige l’étourdissement préalable (lâcheté gouvernementale) et à l’impôt islamique payé à leur insu par les consommateurs achetant de la viande bovine, abusés qu’ils sont, vu que rien ne distingue une viande rituelle d’une autre à l’achat.
Ne mangeons que du cochon et nous mettrons le lobby des industriels de la viande bovine au pas car le consommateur a toujours raison.
Parlez-en autour de vous car on ne peut compter sur nos Zélus tous corrompus jusqu’ à l’os.
Si on apprenait en même temps que l’industrie du cochon est en pleine expansion cela serait la preuve de la justesse de notre analyse. Tout internaute pouvant nous informer sur ce sujet sera le bienvenu.
Nous sommes des millions de résistants nous avons là un moyen simple d’agir collectivement sans risque pour peser sur les décideurs.
Quelques anciennes actions SITA encore d’actualité tant que la dérogation à la loi générale permettant l’abattage rituel ne sera pas annulée et que le label halal ou non halal ne figurera pas sur la viande commercialisée. Au passage remercions Brigitte Bardot pour ses incessantes requêtes à nos autorités soumises au lobby des industriels de la viande et aux instances islamiques de France.
L’Union de Défense des Citoyens et Contribuables (UDCC) pose des questions dérangeantes au maire de Paris lors de la réunion publique sur l’ICI (Institut des cultures d’Islam)qui a eu lieu à la mairie du 18ième arrondissement notamment sur les 28 millions d’argent publique octroyés au culte musulman par la mairie et aussi sur ce qui sera enseigné dans l’ICI avec la crainte que ce soit la charia qui rappelons-le est illégale car incompatible avec une démocratie comme le stipule clairement l’arrêt du 13 février 2003 de la Cour Européenne des Droits de l’Homme (CEDH).
Vous êtes citoyen ou/et contribuable qui refusez que l’argent publique subventionne un culte alors rejoignez l’UDCC qui est une association apolitique qui n’est aucunement d’extrême droite contrairement à l’affirmation reflexe de Delanoé devant tout opposant à ses idées. Pour cela allez sur le site de l’association.
Précédemment on avait octroyé un carton jaune à Laurent Blanc pour l’ensemble de son « oeuvre » de sélectionneur débutant surtout pour ce scandale absolu de retirer le cochon des buffets de l’équipe de France pour respecter les musulmans qu’il disait. Notez au passage que le respect des non musulmans Laurent Blanc s’assoit carrément dessus.
On attendait aussi sa décision concernant les « mutins » Ribéry et Evra. Et là on n’a pas été déçu. La morale sportive Laurent Blanc s’assoit dessus aussi cautionnant le slogan » Un bon joueur a tous les droits dans l’équipe si peu de France et tellement d’ailleurs »
Nous rappelons ci-dessous l’article intitulé « Carton Jaune« à Laurent Blanc » qui reste bien évidemment d’actualité. Allez donc visionner la vidéo où l’on voit Karim Benzéma dire « mes parents sont Algériens mon pays c’est l’Algérie! Respect à Karim pour sa franchise mais honte à Laurent Blanc qui continue de nous concocter une équipe de mercenaires dont le seul mérite est de nous « vendre » les mérites d’une société multiculturelle donc multiconflictuelle. La maffia du foot-ball bizzness et tout le fric qu’il brasse au service de l’idéologie mondialiste.
Dernière nouvelle en date du 27/09/2011 Franck Ribéry Bilal Yusuf Mohamed prénomme son fils Seif el Islam (sabre de l’islam). http://ripostelaique.com/ribery-appelle-son-premier-fils-glaive-de-lislam.html Une raison de plus d’écarter ce zélé activiste de l’islam de notre équipe déjà si peu de France et tellement d’ailleurs.
Nous avons pensé lui mettre un carton rouge mais reconnaissons que notre Lolo de 98 a eu le grand courage de vouloir reprendre en main un magma informe de joueurs que sciemment je ne qualifierai pas d’équipe tellement les lignes de fractures l’emportaient sur la cohésion nécessaire qui sied à une équipe. Rien que pour cela il mérite notre indulgence.
La plus importante de ces lignes fractures, disons-le sans langue de bois, est celle entre les non musulmans et les musulmans dont le prosélytisme excessif sur le terrain (prières ostentatoires de Ribéry et Abidal) et prosélytisme même par intimidation dans les vestiaires (épisode où les non musulmans étaient fermement priés de quitter les lieux pour que les musulmans puissent faire leurs prières) incommodait même les supporters les plus inconditionnels. L’incapable, grassement payé, qui servait de sélectionneur n’aurait jamais dû accepter cela et il aurait dû être limogé depuis longtemps au vu des derniers résultats obtenus par son « magma » mais non il était reconduit dans ses fonctions par la FFF non pour ses qualités professionnelles mais parce qu’en bon gauchiste qu’il était il partageait les vues de la FFF et de la FIFA sur le foot-ball nouvel opium du peuple, vecteur de la diversité, du métissage, de la société multiculturelle, du vivre ensemble dont nous constatons tous les jours les bienfaits dans notre société et qu’il concoctait des « magmas » en tout point conforme à ces à-priori avec préférence pour des mercenaires africains qui étaient là plus par appât du gain que pour défendre nos couleurs.
Ce bon à rien a été jusqu’à imposer la nourriture halal à tout le « magma », même aux joueurs non musulmans qui n’auraient jamais dû accepter cet ukase, mais étaient-ils assez nombreux pour refuser? Il leur restait toutefois l’option de refuser la sélection si on les obligeait à manger halal.
Alors, tel Zorro, lolo est arrivé..é..é et à remis quelques pendules à l’heure. C’est bien mais nettement insuffisant s’il veut que les Français se remettent à vibrer pour leur équipe, une équipe de France qui ne soit pas boîteuse et rongée par les dissentions parce que Lolo n’aura pas tranché dans le vif du sujet au début de sa prise de fonction. La France est un pays laïque donc elle n’a pas à s’occuper des croyances des uns et des autres. La religion devant rester confinée dans la sphère privée. Point barre. C’est la seule condition à un « vivre-ensemble » apaisé.
Lolo a distribué le texte de la Marseillaise à ces joueurs mais entre nous c’est à l’école qu’ils auraient dû l’apprendre. Et puis entre nous, à l’époque d’internet, il n’est pas bien difficile de trouver ces paroles pour qui a envie de les chanter.
Et puis il a laissé entendre bravement qu’il n’y aurait plus de buffet halal pour tout le monde et là j’aurais dit bravo s’il n’avait ajouté piteusement plus de porc non plus tout en précisant qu’il y aurait ce qu’il faut pour les musulmans. Mais au nom de quoi les mangeurs de cochon de l’équipe en seraient-ils privés? Mais pour quelle raison à votre avis? Eh bien parce qu’un pieux musulman refuse de manger à côté d’un coéquipier(impur) mangeant du porc. Cette exigence est proprement scandaleuse et inacceptable , c’est une discrimination caractérisée envers les non musulmans. La voilà la faute de Lolo. Il doit absolument revenir sur cette décision calamiteuse. Etait-il si dur de décider que le buffet serait varié avec viande de mouton, d’agneau ou de porc et du poisson?
Il aurait fallu être beaucoup plus ferme et exiger d’un candidat à l’équipe de France
1) que ses croyances restent dans la sphère privée (celui qui fait du prosélytisme religieux en équipe doit être exclu quelque soit sa valeur foot-ballistique)
2) qu’il soit Français et pas binational (un binational n’a pas sa place dans l’équipe car il n’est qu’à moitié Français)
3) Qu’il adhère aux valeurs de la France en chantant notre hymne (celui qui ne veut pas le chanter, et c’est son droit, n’a pas sa place dans l’équipe)
Les joueurs se doivent d’être copains dans l’équipe et donc ils doivent tous manger à la même table, on peut demander ce petit effort aux musulmans au nom du vivre ensemble car on n’a pas encore vu un non musulman refuser de manger à côté de quelqu’un mangeant halal. Quant à celui qui refuse, et c’est son droit, il n’a pas sa place dans l’équipe de France. C’est aussi simple que ça.
Et quand Ribéry va revenir dans l’équipe Lolo ne nous a pas dit s’il tolèrerait ses manifestations ostentatoires de piété.
Quant à Karim Benzéma, rendons honneur à sa franchise et son honnêteté , dans la vidéo ci-dessous il déclare: « mes parents sont Algériens, mon pays c’est l’Algérie » et c’est son droit même si cela témoigne d’une certaine ingratitude envers la France où il est né et qui lui a offert son école, ses entraineurs , ses techniciens du foot etc. Mais il préfère jouer en équipe de France pour le sport(sic), comprendre pour l’argent que ça rapporte. Quel que soit son talent, qui est grand, Benzéma n’a pas sa place en équipe de France où il ne pourra être qu’un mercenaire.
Tant que Lolo ne sera pas revenu sur ce point (pas de porc) et qu’il continuera de concocter, comme son prédécesseur, une « équipe de France » comprenant des mercenaires l’équipe restera un « magma » et l’équipe sera bancale. Les lignes de fractures réapparaitront un jour aussi en attendant que de nouvelles décisions soient prises nous irons soutenir d’autres sports ne pratiquant pas l’apartheid alimentaire.
En résumé, respect à Karim Benzéma pour sa franchise et son honnêteté mais non respect à laurent Blanc qui prétend respecter toutes les religions en cautionnant la présence de la loi islamique ou charia à la table de l’équipe alors qu’il discrimine gravement les athées mangeurs de cochon qui sont largement majoritaires en France.
Vous êtes d’accord avec cet article alors votez selon la nouvelle façon en envoyant cet article aux cadres de la FFF pour qu’enfin ils nous concoctent une équipe formée de joueurs ne représentant pas la France qu’à moitié mais à 100%.
1) Un document PDF d’une page contenant le texte du présent article situé au-dessus du mot ACTION, après sa conversion en PDF donc facile à imprimer et qui est logé à la page:
2)En finition : des textes imprimés sur l’islam en appliquant les consignes suivantes :
Un timbre au tarif de base “20 grammes” permet d’envoyer deux feuilles soit 4 pages en tout. Vous pouvez donc compléter votre courrier en imprimant sur les pages encore disponibles des informations afin de permettre a vos interlocuteurs une meilleure compréhension de l’islam. Au choix à cette page des argumentaires et tracts au format PDF: http://tinyurl.com/ksudr9
Les courriers devant être envoyés à cette adresse:
Fédération Française de Foot
87 Boulevard Grenelle, 75015 Paris.
ATTENTION: pas d’insultes ni de menaces dans un courrier SITA. Ceux qui se laisseraient aller à de telles pratiques le feraient sous leur entière responsabilité.
Votre courrier SITA est prêt, il vous reste à le timbrer et à le poster . Si vous le souhaitez vous pourrez aussi suivre les consignes facultatives suivantes.
Eventuellement, vous pouvez recenser vos actions au Sitathon, http://sitathon.blogspot.com afin d’inciter d’autres internautes à agir ainsiet vous inscrire à la lettre d’information alertes-sita.blogspot.com pour être averti des prochaines actions.
Vous avez une enveloppe, un timbre alors vous avez le………………P O U V O I R………de dire son fait à toute personne publique. C’est la nouvelle façon de voter;c’est efficace:tinyurl.com/C44RVR
Les députés n’ont pas suivi la consigne de vote négative du PPE (Parti populaire européen), dont fait partie l’UMP. Selon un communiqué du Parlement européen, la mention retenue est « Viande provenant d’animaux abattus sans étourdissement ». Il s’agissait d’une seconde lecture. Un vote en plénière est prévu au mois de juin, après plusieurs réunions fin avril et courant mai. […] C’est une victoire pour les associations animalistes qui, depuis des années, militent pour la fin de l’abattage rituel. Leur propagande, favorisé par le climat islamophobe qui s’est emparé de l’Europe, a payé. […]
Les actions concrètes, aussi dérisoires qu’elles puissent paraître de prime abord, ont payé. Mais ce vote n’est qu’une première bataille de gagnée, donc on ne se repose pas sur ses lauriers et on continue de plus belle dans le sillage de Brigitte Bardot, comme proposé ci-dessous.
LA FONDATION BRIGITTE BARDOT PORTE PLAINTE CONTRE DEUX MINISTRES
Face à la généralisation, en France, de l’abattage rituel (Halal et Casher) et l’immobilisme des pouvoirs publics, Brigitte Bardot, au nom de sa Fondation, vient de déposer une plainte contre deux ministres : Monsieur Brice Hortefeux, Ministre de l’Intérieur, et Monsieur Bruno Le Maire, Ministre de l’Agriculture.
Extrait : Avez-vous mangé du halal ? Oui
– Si vous avez mangé de l’agneau acheté en grande distribution,
– Si vous achetez les meilleures pièces du bœuf en grande distribution, découpé dans une industrie en Bretagne
(Bigard), à Metz (Charal) ou à Cherré (SOCOPA), …,
– Si vous mangez du poulet abattu dans le Finistère,
vous avez forcément mangé des produits abattus et préparés suivant le rite halal ou casher.
Comment cela est-il possible ?
– par simplification industrielle : pratiquement tous les moutons sont abattus suivant ce rite (…) pour éviter d’avoir à nettoyer la ligne de production
– par le souci d’utiliser au mieux toutes les pièces de la bête : le halal ou le casher n’utilisent surtout que les avants des bovins et non les arrières, alors que beaucoup de Français, dans notre pays d’élevage, recherchent les meilleures pièces dans les arrières. Pour limiter les refus par les inspecteurs –imams ou rabbins-, toute la production suit le même traitement. »
Le peuple français
– ne veut pas manger halal ou casher à son insu
– ne veut pas payer l’impôt islamique à son insu
– refuse les souffrances inutiles infligées aux animaux par l’abattage rituel
– exige l’abandon de la dérogation pour l’abattage rituel
Le peuple français s’est prononcé à 72% pour ces mesures et il n’acceptera jamais le diktat halal ou casher, ni de nos gouvernants si peu laïques, aux ordres d’associations confessionnelles, ni des entreprises de la filière viande dont la souffrance animale est le cadet des soucis, profit oblige.
Si le peuple français n’était pas entendu alors il pourrait bien décider de boycotter toute viande autre que le porc.
Faudra-t-il en arriver à de telles extrémités ou la raison finira-t-elle enfin par l’emporter ?
La France doit rejoindre les pays civilisés imposant l’étourdissement préalable comme la Suisse, l’Islande, la Norvège et la Suède !
Auto-produire une des cartes postales ci-dessous
et l’envoyer aux destinataires concernés (voir plus loin)
en soutien à l’action de la fondation Brigitte Bardot.
En priorité à la Cour de justice de la République.
C’est elle qui a été saisie car c’est la seule instance habilitée à juger des ministres sur des infractions commises pendant l’exercice de leurs fonctions : http://lannuaire.service-public.fr/services_nationaux/juridiction_170701.html 14 avril 2011 : La plainte de Brigitte Bardot contre Brice Hortefeux, ancien ministre de l’Intérieur, et Bruno Le Maire, ministre de l’Agriculture, pour non respect de la réglementation dans les abattoirs a été rejetée par la Cour de Justice de la République (CJR), a annoncé aujourd’hui sa Fondation. Le Figaro
Le mardi 4 janvier 2011 Brigitte Bardot a relancé avec ses amis une campagne nationale contre l’abattage rituel qui avait initialement été sabotée par le refus de l’ARRP (Autorité de régulation professionnelle de la publicité) de Dominique Baudis, par ailleurs directeur de l’IMA(Institut du Monde Arabe), des 2 visuels prévus mais devant l’ampleur des réactions dues à notre action SITA: https://sitasecure.wordpress.com/2010/11/10/halal-brigitte-bardot-tient-parole-et-lance-un-grand-mouvement-dopinion-avec-8-organisations/ l’ARPP a finalement accepté un visuel très peu différent. Voyez plutôt le visuel autorisé:
Visuel autorisé
Ceux que ne seraient pas au courant qu’on leur fait manger du halal à leur insu, payer la dîme islamique reversée au culte musulman et aussi-cautionner un abattage barbare peuvent s’informer à cette page:
Le phénomène halal : avez-vous mangé du halal ? Oui
– Si vous avez mangé de l’agneau acheté en grande distribution, – Si vous achetez les meilleures pièces du bœuf en grande distribution, découpé dans une industrie en Bretagne (Bigard), à Metz (Charal) ou à Cherré (SOCOPA), …,
– Si vous mangez du poulet abattu dans le Finistère, vous avez forcément mangé des produits abattus et préparés suivant le rite halal ou casher.Comment cela est-il possible ?
– par simplification industrielle : pratiquement tous les moutons sont abattus suivant ce rite ; de plus, pour éviter d’avoir à nettoyer la ligne de production avant de passer au rite ;
– par le souci d’utiliser au mieux toutes les pièces de la bête : le halal ou le casher n’utilisent surtout que les avants des bovins et non les arrières, alors que beaucoup de Français, dans notre pays d’élevage, recherchent les meilleures pièces dans les arrières.Pour limiter les refus par les inspecteurs – imams ou rabbins -, toute la production suit le même traitement. »
Le peuple français ne veut pas manger halal ou casher à son insu
Le peuple français ne veut pas payer l’impôt islamique à son insu
Le peuple français refuse les souffrances inutiles infligées aux animaux par l’abattage rituel
Le peuple français exige l’abandon de la dérogation pour l’abattage rituel
Le peuple français s’est prononcé à 72% pour ces mesures et il n’acceptera jamais ce diktat, ni de nos gouvernants si peu laïques, aux ordres d’associations confessionnelles, ni des entreprises de la filière viande dont la souffrance animale est le cadet des soucis, profit oblige. Si le peuple français n’était pas entendu alors il pourrait bien décider de boycotter toute viande autre que le porc. Faudra-t-il en arriver à de telles extrémités ou la raison finira-t-elle enfin par l’emporter, la France allant rejoindre les pays civilisés imposant l’étourdissement préalable comme la Suisse, l’Islande, la Norvège et la Suède?
Adoptez la fourmi-attitude et rejoignez les autres fourmis qui vont tout dévaster sur leur passage et obliger les autorités à labelliser les viandes rituelles et à interdire les abattages sans étourdissement préalable. http://ripostesita.wordpress.com/la-fourmi-attitude/
Un timbre au tarif de base “20 grammes” permet d’envoyer deux feuilles soit 4 pages en tout. Vous pouvez donc compléter votre courrier en imprimant sur les pages encore disponibles des informations afin de permettre a vos interlocuteurs une meilleure compréhension de l’islam. Au choix à cette page des argumentaires et tracts au format PDF: http://tinyurl.com/ksudr9
ATTENTION: pas d’insultes ni de menaces dans un courrier SITA. Ceux qui se laisseraient aller à de telles pratiques le feraient sous leur entière responsabilité.
Votre courrier SITA est prêt, il vous reste à le timbrer et à le poster . Si vous le souhaitez vous pourrez aussi suivre les consignes facultatives suivantes.
Vous pouvez aussi envoyez aux journaux nationaux et régionaux un courriel avec l’url (http://tinyurl.com/34oe7ud ) de cet article pour les inviter à parler de ce qui intéresse les Français.
Eventuellement, vous pouvez recenser vos actions au Sitathon, http://sitathon.blogspot.com afin d’inciter d’autres internautes à agir ainsiet vous inscrire à la lettre d’information alertes-sita.blogspot.com pour être averti des prochaines actions.
Vous avez une enveloppe, un timbre alors vous avez le……………… P O U V O I R ………de dire son fait à toute personne publique. C’est la nouvelle façon de voter;c’est efficace:tinyurl.com/C44RVR
….Sans mesures effectives et rapides permettant de modifier les modalités des abattages rituels afin d’abolir la souffrance des animaux et de corriger le système opaque de distribution des viandes qui en sont issues, les associations signataires lanceront dès la rentrée une campagne unitaire d’information et de sensibilisation auprès des citoyens français….(juin 2010)
Brigitte Bardot et les 8 organisations de défense des animaux suivantes:
Œuvre d’Assistance aux Bêtes d’Abattoirs (OABA) | Fondation Brigitte Bardot | Confédération Nationale des SPA de France (CNSPA) | Conseil National de la Protection Animale (CNPA) | Fondation Assistance aux Animaux | Protection mondiale des animaux de ferme (PMAF) | Société Nationale pour la Défense des Animaux (SNDA) | Association Stéphane Lamart
Lancent une grande campagne pour dénoncer le scandale de l’abattage rituel israélite et musulman pour sa barbarie envers les animaux égorgés à vif sans étourdissement préalable et aussi le scandale de la présence dans le commerce de viande halal vendue sans que cette mention soit indiquée. Nombreux sont donc ceux qui consomment à leur insu de la viande halal et payent ainsi une taxe versée au culte musulman assimilable à un impôt islamique.
Quelques éléments de réflexion:
D’après la Fédération vétérinaire européenne : « l’abattage des animaux sans étourdissement préalable est inacceptable en toute circonstance ». La Suisse, la Suède, l’Islande ou la Norvège ont ainsi interdit l’abattage rituelsans étourdissement sur leur territoirealors pourquoi cela ne serait-il pas possible en France?
L’Australie est un grand pays exportateur de viande halal vers les pays musulmans du Golf. Les musulmans australiens acceptant comme halal de la viande provenant d’animaux ayant subi une électronarcose avant l’abattage. Alors pourquoi les autorités musulmanes française ne l’acceptent pas?
Ecrivez à votre député et au ministre de l’Alimention, de l’Agriculture et de la Pêche (78 rue de Varenne – 75349 Paris 07SP), et demandez-leur d’imposer l’étiquetage des modes d’abattage.
Les deux visuels prévus pour illustrer cette campagne d’information de la Fondation de BB ont été retoqués le 8 novembre dernier par l’ARPP (Autorité de Régulation Professionnelle de la Publicité) considérant qu’ils étaient de nature à “ridiculiser ou choquer” les adeptes des rites concernés.
On peut afficher, sur tous les murs de France “Fièrement Halal” mais il nous est interdit d’informer le consommateur sur ce qu’est réellement l’abattage rituel sans subir la censure.” Brigitte Bardot
Le sujet pourrait avoir une suite législative, le député UMP de l’Aube Nicolas Dhuicq ayant annoncé mardi un dépôt de loi imminent“visant à améliorer l’information du consommateur quant au mode d’abattage des animaux”.
NB : Depuis le 12 octobre 2010, le nouveau président de l’ARPP est Dominique Baudis, par ailleurs président de l’Institut du Monde arabe et membre de la délégation pour les relations avec les pays du Mashrek (Égypte, Jordanie, Liban et Syrie) et de la délégation à l’Assemblée parlementaire euro-méditerranéenne. Il est l’époux de la journaliste et écrivain franco-algérienne Ysabel Saïah-Baudis.
La France devient une dictature de moins en moins molle avec de tels serviteurs zélotes de l’islam que Dominique Baudis. Il va sûrement être remercié d’un gros chéque en provenance d’Arabie Saoudite pour services rendus à l’islam.
Vous pouvez envoyer un courriel à Baudis et à sa clique de collabos en passant par une messagerie anonyme http://anonymouse.org/anonwww.html pour leur dire ce que vous pensez de leur décision, inondez-les de mails mais restez corrects. Il n’y a rien de plus jubilatoire pour l’expéditeur et vexatoire pour le destinataire que d’être « allumé » méchamment par quelqu’un maîtrisant parfaitement son verbe. Voici l’adresse email de l’ARPP: contact@arpp.org et une autre adresse email: dominique.baudis@europarl.europa.eu
Vous pouvez écrire à l’ARPP 23 rue Auguste Vacquerie (voir ci-dessous modèle de lettre envoyée par Chantal Macaire), 75116 Paris, téléphoner au 01 40 15 15 40 ou envoyer un courriel à contact@arpp.org.
Monsieur le Député,
Je viens d’apprendre que l’ARPP dont vous êtes le président vient d’interdire les affiches de la Fondation Bardot, concernant la viande halal et casher, et c’est tout bonnement scandaleux.
A-t-on interdit les affiches « Fièrement halal » ? Non, bien sûr que non ! Toujours le « deux poids deux mesures », devenu maintenant la norme en France…
Pourquoi interdire ces affiches de la fondation Bardot ? Autrement dit, pourquoi ne voulez-vous pas qu’on dise la vérité sur l’abattage rituel ? Pourquoi voulez-vous tromper les gens ? Il ne s’agit pas là de « stigmatiser » qui que ce soit, mais simplement d’informer le consommateur de ce qu’il achète et met dans son assiette… Il me semblait que le consommateur, le citoyen avaient des droits, notamment celui à l’information, et que les élus avaient pour mission de défendre ces droits, mais cela, apparemment, c’était dans une autre France…
Il est inadmissible que vous vouliez mettre sciemment les Français non musulmans dans la situation de manger une viande rituelle, sans qu’ils le sachent et sans qu’ils le veuillent, et de trahir ainsi les principes éthiques et religieux qui sont les leurs. Mais apparemment, ça ne vous pose pas de problème de conscience, et c’est bien regrettable, s’agissant de quelqu’un qui exerce des responsabilités comme celles que vous assumez !
J’ai honte à l’idée qu’une démocratie comme la nôtre, qui avait pourtant légiféré en 1979 contre la souffrance des animaux d’abattoirs, s’inscrive parmi les nations rétrogrades qui autorisent l’abattage rituel sans étourdissement préalable, contrairement à la Norvège, la Suède, l’Autriche, la Suisse, la Nouvelle-Zélande etc.
Et je suis en colère devant cette interdiction, qui est une grave atteinte de plus à la liberté d’expression, qui se réduit comme peau de chagrin dans notre pays.
Veuillez croire, Monsieur le Député, en ma profonde indignation.
Si vous pensez avec BB que l’abattage rituel est un acte barbare qui inflige des souffrances cruelles et inutiles aux animaux vous pouvez imprimer cette lettre en cliquant sur le logo de l’imprimante dans le coin supérieur gauche de ce document et l’envoyer au Président de la république à l’adresse figurant sur la lettre de BB.
Et pourquoi s’en priver sachant que les courriers à destination du Président de la République sont dispensés d’affranchissement.
Vous savez aussi que vous mangez halal à votre insu car les abattoirs trouvent plus rentables de n’avoir qu’une chaîne d’abattage…halal que d’en avoir deux, une halal et l’autre non halal. Mais ils omettent sciemment d’en aviser les consommateurs non musulmans car ils savent pertinemment que ces derniers n’achèteraient pas de la viande étiquetée halal, d’une part pour ne pas cautionner la barbarie de l’abattage et d’autre part pour ne pas payer la taxe reversée au culte musulman, un impôt islamique en quelque sorte payé par les non musulmans. Elle est pas belle la vie? https://sitasecure.wordpress.com/2010/03/28/les-2-scandales-du-halal-abattage-barbare-et-impot-islamique-cache/
La parade est simple NE MANGER QUE DE LA VIANDE DE COCHON ainsi les ventes de viandes bovines ou ovines vont décroître et les abattoirs comprendront vite le message en cessant ces pratiques scandaleusement abusives envers les consommateurs non musulmans.
Action en direction des députés européens pour les soutenir dans leur volonté d’exiger l’étiquetage de la viande rituelle
Vous avez une enveloppe, un timbre alors, chrono en main, dans une minute votre lettre d’action sera prête à être postée.
1 Vous imprimer la lettre « très musclée » de Brigitte Bardot adressée le 11 Mars 2010 à Monsieur Bruno Le Maire
Ministre de l’Alimentation de l’Agriculture et de la Pêche proposée en version PDF à cette page: https://sitasecure.files.wordpress.com/2010/04/lettrebb.pdf
Si vous le souhaitez vous pouvez aussi envoyer la lettre de BB au président de la République pour lui rappeler les promesses qu’il avait faites à notre star nationale. L’adresse postale de la présidence est en bas de cette page: http://www.elysee.fr/ecrire/ . Nous rappelons que ce courrier est dispensé d’affranchissement.
Vous pouvez contacter vos amis, vos relations, votre famille, vos collègues de travail, ils ne refuseront sûement pas de donner un coup de main à notre BB nationale pour faire cesser cette abomination de l’abattage rituel.
Ecologistes, défenseurs des animaux, saviez-vousque vous mangez probablement de la viande halal ou casher sans le savoir? Viande provenant donc d’un animal sacrifié de manière barbare.
Viande « rituelle » pour tous : la fin de l’omerta !
Depuis de nombreuses années, l’OABA(Oeuvre d’Assistance aux Bêtes d’Abattoirs), une association impliquée dans la filière depuis 1961 ( http://oaba.fr), dénonce l’inacceptable : que de la viande provenant d’animaux sacrifiés selon les rituels israélites et musulmans se retrouve dans l’assiette du consommateur lambda à son insu !Or, cette viande rituelle provient d’animaux égorgés en pleine conscience. Les ovins et les bovins agonisent ainsi parfois de longues minutes avant de mourir. Si les consommateurs étaient informés, nul doute qu’ils exigeraient une meilleure traçabilité des viandes.
L’affaire de la chaîne de restaurants « Quick » a permis à certains journalistes de découvrir cette « tromperie », confirmée récemment par le ministère de l’Alimentation et de l’Agriculture dans une réponse parlementaire publiée le 1er décembre 2009 au JO (Voir la Lettre de l’OABA 2010-1, page 6: http://www.oaba.fr/pdf/LETTRE_2010_01.pdf).
Le Figaro, dans son édition du 25 février 2010, revient sur ce que d’aucuns n’hésitent plus à appeler un « scandale » ! Voir également « Les puces » de Luce Lapin, dans l’édition du 3 mars 2010 de Charlie Hebdo.
Voir l’article complet du Figaro (tinyurl.com/ycnq6rs)et notamment les contre-vérités de Mohammed Moussaoui,le président du Conseil Français du Culte Musulman, signalées sur Le Salon Beige par cet article intitulé La viande halal finance la religion musulmane (tinyurl.com/ygrdqmz) publié le 4 Mars 2010 à 12h20.
Ecologistes, défenseurs des animaux saviez-vous qu’en consommant halal à votre insuvous payez un impôt islamique caché et donc vous subventionnez le culte musulman?
En plein accord avec Rebelles.info nous reproduisons l’articleci-dessous.
Attention, nous préférons vous avertir. Ames sensibles s’abstenir. La vidéo est absolument MONSTRUEUSE. Elle montre un abattage effectué en Belgique selon les prescriptions de la religion musulmane. La fameuse viande halal que vous pouvez « déguster » chez Quick par exemple.
On peut visionner cette vidéo barbare à cette page:Abattage ou torture? (tinyurl.com/y8ol6tz)
Mais il y a pire. Tout le monde a de la viande halal dans son assiette sans le savoir. Pour des raisons culturelles ou économiques, les musulmans pratiquants délaissent certains morceaux des animaux. Ceux-ci sont alors écoulés dans les filières «classiques». «Sur trois animaux abattus rituellement, c’est-à-dire sans étourdissement préalable, presque deux seront en fait achetés par l’ensemble des consommateurs, toutes confessions confondues», assure l’OABA. Pourquoi ? Car les musulmans n’apprécient pas tous les morceaux de boeuf ou d’agneau. Pour des raisons culturelles et économiques, ils préfèrent les abats et les pièces à bouillir. Résultat : pour obtenir la quantité des morceaux halal désirée, bien plus de bêtes sont tuées que celles qui sont consommées par des musulmans. «Les filets et les entrecôtes, qui sont chers, sont donc souvent vendus dans le circuit classique», reconnaissent les professionnels. Autrement dit les non musulmans sont chargés de consommer à leur insu les morceaux halal dont les musulmans ne veulent pas.
Dès 2005, le COPERCI (Comité permanent de coordination des inspections, qui regroupe l’inspection générale de l’administration, l’inspection générale de l’agriculture et le conseil général vétérinaire) soulignait la «part non négligeable» des animaux égorgés selon le rite musulman ou juif «vendue dans le circuit classique sans mention particulière». Le rapport ne fut jamais rendu public. Le sujet est tabou. Ignorée du grand public, la présence de viande halal et casher dans le circuit classique fait l’objet d’un débat au niveau européen, au nom du bien-être animal. Une directive européenne impose l’étourdissement avant l’abattage et n’accorde qu’une dérogation aux cultes. La France , qui rassemble les plus importantes communautés musulmane et juive d’Europe, a plaidé avec succès pour préserver l’abattage rituel.
Mais en 2009 les Autrichiens ont établi une norme halal nationale et souhaiteraient qu’elle soit généralisée dans l’UE. Elle rend obligatoire l’étourdissement. Des députés européens insistent pour que les produits soient étiquetés, afin que les consommateurs sachent ce qu’ils achètent. Nombreux sont ceux qui ne souhaitent pas manger un animal tué rituellement et craignent de financer à leur insu les cultes. Pour la viande casher, la confusion n’est pas possible, puisque la taxe religieuse est versée en bout de chaîne, par le consommateur qui achète labellisé. Dans le cas du halal, les abattoirs rémunèrent des sacrificateurs musulmans, agréés auprès de la mosquée d’Evry, de Paris ou de Marseille.
« On ne peut pas dire que le halal finance le culte », nous assure benoîtement Mohammed Moussaoui, le président du Conseil Français du Culte Musulman. Michel Janva du Salon Beige lui répond:
C’est absolument faux. Car il faut contrôler que les « sacrificateurs » font leur travail dans les règles. De nombreuses organisations de contrôleurs ont ainsi vu le jour, comme AVS, liée à la FNMF (la Fédération nationale des musulmans de France, qui est marocaine), SFCVH, de la Grande Mosquée de Paris, ou BARAKA, proche de l’UOIF. Mais il y en a bien d’autres. Or elles font payer l’abattoir pour ce contrôle: soit un droit annuel (qui atteignait déjà 5000€ ! il y a plusieurs années), ou une taxe journalière, ou par animal, ou au kilo(Mohammed Moussaoui président du CFCM parle dans l’article du Figaro de 8 à 10 centimes d’euro par kilogramme de viande). Une partie de cet argent va naturellement dans les caisses des fédérations islamiques, et donc « finance le culte ». Or l’abattoir répercute la taxe sur le boucher (que celui-ci veuille ou non acheter de la viande halal), qui le répercute à son tour sur le consommateur.
Les religieux refusent l’étourdissement préalable et assurent qu’il n’abolit pas la souffrance de l’animal. Grossier mensonge que démentit totalement la vidéo indiquée plus haut et cet article du Point dont voici un extrait: « Ainsi, les animaux tués selon le rituel halal agonisent-ils jusqu’à vingt minutes. Depuis peu de temps, sous la pression de Bruxelles, le bien-être animal fait partie des critères d’évaluation des abattoirs. Il est vrai que le stress ressenti par l’animal au moment de l’abattage provoque la sécrétion de toxines qui plombent le goût, la couleur et la tenue de la viande. » Source du 19/06/2008 tinyurl.com/mrffma
Ils redoutent également que l’étiquetage spécifique « ne stigmatise » les communautés concernées.
Toujours la même rengaine: sous prétexte de ne pas stigmatiser, on doit laisser faire n’importe quoi.
L’Afnor (Association française de normalisation), chargée d’organiser la consultation en France, a déjà voté contre la mise en route d’une norme européenne. Mais la discussion se poursuit à Bruxelles.
Cela donne l’impression que la France pousse officiellement à ce que le halal se pratique n’importe comment en Europe. En réalité, l’AFNOR a refusé de publier une norme sur une pratique religieuses car ils sont un organisme de normalisation technique et non pas religieux. L’AFNOR refuserait de publier une norme sur la messe catholique si le Vatican le leur demandait, ce qui ne veut pas dire que l’AFNOR souhaite que la messe catholique se pratique n’importe comment en Europe. Ce n’est tout simplement pas leur travail de normaliser des rituels, qu’ils soient musulmans ou satanistes !
Ce sont LES MUSULMANS qui font courir le bruit que l’AFNOR a voté « contre la mise en route d’une norme européenne », pour faire croire qu’officiellement la France veut leur laisser faire n’importe quoi au niveau européen. C’est ni plus ni moins que de la propagande.
Mais le plus étrange dans toute cette histoire c’est le silence assourdissant des écologistes et des défenseurs des animaux (à l’exception notoire de Brigitte Bardot). Pourquoi ce silence ? Silence inhabituel chez eux.
José Bové où êtes-vous? Où êtes-vous Daniel Cohn-Bendit, Noël Mamère, Alain Bougrain-Dubourg, Nicolas Hulot ? Organisations de défense des animaux, où êtes-vous ? Auriez-vous peur ? Ou bien approuveriez-vous ces méthodes ? Pourquoi refusez-vous de vous emparer de ce débat ?
Vous disposez tous d’une couverture médiatique importante alors nous vous invitons à créer un grand mouvement d’opinion visant à faire interdire l’abattage rituel sans étourdissement préalable et son cortège de barbaries d’un autre âge. Ne venez pas nous parler du bien-être des animaux avec des sanglots dans la voix si c’est pour continuer ce statu quo indécent. Exigez l’étourdissement préalable des animaux et aussi que la viande halal ou casher soit commercialisée et étiquetée comme telle afin que le consommateur qui désapprouve l’abattage barbare ou qui refuse de payer l’impôt islamique caché même si l’abattage a eu lieu avec un étourdissement préalable puisse effectuer ses achats conformément à ses convictions.
Brigitte Bardot, mondialement reconnue comme défenderesse des animaux pourrait prendre la tête de ce mouvement si tel était son souhait et l’OABA a vocation à en être le point de ralliement et la fenêtre sur le net car l’OABA est une association qui a le recul d’une existence de près de 50 ans qui est parfaitement structurée et apte à mener ce combat de l’étourdissement préalable qu’elle a déjà engagé depuis plusieurs années avec des arguments scientifiques qui devraient satisfaire les musulmans eux-mêmes comme on peut en prendre connaissance dans la suite.
http://www.oaba.fr/pdf/reglementations/Electronarcose_en_pratique.pdf est un document de 40 pages qui montre que déjà en Australie et Nouvelle Zélande les animaux certifiés HALAL sont étourdis par électronarcose. Cela permet à ces 2 pays d’exporter de la viande halal dans tous les pays musulmans. Pourquoi ce qui est accepté par les musulmans de l’hémisphère sud ne le serait-il pas en France par le CFCM? Les musulmans en France n’ont aucune raison d’être plus barbares que les musulmans en Australie. Les musulmans en France n’auraient-ils pas les mêmes textes sacrés que les musulmans en Australie? Il est aussi clairement établi que l’électronarcose est parfaitement compatible avec l’abattage rituel islamique car elle endort mais ne tue pas. A partir de la page 13 on trouve plusieurs rapports scientifiques démontrant que l’électronarcose rend l’animal inconscient donc insensible à la douleur contrairement aux affirmations de Mohammed Moussaoui dénuées du moindre commencement de justification. Ceux qui estimeront l’affirmation erronée n’auront qu’à faire un article de contestation sur leur blog…pour nous faire de la pub!
Amis internautes le grand mouvement d’opinion que nous appelons de nos voeux aura d’autant plus de chance de voir le jour que nous serons nombreux à contacter ces personnalités.
Quoi mettre dans l’enveloppe?
L’article ci-dessus sous la forme de ce document PDF de 2 pages facile à imprimer qui se trouve à cette page: https://sitasecure.files.wordpress.com/2010/04/halal-scandales.pdf. Rappel: un timbre ordinaire permet de mettre 2 feuilles soit 4 pages dans l’enveloppe, si vous le souhaitez, vous disposez donc d’une feuille supplémentaire pour écrire au destinataire vos propositions et idées personnelles.
Nous ne saurions trop recommander à nos lecteurs de visiter le site de l’OABA autrement qu’en diagonale. A partir de sa page d’accueil http://oaba.fr cliquer sur Les abattages rituels puis sur Actions de l’OABA et là vous aurez accès à de multiples actions initiées par OABA en direction des pouvoirs publics et cela au plus haut niveau de l’état comme La lettre au Président de la République, Complicité des autorités, Plaintes de l’OABA ou Conditions d’abattages : lettre de l’OABA au ministre. Il est clair que l’Oeuvre d’Assistance aux Bêtes d’Abattoirs est une association qui mérited’être mieux connue et soutenue. Devenez membre ou/et donateur, les procédures à suivre sont indiquées à partir de la page d’accueil du site. Tout le monde connait la Fondation Brigitte Bardot mais qui connait l’ OABA? Aussi il ne tient qu’à vous de placer ce sigle dans les tuyaux du net et en lien sur vos blogs et site afin qu’à l’avenir nul n’ignore ce que représente pour la cause animale l’OABA. Le sigle OABA est très peu « parlant » aussi est-il préférable pour faire connaitre l’association de la signaler ainsi: OABA (Oeuvre d’Assistance aux Bêtes d’Abbatoirs). Encore mieux, placer une des images suivantes sur vos sites ou blogs avec un lien texte en-dessous pointant vers la page d’accueil du site: http://oaba.fr.
"Les religions chrétiennes furent sanglantes et meurtrières en s'éloignant de leurs textes tandis que l'islam le fut en se rapprochant des siens."
Eric Conan, L'Express, 27 avril 2006
Mangez du cochon
SITAsecure 