SITAsecure

novembre 4, 2011

Réunion publique houleuse à la mairie du 18ième arrondissement en présence du maire de Paris

L’Union de Défense des Citoyens et Contribuables (UDCC) pose des questions dérangeantes au maire de Paris lors de la réunion publique sur l’ICI (Institut des cultures d’Islam)qui a eu lieu à la mairie du 18ième arrondissement notamment sur les 28 millions d’argent publique octroyés au culte musulman par la mairie et aussi sur ce qui sera enseigné dans l’ICI avec la crainte que ce soit la charia qui rappelons-le est illégale car incompatible avec une démocratie comme le stipule clairement l’arrêt du 13 février 2003 de la Cour Européenne des Droits de l’Homme (CEDH).

Vous êtes citoyen ou/et contribuable qui refusez que l’argent publique subventionne un culte alors rejoignez l’UDCC qui est une association apolitique qui n’est aucunement d’extrême droite contrairement à l’affirmation reflexe de Delanoé devant tout opposant à ses idées. Pour cela allez sur le site de l’association.


http://udcc.fr

Publicités

juin 29, 2011

susauxcollabos. Raphaël Liogier, professeur d’Université appelle les musulmans à la « désobéissance civile »

Raphaël Liogier Professeur de sociologie à Sciences Po Aix, Directeur de l’Observatoire du religieux et conférencier à l’ICI (Institut des cultures de l’islam, établissement culturel de la ville de Paris donc subventionné par les Parisiens) appelle les musulmans à la «désobéissance civile» (Voir la Vidéo ci-dessous) et essaye d’organiser la muslim pride. Il peut largement concourir pour le prix de super dhimmi 2011.

Visionner cette vidéo: http://dai.ly/k3mNzE c’est un déni de réalité en permanence.

Dernières nouvelles en date du 27/01/2012. C’est la fitna parmi les membres musulmans du projet de « muslim pride » très remontés contre Raphaël Liogier http://www.yabiladi.com/articles/details/8655/france-polemique-parmi-fondateurs-muslim.html

Dernières nouvelles en date du 18/02/2012. Raphaël Liogier aggrave son cas, il est formel : « il n’y a plus d’immigration musulmane depuis les années 1980 ! »

http://ripostelaique.com/raphael-liogier-est-formel-il-ny-a-plus-dimmigration-musulmane-depuis-les-annees-1980.html

Voici l’article de Pascal Hilout né Mohamed:

M. Liogier, vous êtes la honte de notre sociologie

Publié le 27 juin 2011 par Pascal Hilout – Article du nº 205 de Riposte Laïque

Monsieur Liogier,

Je viens de regarder l’interview vidéo que vous avez accordée à Oumma.tv (1). Contrairement à ce que vous y énoncez, permettez-moi de vous dire qu’il n’y a rien dans l’islam dont mon père musulman et ma mère musulmane pourraient être fiers. Mais au contraire de ce que vous pensez, on trouve tout ce qu’il faut dans la pratique quotidienne et basique de l’islam pour construire et puis consolider des ghettos qui nous séparent du reste de nos concitoyens et de l’humanité tout entière. C’est pour cela que je vous dis, à vous qui faites encore l’apologie de la pratique islamique : « Dégagez le plancher, tout autant que le Coran et Mahomet ! Allez voir au Moyen-âge des soumises et des bâchées volontaires si j’y suis !»

Simone de BeauvoirSimone de Beauvoir

Qu’ai-je donc fait à Allah pour que mes impôts aillent financer un sociologue qui explique à nos compatriotes musulmanes qu’elles peuvent être fières de porter le voile intégral et que la loi qui en interdit le port serait inique comme le serait celle qui interdit, depuis mars 2004, le port du voile à l’école publique ?! En quittant le Maroc où la pression sociale imposait à ma mère de porter le voile intégral, je pensais me retrouver dans le pays de Voltaire et celui de Simone de Beauvoir où cette infamie qu’est le voile prescrit aux seules femmes serait vilipendée, honnie, renvoyée aux oubliettes de l’histoire ; au temps de St Paul ou celui du pédophile avéré qu’est Mahomet.

VoltaireVoltaire

Mais il est bien loin le temps de la libération, de l’existentialisme, du féminisme, du progressisme et de l’émancipation. L’air du temps déclame : « Vive les réacs de tout poil et les soumises de tout voile ! ».

Me voilà donc, en France, pays de bien des révolutions, gratifié d’un enseignant de haut vol qui admet qu’on puisse considérer, aujourd’hui, les cheveux et les visages des musulmanes comme une honte à faire disparaître de l’espace esthétique et social ?! Comment peut on payer un quelconque salaire à des charlatans qui n’ont de cesse d’inverser nos valeurs les plus élémentaires ?!

Le discours que tient M. Liogier sur Oumma.tv est la preuve tangible d’une islamisation bien avancée des esprits et de nos institutions.

A cinquante neuf ans, moi qui avais toujours cru que les chercheurs et enseignants des IEP, cette élite de la société, servaient avant tout de locomotive au service du progrès et de l’émancipation de la société, je dois malheureusement déchanter. En voilà donc des enseignants comme Raphaël Liogier, Vincent Geisser, Ester Benbassa…, j’en passe et des meilleurs, qui ont une grande âme de pasteurs, flattant des ouailles musulmanes attachées à des pratiques dignes du Moyen-âge.

Il peut le faire ! S.A.S l'imam Raphaël LiogierIl peut le faire ! S.A.S l’imam Raphaël Liogier

A écouter M. Liogier, force est de constater qu’il fait tout pour nous expliquer que les musulmanes sont toujours bonnes à bâcher. C’est comme si leurs corps n’étaient pas assez beaux pour mériter des robes, des décolletés et des bikinis made in Paris ?!

Non M. Liogier, contrairement à ce qu’en pense St Paul et le Coran, le corps des hommes et celui des femmes est de toute beauté. Comme bien des Français et des Européens, j’adore tout simplement les Vénus et Apollon et je considère les cheveux et le visage de ma mère et de ma sœur comme expression de la beauté et de l’humanité. Les habits et nos couturiers sont là pour mettre nos corps en valeur et non pas pour les enlaidir ou dissimuler cette beauté. La musulmane n’a rien à cacher et vos propos ne méritent aucun respect. Notre sociologie peut se passer de vos services car vous n’êtes qu’un retardateur de l’émancipation de nos concitoyens musulmans qui passe, nécessairement, par l’émancipation du corps de la musulmane. Vous les Ramadan, les Geisser, les Loigier & Confrérie vous aimeriez tant que les musulmanes et les musulmans continuent de se complaire dans l’auto-exclusion islamique dont la pratique est porteuse, au quotidien, de ghettos alimentaires (halal), de ghettos vestimentaires (les voiles), de ghettos sportifs et ludiques : les filles ne peuvent fréquenter les piscines et les plages… A cela s’ajoute la soumission inscrite dans le corps, l’espace et le temps, plusieurs fois par jour

Monsieur Liogier,

Comme vous n’êtes pas contre l’idée d’une « Muslim Pride », j’ai imaginé des slogans pour une telle mascarade de pleine rue où les vedettes seraient entièrement bâchées :

  • « En France, nous vénérons tous un prophète pédophile qui a défloré Aïcha à l’âge de neuf ans et nous en sommes fiers ! »
  • « En France, nous vénérons tous un Coran qui a interdit aux neuf veuves du prophète de se remarier et nous en sommes tout à fait fiers ! »
  • « En France, l’islam a engendré des fantômes ambulants et nous en sommes tout à fait fiers ! »
  • « En France, et en Europe nous promettons l’enfer, ici-bas et dans l’au-delà, à tous ceux qui critiquent le Coran et Mahomet et nous en sommes fiers ! »
  • « En France, nos pères polygames trompent ‘légalement’ nos mères tous les soirs (ou presque) et nous en sommes des témoins pas peu fiers ! »
  • « En France, comme partout ailleurs, le Coran permet que nos mères soient battues, répudiées et nous en sommes fiers ! »
  • « De retour au pays, nos mères ont droit uniquement à la moitié de l’héritage qui revient à leurs frères et nous en sommes fiers ! »
  • « En France, nous avons un enseignant-chercheur dont la vue et l’esprit sont totalement voilés et nous en sommes fiers ! Même s’il nous coûte trop cher ! »

Comme quoi on peut être instruit, professeur d’Université et raconter d’énormes contre-vérités. Ecrivez à ce professeur pour lui dire tout le « bien » que vous pensez de ses déclarations ineptes et qu’il arrête de nous prendre pour des élèves demeurés.

Action SITA : imprimer, adresser, poster : la nouvelle façon de voterDémocratie Directe

On applique la bonne vieille méthode SITA inspirée par Amnesty International: envoi d’un courrier, dans une enveloppe timbrée, par la poste ( http://tinyurl.com/6r4fsu )

Quoi mettre dans l’enveloppe?

1) Un document PDF d’une page contenant le texte de Pascal Hilout, après sa conversion en PDF et qui est logé à l’adresse: http://www.printfriendly.com/print/v2?url=http%3A%2F%2Fripostelaique.com%2Fm-liogier-vous-etes-la-honte-de-notre-sociologie.html+


ou encore ce texte PDF d’une page de Catherine Ségurane, bouddhiste, publié sur Riposte Laïque: http://www.printfriendly.com/print/v2?url=http%3A%2F%2Fripostelaique.com%2Fune-fondamentaliste-bouddhiste-repond-a-raphael-liogier.html

2)En finition : des textes imprimés sur l’islam en appliquant les consignes suivantes :

Un timbre au tarif de base “20 grammes” permet d’envoyer deux feuilles soit 4 pages en tout. Vous pouvez donc compléter votre courrier en imprimant sur les pages encore disponibles des informations afin de permettre a vos interlocuteurs une meilleure compréhension de l’islam. Au choix à cette page des argumentaires et tracts au format PDF: http://tinyurl.com/ksudr9

Une suggestion, ce texte PDF de 3 pages qui prévient nos Zélites islamocollabos qu’elles devront rendre des comptes au peuple quand celui-ci aura chassé du pouvoir les traitres : https://sitasecure.files.wordpress.com/2010/10/paulwestonstatement.pdf

A qui envoyer les courriers?

A Raphaël Liogier dont l’adresse postale figure à cette page: http://www.obs-religieux.iep.u-3mrs.fr/ObsCoord.htm

A cette page on trouve aussi quelques adresses email où on peut envoyer l’article de Pascal Hilout par copier/coller pour que ses collègues sachent ce que l’on pense de lui.

ATTENTION: pas d’insultes ni de menaces dans un courrier SITA. Ceux qui se laisseraient aller à de telles pratiques le feraient sous leur entière responsabilité.

Votre courrier SITA est prêt, il vous reste à le timbrer et à le poster . Si vous le souhaitez vous pourrez aussi suivre les consignes facultatives suivantes.

–Pour prolonger et compléter cette action SITA par courrier postal on peut aussi mener une action par courriels dont la technique est exposée à cette page https://sitasecure.wordpress.com/2009/06/01/action-par-courriels/

Invitation au sitathon

Eventuellement, vous pouvez recenser vos actions au Sitathon, http://sitathon.blogspot.com afin d’inciter d’autres internautes à agir ainsi et vous inscrire à la lettre d’information alertes-sita.blogspot.com pour être averti des prochaines actions.

–Information sur SITA

Pour des informations plus détaillées sur les actions SITA, vous pouvez consulter le kit SITA à la page: http://planete-sita.bravehost.com/kitsita.html


Vous avez une enveloppe, un timbre alors vous avez le……………… P O U V O I R ………de dire son fait à toute personne publique. C’est la nouvelle façon de voter;c’est efficace:tinyurl.com/C44RVR

avril 7, 2011

Les lauréats des « Bobards d’Or » 2011 décernés le 5 avril 2011



La cérémonie des Bobards d’Or a eu lieu le mardi 5 avril. La fondation Polémia a remis le prix de la désinformation aux journalistes ayant été les plus habiles à mentir à l’opinion.
Une affluence record (plus de 250 personnes), une ambiance survoltée. Pour ceux qui ont raté la retransmission en direct de cette cérémonie ou qui désirent la revoir, la voici maintenant en enregistrement à cette page:

http://www.dailymotion.com/video/xhzstt_ceremonie-des-bobards-d-or-2011-par-la-fondation-polemia_news#from=embed

Le public a élu :
Télévision :Céline Bittner (LCP) pour « à chaque crise les frontières se ferment davantage à l’immigration » ; alors que l’immigration régulière est passée de 50 000 dans les années 1970 à 200 000 (record annuel) en 2010.

Presse écrite :Le Figaro, pour sa « une » avec neuf bébés européens pour saluer la fécondité en France et un article minorant les naissances d’origine étrangère extra européennes ; alors que celles-ci s’élevaient déjà à plus de 150 000 en 1999, selon les chiffres du dernier recensement.


Radio :Claude Askolovitch (Europe 1) pour « les gays se marient partout dans le monde » ; alors que le mariage gay n’existe ni en Asie, ni en Afrique, ni en Océanie, ni dans les pays musulmans, ni en Israël, ni dans la majorité des pays d’Europe ; et qu’il n’existe aux Etats-Unis que dans quelques rares États et qu’il a été interdit par référendum en Floride, en Arizona et en Californie (le jour même de l’élection de Barack Obama).

Strass et paillettes :Les amis de Roman Polanski pour un ensemble de déclarations excusant et justifiant le viol d’une fillette de 13 ans et dénigrant la victime.

Un Bobard d’Or à été remis à l’ensemble du système médiatique pour l’affaire de l’ « ophtalmo raciste » : toute la presse s’est mis le doigt dans l’œil en accusant un innocent sans prendre la peine de s’assurer de la réalité des faits.

Et un Cafard d’Or a été attribué à Chloé Leprince (Rue 89)

qui a donné en pâture le nom et l’adresse de l’ « ophtalmo raciste » sans prendre la peine de lui téléphoner pour entendre son point de vue sur les faits dont il était accusé.

Près de 2000 internautes ont suivi l’intégralité de la cérémonie sur leurs écrans sur les sites : Polémia, Fdesouche, Novopress, Altermedia, e-deo, Nouvelles de France, europaradio, et défrancisation.

Devant un tel succès, nous ne pouvons faire autrement que de vous donner rendez-vous en 2012 pour la 3ème édition des Bobards d’Or !

contact@bobards-dor.fr

Pour signifier aux heureux lauréats que vous n’êtes pas dupes de leurs mensonges, falsifications, autocensures, dissimulations et pour les féliciter nous allons vous proposer un texte à imprimer où vous pourrez bien sûr ajouter vos félicitations personnelles manuscriptes et leur envoyez le tout par la poste.
On peut aussi envoyer des courriels mais cela a moins d’impact.

Action SITA : imprimer, adresser, poster : la nouvelle façon de voterDémocratie Directe

On applique la bonne vieille méthode SITA inspirée par Amnesty International: envoi d’un courrier, dans une enveloppe timbrée, par la poste ( http://tinyurl.com/6r4fsu )

Quoi mettre dans l’enveloppe?

1) Un document de 3 pages dont on imprimera que les 2 premières contenant le texte du présent article situé au-dessus du mot ACTION, après sa conversion en PDF et qui est logé par exemple à l’adresse: https://sitasecure.files.wordpress.com/2011/04/sitasecure-wordpress-com-les-laureats-des-bobards-d-or-2011-decernes-le-5-avril-2011-sitasecure-1.pdf

2)En finition : des textes imprimés sur l’islam en appliquant les consignes suivantes :

Un timbre au tarif de base “20 grammes” permet d’envoyer deux feuilles soit 4 pages en tout. Vous pouvez donc compléter votre courrier en imprimant sur les pages encore disponibles des informations afin de permettre a vos interlocuteurs une meilleure compréhension de l’islam. Au choix à cette page des argumentaires et tracts au format PDF: http://tinyurl.com/ksudr9

3) Si vous préférez envoyer une carte postale confectionnée par vos soins avec une imprimante et du papier photo: http://cartomaton.wordpress.com/2011/04/07/felicitons-les-laureats-des-%C2%AB-bobards-d%E2%80%99or-%C2%BB-2011-decernes-le-5-avril-2011/

A qui envoyer les courriers?

Adresse postale où on peut contacter Céline Bittner (LCP): écrire à la Rédaction de LCP dont l’adresse postale figure à cette page: http://www.lcp.fr/lachaineparlementaire/mentions-legales

Adresse postale de la rédaction du Figaro à cette page: http://www.takeapen.org/francais/QuotidiensFrancaises.html#Figaro

Adresse postale de Europe 1 qui transmettra à Claude Askolovitch (Europe 1) à cette page: http://www.takeapen.org/francais/RTV.html#Europe1

Adresses postales des amis de Roman Polanski: Mitterand et Finkielkraut que l’on trouve à ces pages:

http://www.gouvernement.fr/gouvernement/frederic-mitterrand/coordonnees

Pour Alain Finlielkraut écrire à TF1 qui transmettra; son adresse postale est à cette page: http://www.takeapen.org/francais/RTV.html#TF1

Adresse postale de Rue89 qui transmettra vos félicitations à Chloé Leprince à cette page: http://www.rue89.com/mentions-legales

 

ATTENTION: pas d’insultes ni de menaces dans un courrier SITA. Ceux qui se laisseraient aller à de telles pratiques le feraient sous leur entière responsabilité.

Votre courrier SITA est prêt, il vous reste à le timbrer et à le poster . Si vous le souhaitez vous pourrez aussi suivre les consignes facultatives suivantes.

Invitation au sitathon

Eventuellement, vous pouvez recenser vos actions au Sitathon, http://sitathon.blogspot.com afin d’inciter d’autres internautes à agir ainsi et vous inscrire à la lettre d’information alertes-sita.blogspot.com pour être averti des prochaines actions.

–Information sur SITA


Pour des informations plus détaillées sur les actions SITA, vous pouvez consulter le kit SITA à la page: http://planete-sita.bravehost.com/kitsita.html


Vous avez une enveloppe, un timbre alors vous avez le……………… P O U V O I R ………de dire son fait à toute personne publique. C’est la nouvelle façon de voter;c’est efficace:tinyurl.com/C44RVR

 

juin 1, 2010

Mosquée d’Annemasse: réponse au communiqué du CCMA

Communiqué du CCMA (Centre Culturel des musulmans d’Annemasse): http://www.mosquee-annemasse.org/infos-pratiques/Communique01.html

Etude critique de ce communiqué montrant les pseudo-arguments habituels des musulmans mis à mal par nos soins.

Communiqué du CCMA en noir avec nos réponses en rouge et nos ratures en noir.

Liberté d’expression et liberté religieuse

Nous découvrons, depuis quelques jours une certaine agitation politico-médiatique autour de notre projet de mosquée. En effet, ce projet, pourtant assez ancien, suscite des propos d’une rare violence à l’encontre des musulmans d’Annemasse. d’une idéologie antidémocratique, antilaïque dans ses textes fondateurs: l’islam et sa loi la charia. Toujours cette « grosse ficelle » de certains musulmans de vouloir assimiler la critique d’une idéologie c’est à dire de  l’encre sur du papier qui véhiculent des idées à un racisme envers des hommes,  les adeptes de cette idéologie. Et comment les musulmans pourraient-ils former une race alors que parmi eux il y a des noirs des jaunes et des blancs. Décidément la ficelle est un peu grosse, elle est usée jusqu’à la corde et elle n’abuse plus personne.

Ci-dessous le lien sur un article du blog Annemasse-Avenir :

Annemasse-Avenir (merci de la publicité pour ce site)

D’autres blogs parlent de notre projet avec des propos tout aussi haineux à l’encontre des musulmans : de l’islam

Français de France , Erebe

Les contenus des ces blog ne sont que mensonges (lesquels?), procès d’intention (lesquels?) et agressions gratuites (lesquelles?) contre les citoyens musulmans de l’agglomération d’Annemasse et contre le CCMA.

Jamais la moindre critique précise à laquelle on pourrait facilement répondre mais cette pratique récurrente de certains musulmans à jouer les victimes qui, désormais, n’abuse plus personne.

Ce déferlement de courriels racistes, haineux et islamophobes islamovigilants sur le site d’une élue de l’opposition siégeant au conseil municipal d’Annemasse est inadmissible ! tout à fait admissible et normal en France qui est une démocratie où la critique d’une religion est permise, à contrario de ce qui se passe dans les théocraties islamiques comme l’Arabie où une critique de l’islam ou du coran est passible de la peine capitale. A-t-on jamais entendu nos amis musulmans d’Annemasse dénoncer ces pratiques barbares?

Si nous pouvons comprendre, qu’un certain nombre d’individus expriment leur crainte vis-à-vis d’un projet de construction de mosquée, les attaques sur notre liberté de conscience et notre façon de penser sont injustifiables. La constitution reconnait la liberté de conscience et de penser, certes, mais pour autant elle ne nous interdit pas  la critique des croyances. A chacun sa liberté.

«La France(…) assure l’égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d’origine, de race ou de religion. Elle respecte toutes les croyances toute croyance  mérite  le respect en principe mais il faut la juger  à l’aune de ses conséquences pratiques . Sinon il faudrait respecter ceux qui croient en la supériorité de la race aryenne et qui ont amené la deuxième guerre mondiale! Non toute croyance n’est pas respectable si la pratique de cette croyance a des conséquences si néfastes. L’islam ne peut être respecté tant qu’il n’aura pas expurgé  les versets violents du coran derrière lesquels  les terroristes islamiques se réfugient pour justifier leurs actions.

(Constitution française)

«Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion ; ce droit implique la liberté de changer de religion ou de conviction ainsi que la liberté de manifester sa religion ou sa conviction seule ou en commun, tant en public qu’en privé, par l’enseignement, les pratiques, le culte et l’accomplissement des rites.»

(Déclaration universelle des droits de l’homme)

C’est fort de café de voir des musulmans invoquer la Déclaration universelle des droits de l’homme eux qui n’ont de cesse de la dénoncer, de la récuser à l’OCI (Organisation de la Conférence Islamique forte de 57 pays où figurent les pires dictatures islamiques comme l’Arabie, l’Iran et le Soudan) jusqu’à formuler en 1990  la Déclaration du Caire sur les droits de l’homme en Islam [1]dont voici un extrait en italique expliquant que le pieux musulman doit vivre suivant les préceptes de la charia qui, elle, est en opposition frontale avec les lois de notre République ne serait qu’au sujet de l’égalité homme/femme. L’islam considère-t-il la femme comme l’égale de l’homme? Nous sommes impatients de connaitre la réponse.

Soucieux de contribuer aux efforts déployés par l’humanité pour faire valoir les droits de l’homme dans le but de la protéger contre l’exploitation et la persécution, et d’affirmer sa liberté et son droit à une vie digne, conforme à la Charria;

Alors musulmans d’Annemasse à laquelle des 2 déclarations faites-vous allégeance vu qu’elles sont incompatibles. Lois de la République laïque ou charia? La loi des hommes ou la loi d’Allah? Il faut choisir.

Pour finir invoquer la liberté de changer de religion est savoureux de la part d’adeptes de l’islam qui selon la jurisprudence islamique punit de mort les apostats et cela pour les 4 écoles de jurisprudence: Malikite, hanafite, Chafiite, Hanbalite.

Alors ignorance ou takia(dissimulation, falsification, toutes choses autorisées voire encouragées par l’islam s’il s’agit de berner le kafir de base pour faire prospérer l’islam)?  On est en droit de se poser la question.

Sources:

[1] http://www.aidh.org/Biblio/Txt_Arabe/inst_org-decla90.htm

[2] http://www.aidh.org/Biblio/Txt_Arabe/inst_cons-decla81_1.htm


Notre engagement depuis toujours

L’engagement citoyen(Un citoyen français doit reconnaitre la prévalence des lois de la République sur la charia car la France est une et indivisible et donc ne peut être régie par 2 lois contradictoires. Est-ce votre cas membres du CCMA?) du CCMA n’est plus à prouver. Les valeurs que défend le CCMA sont en première page de notre site internet :

  • Ouverture d’esprit, humilité et respect de tous (Vraiment tous? Les juifs et chrétiens sont traités de singes et de porcs dans le coran sourate 5 verset 60. Drôle de respect).
  • Coopération avec tous ceux qui oeuvrent pour l’intérêt de la communauté musulmane.
  • Relations d’ouverture avec toutes autorités religieuses ou morales. (pour les enfumer avec les versets tolérants du coran tous abrogés par certains versets de la sourate 9)
  • Etablir des liens d’amitié et d’entraide avec des associations ayant des buts similaires.
  • Favoriser le dialogue et les relations entre les musulmans et les non musulmans. les koufars (infidèles, mécréants, associateurs=chrétiens).

Liberté, égalité, fraternité ainsi que les valeurs de la république ne sont pas de vains mots pour le CCMA( Le problème c’est que la loi de l’islam, loi que tout musulman se doit de suivre, la charia est incompatible avec nos lois républicaines). Notre association est présente depuis 1979. Elle entreprend des activités cultuelles, culturelles et sociales au grand jour et en toute transparence. Il n’y a pas eu le moindre incident, la moindre exaction de notre part depuis 31 ans d’existence. (C’est uniquement un problème de rapport de forces quand des musulmans sont peu nombreux ils se font discrets et au fur et à mesure que leur poids démographique croît leurs revendications se font plus insistantes avec possibilité alors qu’il y ait des incidents.)

Au regard d’une stigmatisation de plus en plus agressive, nous pouvons constater que les musulmans sont d’un très grand stoïcisme et d’une grande sagesse. La sagesse suprême serait que les musulmans  acceptent de prier chez eux et de se déplacer dans l’espace public  sans être autant d’étendards de l’islam.

Où est donc cette violence tant décriée ? Certainement pas à Annemasse !

Et ailleurs elle ne vous dérange pas la violence?

Par contre, les incendies criminels contre les mosquées du CCMA et de NOUR sont une réalité : >>Voir photos<<. (ces faits sont condamnables mais il y a aussi des églises profanées et là on entend moins vos protestations citoyennes)

Qui doit avoir peur de qui ?

Notre devoir citoyen

Par ce communiqué, et par l’affichage des liens en référence, le CCMA souhaite que les citoyens d’Annemasse prennent conscience qu’il est possible d’insulter et déshonorer 1,5 milliard d’êtres humains de confession musulmane de critiquer une idéologie antidémocratique, antilaïque maquillée en religion: l’islam et sa loi la charia, sans que cela émeuve les défenseurs des libertés individuelles, qui agitent aujourd’hui minarets, hijabs et burquas.

Mais qui est dupe ? Il faudra bien plus qu’une burqua pour camoufler les problèmes sociaux, les inégalités, et les injustices du notre société dite « civilisée ». (hors sujet manifeste; on ne va pas s’en prendre à la burqa parce qu’il y a des inégalités sociales, c’est ridicule.)

« ...l’islamophobie l’islamovigilance est un bon filon électoral, qui a la particularité d’être exploité par la classe politique dans son ensemble (faux! La majorité des élus sont des couards qui n’osent pas faire respecter nos lois laïques aux fondamentalistes musulmans par idéologie ou électoralisme), mais aussi et malheureusement par certains acteurs en mal de troupes et qui viennent faire leur marché dans ce vivier important fort de plusieurs millions de citoyens , en vue d’arriver à leurs fins politiques. »

(source www.crifrance.com)

Si ce sont là les seules motivations de certaines figures politiques, elles devront revoir leur copie : une poignée d’agitateurs gagnée contre 10’000 électeurs musulmans perdus ! Et la voilà la menace qui, inéluctablement, apparait finalement dans toute discussion « amicale » avec des musulmans. Inversons le raisonnement 10 000 électeurs musulmans perdus c’est peut-être 50 000 électeurs non musulmans gagnés.

En conclusion, notre espoir:

Nous ne répondrons aux agressions que par la mesure et la raison. C’est ce que nous enseigne notre religion. Ah bon? Pourtant dans le coran sourate 2 verset 216 on lit   » le combat(jihad) vous a été prescrit… »

Les citoyens musulmans d’Annemasse sont à l’image des citoyens français (non le citoyen français n’a pas à obéir à la charia). Ils sont multiples en origines, cultures, et compétences.

Le cliché de l’immigré, communautariste, ou délinquant est dépassé (c’est vous qui le dites. Allez demander aux habitants du 93 ou autres zones perdues de la République ce qu’ils en pensent). Le bureau de l’association CCMA est formé de citoyens français : médecins, ingénieurs, cadres et chefs d’entreprise, qui participent largement au développement social et économique de la France. (Nous n’en doutons pas mais encore une fois nous ne luttons pas contre les musulmans mais contre une idéologie antidémocratique, antilaïque maquillée en religion: l’islam et sa loi la charia)

Il n’est pas question pour le musulman d’imposer un quelconque mode de vie  ou une quelconque croyance (c’est vrai ça! Les musulmans qui occupent des rues de grandes villes tous les vendredis pour prier ne tentent pas du tout d ‘imposer un quelconque mode de vie  ou une quelconque croyance. Il faudrait être vraiment mal intentionné pour penser cela) Dieu Lui-même, ne le fait pas et laisse l’Homme libre de ses choix. Faux! Tout nouveau-né d’un père musulman est musulman  et si plus tard il veut quitter l’islam la sanction islamique c’est la mort. Drôle d’homme libre le musulman.D’ailleurs musulman veut dire soumis c’est à dire le contraire de l’homme libre. Toutefois, nous pensons que l’esprit ouvert verra en l’éthique musulmane (c’est quoi l’éthique musulmane? Lapidation, flagellation, crucifixion, décapitation, amputation, circoncision toujours en usage en Arabie, au Soudan et dans d’autres paradis islamiques) une opportunité pour notre société et ses valeurs. (Quelle opportunité de retourner plus de mille ans en arrière!)

Chaque citoyen doit pouvoir vivre en paix sans devoir renier sa spiritualité ou ses valeurs. Nous ne demandons rien de plus que le respect afin de pouvoir vivre ensemble. (Non toutes les croyances ne sont pas respectables on l’a déjà prouvé avec la croyance en la supériorité de la race aryenne qui a amené à la deuxième guerre mondiale et tant que les musulmans  ne rejetteront pas les versets violents du coran il sera difficile de leur accorder un quelconque respect. Ne vous réclamez pas du vivre ensemble alors que nos rues sont envahies de Belphégors, de voilées et de citadins qui ressemblent à des bédouins prêts à monter à dos de dromadaire et qui sont autant de marqueurs ostentatoires de l’islam. Ces attitudes heurtent nos us et coutumes nous qui sommes  habitués à plus de modération dans la pratique religieuse.

En France, qui est un pays laïque, il serait hautement souhaitable  qu’un citoyen puisse se déplacer dans l’espace public sans que l’on puisse deviner s’il a une croyance ou pas et si oui laquelle. Ce serait indéniablement un gage de paix civile. Quand les musulmans se plieront à cette règle ils auront accompli un grand pas vers l’intégration à notre société et forceront notre respect. Le respect ça ne s’impose pas, ça se mérite  .

Les portes de notre Centre sont ouvertes à quiconque recherchera un débat constructif. (L’adjectif constructif est de trop. Un débat est un échange d’idées,  de points de vue qui peut être houleux ou pas. Il n’a pas à être constructif c’est à dire conforme à ce que vous attendez ou espérez.)

Le bureau du CCMA

Ambilly, 25 mai 2010

Remarque finale:

Chaque lecteur aura remarqué combien de fois  le mot citoyen aura été  utilisé dans le communiqué du CCMA tellement les membres du CCMA sentent bien que les non musulmans ne les considèreront pas comme des citoyens français à part entière tant qu’ils feront allégeance à la charia car la charia est clairement INCOMPATIBLE avec les lois laïques de la République.

Créez un site Web ou un blog gratuitement sur WordPress.com.